Evangelikus lap, 1913 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1913-11-22 / 47. szám

6. oldal Evangélikus Lap. 47 sz. 1913. november 22. f. ó. 40. sz.), akik a vasárnapi iskolát rendkívül ü-vesen tud. ják felhasználni s akkor a mi egyházunk is fel fog virágozni akkor nem lesz egyházunkban oly gyakran szó a szabályren­deletről és paragrafusokról, de lesz benne az evangéliom szel­lemétől áthatolt erőteljes élet. A vasárnapi iskolák és a gyer­mekistentiszteletek kérdését Bobál Samu lelkész dolgozatával kapcsolatban ajánljuk lapunk olvasóinak figyelmébe. Nagyon örülnénk, ha mások is hozzászólnának e kérdéshez s különösen a szervezés módozatairól való gondolataikat, vagy akiknek van, tapasztalataikat e munkatéren közölnék. H. A. HimF# ld. A lourdesi látnoknő boldoggá avatása. Soubirous Bernadelte, egy molnár tizennégyéves leánya, 1858 február 11-én látomást látott. „Megjelent“ neki Szűz Mária, úgy, ahogy a képeken ábrázolják: fehér ruhában, égszínkék övvel a derekán, mindenik lábán egy arany rózsa, karját mellén keresztbe téve s az égre irányzott tekintettel. A látomás többször ismétlődött; mikor március 25-én jelent meg a leánynak Szűz Mária, akkor megismertette magát, e szavakkal fedvén fel a titkot: „Én vagyok a szeplőtelen fogantatás!“ A tarbesi püspök 1862-ben megállapította egy bizottsággal a láto­mások „természetfölöttiségét“. 1864-ben a jelenést már­ványba vésték; a massabiellei barlangban felállították Máriának a szobrát, melyet a leány leirásai alapján készítettek, azóta pedig ennek milliókra menő drága és kevésbé drága, sikerült és hitvány másolatával árasz­tották el a katholikus világot. Lourdes világhírű búcsú- járó hely lett s oly kitűnő üzlet, hogy még a lourdesi radikális városi tanács és a francia kormány is szemet hunynak a sok pénzt és még több hasznot hajtó kegyes vállalkozás apróbb hiányai előtt s a „tolerasi posse“ álláspontjára helyezkednek vele szemben. A katholiciz- musnak azonban a Mária-kultusz hihetetlen fellendülé­sére lökést adó lourdesi jelenés és legenda nagyon a malmára hajtja a vizet. Hiszékeny, misticizmusra hajló lelkeket új kapcsokkal fűz az anyaszentegyházhoz, miért is a katholikus egyház hálás akar lenni Soubirous Bernadettének és megtette a lépéseket Soubirous Ber­nadette boldoggá avatása iránt, ami az első lépés arra, hogy valamikor majd a szentek soraiba felvehető lehes­sen. Francia klerikális lapok örömmel üdvözlik ezt a lépést és a szeplőtelen szűz evangélista nőjének neve­zik az exaltált s „látomások látására méltatott“, később éltét apácasorban befejező molnárleányt. Valami metzi kanonok pedig egyik újságban körülbelül ekkép elmél­kedik Máriáról és a boldoggá avatandóról: „Szűz Máriának a régi evangéliumban alárendelt hellyel kellett megelégednie. Most azonban az ő napja is feljött s szinte azt lehet mondani, hogy revancheot vehet magának. A múlt században ütött az órája annak, hogy az ő személye is dicsőült fényben ragyogjon, még pedig ha szabad azt mondani, vagy lehetséges a dolog, Krisztus glóriájától eltérő ragyogással! Valamennyi híres megjelenésében az Isten heroldja volt Mária s Lourdesben ő maga nyilatkoztatta ki azt, hogy ő a szeplőtelen fogantatás .... Missiojának elősegítésére az ég senkivel mással össze se hasonlítható evangélis­tául rendelte neki Soubirous Bernadettet, aki tökéletesen tiszta leány volt, mert az isteni kinyilatkoztatásnak csak így lehetett harmonikus visszhangja, aki tökéletesen tudatlan leány volt, hogy a vele közölt „titok“ természet­fölötti eredetében senki ne kételkedhessék. .. . ... A szeplőtelen szűz evangéliumának ugyanaz volt a sorsa, mint Krisztus evangéliumának. Az emberek tömegestül jöttek, a Pyrenaeusok a szűz dicséretét visszhangozták, mint ahogy az ötezer jóllakatott ember Krisztus dicséretét hangoztatta. Régen Jézus tisztelete, ma Mária tisztelete ... a két aureola egymásba olvad s ott ragyog a lourdesi barlang előtt . . .“ Végül kijelenti a derék kanonok, hogy a látnoknő a szeplőtelen szűz fényes csillaga mellett csak apró mécsecske lesz az égben, azonban a kis csillagok is lehetnek elragadok és csodásán szépek. Ebben a klasszikus megnyilatkozásban sok önkén­telen igazmondás rejlik. Elsősorban meglepő az a nem mindennapos beismerés, hogy a régi evangéliumban Máriának alárendelt szerepe van s hogy ezzel szemben a Mária-kultusz új evangélium. Megható az is, hogy S. Bernadette tökéletes tudatlanságát is milyen naivul kiemeli a jó egyházi férfiú, mint a természetfölötti (kath.) kinyilatkoztatás befogadására kiválóan alkalmas tulajdonságot. A „modern“ katholicizmust roppant találóan jel­lemzik ezek az önkéntelen igazmondások s ez a szenttéavatás is. Az „egyház“ tud jutalmazni s fenn tudja tartani annak a látszatát, hogy szabadon rendel­kezik a menyországbeli helyekkel s ott sem hagyja az érdemet elismerés nélkül, hanem előléptet. A szent életet élő apácát, kinek oly nagy érdemei vannak a Mária-kultusz körül, nem hagyja a közönséges üdvözöl­tek szürke tömegében ... Ez végtére a katholikus egyház belügye s az ő dolguk, hogy az ilyen dekré­tumoknak hogyan szereznek majd érvényt a jó Isten­nél is. Mert hogy a hívő nép szívesen elhiszi, amit a pápa és a papok mondanak, azzal már régen tisztában vagyunk. Csak azt nem értjük, hogy „rebus sic stantibus“ hogyan akadnak közöttünk is olyanok, akik a közös keresztyén alapot olyan lelkesen hangsúlyozzák. Mert az talán még sem szenved kétséget, hogy a régi és a — lourdesi evangélium között áthidalhatatlan „közbe­vetés“ vagyon, amit kár a gyűlölt liberálizmussal való ellentét kedvéért mindenáron eltüntetni akarni és ráfogni, hogy az alap mindenáron közös. Ha az eredet közös is, — a szellem: az más! Katholikus sajtópártolás. A „Neues Schwarz­wälder Tagblatt“ Furtwangenben (Württemberg) a követ kező párbeszédet közölte, mely gyónás közben egy öregebb férfi és a gyóntató „missionarius atya“ között

Next

/
Thumbnails
Contents