Evangelikus lap, 1913 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1913-10-11 / 41. szám

6‘. oldal Evangélikus Lap. .41. sz. 1913. október 11. gyámintézettel annyira egybe van forrva már, hogy végtelenül találónak kell elismernünk egyházunk egyik vezetőjének azon megjegyzését, hogy Bognár Endre tetőtől-talpig gyámintézet, sőt maga a gyámintézet. Melegen üdvözöljük őt díszes állásában mi is s szívünk­ből kívánjuk, hogy az Úr számos esztendőkig adjon erőt s lelkesedést legkrisztusibb egyházi intézményünk igaz irányban való vezetéséhez. Életrajzi adatait az alábbiakban közöljük: Bognár Endre Győrött, Sopronban és Bécsben végezte iskoláit. Sopronban a hires Dóczi volt a tanuló­társa. Egymás közt 8 esztendőn át folyton az elsőségért vetekedtek. Már az első osztályban korrepetitoroskodott a Zsoldos-fiúk mellett. Később a lócsi Baranyai testvé­reknek lett nevelője, majd meg a vértsologi Rupprecht- családnál a csöndes természetű RupprechtTassiló mentora volt 4 esztendőn át. Három hónapot Vadosfán töltött kápláni minőségben, 1 évig őriszigeti pap volt Onnan ment Lovászpatonára. Jelenleg a dunántúli egyházkerület főjegyzője, annakelőtte sok ideig a dunántúli egyház­kerületi népiskolai biz. elnöke volt, 26 éven át a „Gyám­intézetet“ szerkesztette. Időközben megírta a Magyar­honi E. E. E. Gyámintézet második 25 évének történe­tét. Az egyházkerület megbízásából kiadta Luther kis­kátéjának magyarázatát, mely ma 13-ik kiadásban forog közkézen. írt Konfirmandus Kátét és „Kis tükör“ címen egy, keresztyén családok házi épülésére szánt könyvet. Munkába vette a győri evang. egyházmegye történetét. A „Kis tükör“-rő\ 1895-ben igen hízelgőén nyilatkozott a hivatalos kritika. „E munka kiadva épületes könyvévé bánat, töredelem jut kifejezésre, de rendszerint csak betegség esetében, mint amely az életörömet meg­zavarja. A legfőbb jó, a hosszú, zavartalan földi élet, mert a túlvilági lét sötét, vigasztalan (árnyékvilág), visszatérés nélküli ország. Halottaikat rendesen a lakó­házak alatt temették el; lelkűk a sötét alvilágba szállt, mely hét fallal volt körülvéve. Érdekes az is, hogy Hammurabi törvénykönyve nélkülözi a vallásos indokolást. Assyria vallása teljesen Babylonia hatása alatt áll, csak jelentéktelen különbségek észlelhetők; így hogy itt (Assyriában) előtérbe lép a vallás állami jellege, miért is a király a főpap. A vezető isten Assur, melyet nem igen ábrázoltak szobor alakban. Egyes, Babyloniá- ból átvett, istenek harciasabb jelleget öltenek. A babyloniai assyriai vallás határozottan ethikai vallásnak minősítendő, bár még igen sok benne a ter­mészeti elem (magia). Lényegében polytheismus, de itt-ott a monarchikus monotheismushoz (Naboned király) közeledik. Ennek ellenére, azonban épenséggel nem állítható oly magas fokra, mint ahogy ezt egyes túl­zók (Delitzsch) hirdetik. E vallás alaposabb meg­ismerése tehát az israeli vallás belső lényegének mit sem ártott, mert ez tőle és a többi sémi vallástól főleg a következőkben különbözik: 1. Míg a szomszédos lenne a keresztény családoknak, melyet minden keresz­tyén család szívesen megszerezhetne és olvashatna.“ A túdós Ballagi Mór 1880-ban lapjában a két kátéról hasonló szellemben nyilatkozott, mondván: „Üdvös dolgot cselekedett a dunántúli evangélikus egyházkerü­let, midőn Luther kiskátéja korunk szükségéhez mért magyarázásával Bognár Endrét bízta meg, ki vallásos lélek mellett a kifejezés azon könnyűségével és meg­nyerő egyszerűségével bír, mely ily munka szerencsés keresztülviteléhez mindenekfelett szükséges. Tanító és tanuló egyaránt kedves munkát nyertek e kis könyvecs­kében.“ Vagy midőn a Konfirmandus Kátéról szól, ezeket írja: „A konfirmációra előkészítő nagybecsű kis művecske. Becses, különösen azért, mert a vallás fenséges tanait a gyermekészhez simuló, könnyen érthető nyelven, meg­nyerő modorban adja elő és ami fődolog, beszéde meg­győződést keltő, mert meggyőződésből foly és meleg vallásosság ömlik el minden szaván.“ KÜLFÖLD. Csodálatos gyógyulás Lourdesban. Az „Egy­házi Közlöny“ a tudományos szemle-rovatában hírt ad arról, hogy egy anglikán orvos és újságíró a „Daily Mail “-ben tudósítást hoznak egy tuberkulotikus leány csodás gyógyulásáról Lourdesban. Mi nem abban lát­juk a csodát, hogy ez a leány a lourdesi víztől meg­gyógyult, sem abban, hogy két anglikán ember ezt el­hitte, hanem abban, hogy az „Egyházi Közlöny“ a népek istenei természeti istenek voltak, melyeknek élete folyton egybefonódik a természettel, addig Israel istene a világ, a természet fölé emelkedik, rajta kívül áll, melyet megteremtett hatalmas igéjével. 2. Míg a többi sémi népek istenei sokan vannak és emberi módon élnek, Jahve egy, egyetlen, emberentúli, örökkévaló. 3. A sémiek istentisztelete tele van varázslattal, erkölcs­telenséggel, mechanismussal. Ezzel szemben Israel prófétái azt hirdetik, hogy Jahve igazságot akar és nem áldozatot. 4. Amott a (relativ) monotheismus a termé­szeti erőknek egy hatalomra való visszavezetéséből áll, emitt élő megtapasztalása a személyes és a világgal szemben souverain istennek. 5. Végül fontos, hogy a bibliai irodalom legtöbb cathegoriájához találtak analó­giát, csak a prophetai iratokhoz nem (legfeljebb az énekekben csillan fel egy-egy halvány sugár) mert túl­teng a mágiás irodalom és a papság tudós speculatiója. így tehát a prophetismusban tetőződik Israel vallásá­nak elsőrendű jelentősége, felsőbbsége a többi sémi vallással szemben. E felfogás ellenében némelyek, például Winkler, megtagadja az israeli vallástól a specifikus önállóságot és benne csak amolyan kép­romboló irányt lát az általános, zárt keleti világnézet keretében..

Next

/
Thumbnails
Contents