Evangelikus lap, 1912 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1912-03-16 / 11. szám

6. oldal. Evangélikus Lap. 11. sz. 1912. március 16. az ünnep oltárára s ha a vallásos megnyilatkozások ezer és ezer szinpompájában olvadnak össze s úgy dicsőítik egy szívvel, egy lélekkel a seregek hatal­mas Urát. Gyúró. Nagy Lajos ev. lelkész. Az unió. Az „Evangélikus Lap“ folyó évi 5. számában a lap felelős szerkesztője felvetette az unió eszméjét. Az „Orálló“ február 17-iki számában „Veritas“ né­hány megjegyéssel ez eszmét agyon akarja ütni. Én az unió eszméjét sokkal nagyobbnak és fontosabbnak tartom, semhogy azt egykönnyen agyon lehetne csapni. S megvallva az igazat, nagyon tudok azon csodálkozni, ha valamely lelkész, kinek óletelve a Krisztus evangelioma kell, hogy legyen, ezen gyö­nyörű eszme ellen minden erejével támad. Az evan- geliomokban maga Jézus megjövendöli ennek az eszmének diadalát, mikor az egy akol és egy pász­torról beszél. Vigyázzon az úgymondott orthodoxia és ne akarja az igazságot egyedül a lutheránus számára lefoglalni, mert különben akarva, nem akarva bele­esik az egyedül üdvözítő téves tan szolgálatába, amj ellen legkivált a nagy Luther reformátor! szelleme tiltakozik. A legnagyobb tévedések egyikének tar­tom az unió eszméje ellen fegyverül előrángatni Luther szavait: „Ihr habt ein anderen Geist“ s ezzel igyekezni cáfolni az Üdvözítő tanítását. Én Luther reformátori nagyságát épp úgy el­ismerem s épp oly hódolattal vagyok iránta, mint a legbuzgóbb paptársam. Azonban ez még nem azt je­lenti, hogy őt istenítsem s benne tévedést, gyarlósá­got és gyengeséget ne tételezzek fel, sőt vallom, hogy ő is velem együtt gyarló. (Tessék jól megjegyezni, hogy ez nem Luther kisebbítése és magamnak sze­rénytelen feltolása, hanem oly tiszta szinigazság, melyet mindenkinek el kell ismernie.) És egyik nagy tévedését én éppen abban látom, hogy a legválságo­sabb időben haraggal odavágta: „Ihr habt einen an­deren Geist“. Ne feledjük, hogy a Krisztus evange­lioma soha senkit haragra fel nem jogosít, hacsak nem a bűnben megátalkodott farizeusokról van szó. Nagy emberek tévedései nagy eredményeket szoktak maguk után vonni. így volt ez Lutherrel is. Ne vegye hát senki tőlem rossz néven, ha én a pro­testantizmus ereje szétforgácsolódásának okát ebben a tévedésben keresem és találom meg. Nem tagadom, sőt tudom, hogy a nagy refor­mátor eme gyarlóságát lehet menteni s azt sem állí­tom, hogy a többi reformátorok hasonló tévedéstől mentek lettek volna, de az igazság igazság akkor is, ha ellenünk látszik tanúskodni. Azoknak, kik annyira idegenkednek az unió eszméjétől, felteszem a kérdést, hogy mint pap, ki­nek vagyok én szolgálatában? Sem Luthernek, sem Kálvinnak, hanem a Krisztusnak, Krisztus evangé­liumának. Ez az evangeliom pedig minden kétséget kizá­rólag azt parancsolja, hogy legelső sorban a szeretet prédikátora és cselekvője legyek. És csak ki e sze­retőiben vagyon, él s cselekszik, csak az tarthat szá­mot a Krisztusban lett váltságra s Isten kegyelmére, nem egyszerű oknál fogva, mert csak ezzel a szere­tettel lehet követni a Krisztust. A Krisztus evange­lioma tehát a felekezetieskedésen felül emeli az em­bert és teszi sem nem lutheránussá, sem nem kálvi­nistává, hanem teszi keresztyénné. És szerintem épp ebben van az igazi, tiszta s valódi unió. És az unió tehát nem egyeseknek soha be nem következő utó­piája, hanem egy oly dolog, melynek megvalósítá­sára Krisztus minden szolgájának törekednie kell. Ez nem egy lehetetlen valami, mint sokan sze­retik azt feltüntetni, hanem egy nagyon is megvaló­sítható eszme, melyhez csak az szükséges, hogy igazi keresztyéni álláspontra helyezkedjünk. Ugyanis, ha én az igaz keresztyéni álláspontról, a krisztusi szeretet álláspontjáról tekintem az emberiséget, nem találok semmi megbotránkoztató dolgot abban, hogy az egyik talán nem annál az oltárnál szolgál, mint a másik; hogy az egyik kovásztalan, a másik pedig kovászos kenyeret vesz az Úrvacsoránál; hogy az egyik hisz a predesztinációban, a másik pedig ta­gadja, stb. Ezeknek a dolgoknak a keresztyénségbe való bevivése és ott előtérbe állítása mindig az em­beri gyarlóság következménye. Hisz ezek voltak azok a dolgok, melyek a ke- resztyénség kebelén belül az egyes felekezetek közt a gyűlöletet, a szeretetlenséget szították és sok egyéb dolgok mellett kiváltkép ezek az okai ma is, hogy épp a leghivatottabbak embertársukban nem tudják testvérüket tekinteni. Az evangeliom, igenis az tökéletes. De az evan­geliom egyes szavaiba belekapaszkodni és azután abból a betűből a végső konzekvenciát is levonni, de vakon, vagyis, nem tekintve az evangeliom lénye­gét s aztán ki ezt a levont eredményt nem fogadja el, arra anathémát kiáltani, engedjen meg bárki is, de ez mégsem egyezik meg a Krisztus evangeliomával. Az evangeliom az krisztusi. A dogma pedig, mihelyt abba emberi okoskodás vegyül, mindjárt gyarló s mihelyt gyarló, azonnal nem a jót munkálja, ha­nem az ellenkezőjét. Mert a dogmák körvonalozzák az egyes felekezetek körét. A dogma az egyes fele­kezetek számára határvonal. Ez pedig mindig vá­

Next

/
Thumbnails
Contents