Evangélikus lap, 1911 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1911-11-11 / 46. szám

2. oldal. 1911. november 11. Evangélikus Lap. 46. sz. visszatérést jelenti. A reformáció egyik jelszavaként ki kell emelnünk a puritánizmust. E szó kettőt jelent, jelenti a visszatérést az evangéliomi tanításhoz a maguk tisztaságában és jelenti a törekvést az élet külső vonat­kozásaiban, az evangéliomi egyszerűség felé. Valóban látjuk, hogy azokban az országokban, melyekben a refor­máció nemcsak gyökeret vert, de irányadó tényezővé lett, annak hatalmas társadalmi átalakító hatása abban is nyilvánul, hogy a külsőségek túlságos kultuszától eltéríteni igyekezett az embereket és az egész életet egyszerűbbé, nemesen egyszerűbbé igyekezett tenni. (Élénk tetszés.) Ama nagy átalakulás mellett, amely jelenleg a közgazdasági élet minden körében észlelhető, s amelyet ev. egyházunkban is érzünk, nem tartom elmellőzhetőnek azt, hogy magyarhoni ev. egyházunk­nak egységes törekvése legyen az élet minden vonat­kozásaiban a puritán szellem megőrzése. Régen meg is volt még a társadalmi életben az az inkább csak árnya­latnak látszó különbség, hogy az evangéliomi hithez ragaszkodó családok körében a hasonló társadalmi körökkel szemben bizonyos egyszerűbb vonás volt ész­lelhető. Ezt szeretném megőrizve látni az egész vonalon, különösen pedig egyházi közigazgatási intézményeink körében szeretném a puritánizmusra való törekvésnek érvényre jutását. Erre utalva a megjelenteket még egy­szer üdvözlöm és az egyetemes gyűlést megnyitom. (Hosszas éljenzés) A felügyelői megnyitóbeszédnek a jegyzőkönyvbe való beiktatása el lett határozva. A jegyzőkönyv hitelesítésére Szentiványi Árpád, Hit — Vallásosság. A vallástalanságnak és az egyház iránti ragasz­kodás csökkenésének okait kutatni s azok felett okos­kodni annyira fontos feladata úgy a vallásos testü­leteknek, mint minden egyesnek, aki a közjó iránt érdeklődni szeret, hogy nem kell elmulasztani egyet­len alkalmat sem, hol ez a kérdés felvetődik, a kise- gitő gondolatok továbbfonására. Nem egy esetben hallottam olyan egyének ajkai­ról, kik legalább is középiskolát végeztek, vagy még magasabb képzettséggel is bírnak s így kétségkívül a műveltebb osztályhoz számíthatók, azt a nyilatkoza­tot, miszerint „én hiszek Istenben, de vallásos nem vagyok.“ Ez az ellenmondásos (paradox) állítás azon téves felfogásból származik, miszerint vallásosság alatt nem a halandó viszonyát értik általában az Istenséghez, hanem valamely vallásos testület tanításainak, szer­tartásainak és egész hitéletének gyakorlását. Már pedig ők ezen tanítások (dogmák) közt olyanokat is találnak, amelyek nézetük szerint magasabb mívelt- ségi állapotukkal, a kor általános, tudományos szín­vonalával nem egyeztethetők össze. A szertartások egynémelyikével se tudnak összebarátkozni, vagy Scholtz Gusztáv, Scholtz Gyula, Szeniczey Géza, Kaczián János, Sztehlo Kornél és Raffay Sándor küldettek ki. Felolvastatott az elnöki jelentés, melyben az egye­temes felügyelő a múlt év halottairól: báró Bánffy Dezsőről, Zelenka Pálról és Sárkány Sámuelről meleg szavakkal megemlékezett. Az elhunytak emléke a jegyző­könyvben megörökíttetni határoztatott. Sajnálattal tudomásul vétetett Zsilinszky Mihály bányakerületi felügyelő lemondása és elhatároztatott, hogy az egy. gyűlés átiratot intéz a lemondott fel­ügyelőhöz, amelyben a gyűlés szeretetének és ragasz­kodásának kifejezést adva, Zsilinszky Mihálynak az egyházi téren szerzett érdemeiről megemlékezik. Az évi jelentés megemlékezik arról, hogy a tisza- kerület püspökévé Geduly Henrik nyíregyházi lelkész lett megválasztva, kit az egyetemes felügyelő új hiva­talában üdvözöl. Geduly püspök köszönetét mond az üdvözlésért és hosszabb beszédben jelzi feladatának és püspöki hivatásában követendő működésének elvi állás­pontját, ígérvén, hogy igyekezni fog, mint Krisztus jó vitéze az igazság, a szeretet és a béke munkájának szolgálni. Az évi jelentés megemlékezik arról, hogy Lasz- káry Gyula és Baltik Frigyes püspök, mint a dunán- inneni kerület elnökei a kerületben hivatalos működésük 50 évének emlékére eszközölt és Laszkáry Gyula 1000 koronás adománya és a felgyűlt kamatok által 5000 koronára felszaporodott összeget a bemutatott alapító- levél szerint egy a Pozsonyi Theologiai Otthonban léte­legalább is azt kívánnák, hogy azok formáját, mód­ját a műveltebb igényekhez kellene alkalmazni. A hitélet nyilatkozataiban is vannak szokások, vannak bizonyos, a vallásos testület egyéniségéből származó jelenségek, amelyeket vonzóknak egyáltalában nem lehet mondani, amelyek a műveltebb lelkületű egy­háztagot inkább elidegenítik, mint építenék. Mint-" hogy pedig ezeknek az embereknek az a felfogásuk, hogy aki nem úgy érez, nem úgy gondolkodik, nem oly módon és azon szertartásokkal elégíti ki vallásos érzelmeit, mint ahogy azt az ő egyházuk megköve­teli, az nem vallásos ember, ebből azt következtetik, hogy ők bár hisznek Istenben, az ő törvényei sze­rint igyekeznek élni, megnyugosznak az ő akaratá­ban, mindamellett a vallástalanok sorába kell magu­kat számítani. A hivatalnokoknak, műveltebb kereskedőknek, iparosoknak, földbirtokosoknak, szóval a középosz­tálynak alkalmasint igen nagy száma jutott korunk­ban erre az álláspontra. Hitteljes lélekkel ragasz­kodnak a mennyei Atyához, szívük mélyéből érzik, hogy a végeden mindenséggel szemben a halandóra nézve nélkülözhetlen életszükséglet, pótolhatatlan lét­feltétel a gyermeki bizalom az isteni gondviselésben,

Next

/
Thumbnails
Contents