Evangélikus lap, 1911 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1911-06-03 / 23. szám

1911. junius 3. Evangélikus Lap. 23. sz. 9. oldal a mintát a Protestáns Országos Arvaházról kell vennie, mert annál jobbat nem építhetnek.“ Mi tehát igyek­szünk elsőrangú nívóra emelni az árvaházat. Ámde ez nem a mi érdemünk, hanem érdeme azoknak a kegyes jóltevőknek, akik nekünk adományaikkal lehe­tővé teszik, hogy munkálkodhatunk és másokkal jót tehetünk. Mi jóságukat nem viszonozhatjuk mással, mint neveiket márványba véssük és arcképeiket megfestetjük, hogy az ő tekintetükből merítsünk magunknak erőt és lelkesedést a munkára. Ezt cselekesszük most is. Álljon hát Laky Adolf képe, mint az egyszerűség, munka és szeretet mintaképe előttünk örökké 1“ A zugó tapsviharral fogadott egyszerű, fönséges beszéd utolsó szavaira szétnyílt a lepel s láthatóvá lett a Laky Adolf képe. Végül a növendékek hálálták meg egy pár szép énekkel a közönség érdeklődését. A közgyűlés befejező aktusa az árvaház meg­tekintése volt. Tisztaság, egyszerű kényelem, tükörsima padló, ragyogó mosdótálak, egészséges nagy termek mindenfelé. Az első emeleten van a két óriási nagy hálószoba Mindegyik mellett egy-egy fürdőszoba. Az ágyakra feszül a matrac, akárcsak ki lenne spárgázva. Az összes ablakok kitárva. Lenn a pincében tíz hosszú asztal mellett vacsorázik a gyermeksereg Imádkoznak s aztán neki látnak a nagy parizer, disznósajt és sza- faládé-szeleteknek. Mert diós és mákos-kiflik nyomta- téknak valók. Némelyik kis magyar oly haragos sze­mekkel gyűri lefele a nagy darabokat, mintha attól félne, ha most rögtön le nem nyeli, az találja őt meg­enni. A közönség mosolyogva szemléli a kis hadak farkas étvágyát. A fehérnépnek még a köny is kicsor­dul a szeméből. „Istenadta szegény kis gyermekei!“ mondja nagy sopánkozva egy úri asszony. „Miért tetszik őket saj­nálni?“ kérdi egy fiatal ember. „Hát hogyne, mikor Vncs sem apjuk, sem anyjuk!“ „Kérem szépen, nagy- | ságos asszonyom, ha megtetszik engedni, elvezetem én a Ferencvárosba ma este 66 helyre, ahol apát is, anyát is tetszik találni, sőt -talán nagyszülőket is, de tudom Istenem, azt tetszik mondani rögtön, de jó volna, ha ezek is az árvaházban lennének!“ Az úriasszonynak szeméből egy csomó kérdőjel meredt a fiatal ember felé. „Azért kérem, mert azok a szüleiktől csak károm­kodást, civakodást látnak. Nevelés helyett még több ütleget és szitkot. Ha kenyeret kérnek, nagyon sok esetben pofont kapnak. A szeretetről meg legfeljebb, ha a hitoktatójuk beszél, de ők azzal környezetükben soha nem találkoznak. Nézze meg ezeknek az arcszinét, nagyságos asszony, milyen üde. A szemük milyen tiszta. És a ruhájuk, a nyakuk, a kezük. Szeretetteljes gondosággal nevelik őket. Mindent kapnak, amit az orvosi tudomány szükségesnek tart a test kifejlődésé­hez. Soha nem hallanak mást, csak jót. Mindennap olvassák a bibliát. Ha odahaza lettek volna, mik lettek volna ? És mivé lesznek így ? Az egyház, a haza buzgó munkásai. Isten gyermekei !M És az úriasszony nem sajnálta őket tovább. V. A. Az adóalap! segély kiosztásának kér­déséhez. Azon alkalomból, hogy az egyetemes adóalapi szabályrendelet-tervezet elkészült, mely az „Evangélikus Lap“-ban közölve lett, szükségesnek és helyénvalónak tartom egy igen fontos dologra felhívni az adóalapi­bizottság és az egyetemes egyház becses figyelmét, amelyre nézve, azt hiszem, sokan velem együtt gon­dolkoznak. Ismeretes azon sok oldalról jövő panasz és elé gedetlenség, amelyre az egyetemes adóalapi államse­gélynek itt-ott méltánytalan és igazságtalan felosztása adott alkalmat és okot. A panasz és elégedetlenség onnét van. mert míg sok egyház, mely éppen talán jobb- modú, talán vagyona s tőkéi vannak és nem magas a hívek egyházi adója, horribilis összegű államsegély­ben részesül és a takarékpénztárba teszi, addig vannak szegény egyházak, amelyeknek vagyona s tőkéi nincse­nek és igen magas a hívek egyházi adója, elenyészőleg csekély vagy semmi adóalapi segélyben nem részesül­nek. Ezért sem a referenseket, sem az adóalapi-bizott­ságot nem okoljuk. Az adóalapi-bizottság és a referen­sek pártatlanok, sem egyik, sem másik egyháznak nem kedveznek és a kiosztott államsegélyek összegét az állami és egyházi adók összegét magában foglaló és beküldött bevallások szeriní állapították meg. Ennek okát én sok egyházban az uradalmak ma­gas állami adójának felvételében és a hívek állami adójához csatolásában keresem, mert természetes, men­nél nagyobb valahol az állami adó, ott annál kisebb az egyházi adó és annál kisebb vagy semmi a segély. Még mielőtt az adóalap létesült volna, sejtettük, hogy az uradalmak állami adója miatt éppen azok a szegény egyházak, amelyek leginkább szorulnának a segítségre, esnek el a segélytől, ügy is lett. A sok kö­zött ilyen az én bánluzsányi egyházam, afjol a gróf Zay-uradalom állami adója, majdnem a felét teszi a hívek összes állami adójának. Orvoslást kerestünk. Jól tudom, hogy annakide­jén a magyarhoni egyház legnagyobb esperessége, a nógrádi, ez ügyben a kerületi gyűlésen indítványt tett, az én esperességem, a trencséni — éppen az én indít­ványomra — már konkrét javaslattal a kerületi gyűlé­sen a sérelem orvoslását kérte, javasolván, a kerület hasson oda az egyetemnél, hogy az uradalmak állami adójából a hívek állami adójához csak az „Egyházi tM.*u +jtí£*im£..<Á£

Next

/
Thumbnails
Contents