Evangélikus lap, 1911 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1911-06-03 / 23. szám

4. oldal Evangélikus Lap. 23. sz. 1911. junius 3. Magyarországon még oly pium desiderium, hogy abszolúte nem képez veszedelmet, leg- kevésbbé pedig- olyat, amely miatt érdemes volna bárkivel is szövetkeznünk. Az ellen, hogy a szabadkőművesek protek- cióhajhászást űznek, igazán nem tehetünk sem­mit ; ez a vád különben nem annyira a kőműve­seket, mint inkább azokat sújtja, akik a protek­ciót osztogatják. Különben peccatur inter et extra, így például a Curia elnöki székének betöltésénél a soron volt protestáns vallású másodelnök mellőzésével a Curia elnöki állása nem a szabadkőművesek Ízlése szerint lett be­töltve. Hogy a sajtóban, a gazdasági életben, a főváros közigazgatásában és az ügyvédi kama­rában a szabadkőművesek erősen tért foglaltak, azt eltagadni nem lehet, de hát előnyösebb lesz-e ránk protestánsokra nézve, ha a kleriká­lisokkal szövetkezve ez utóbbiak részére fogjuk a fűzből a gesztenyét kikaparni? Azt, hogy a szabadkőművesek a királyság intézményének, a magyar társadalom nemzeti jellegének, a keresz­tyén kultúrának és az erkölcsi felfogásnak es­küdt ellenségei lennének, bebizonyítva nem lát­juk. Ez lehet egyes exaltált emberek bűne, de az egész szabadkőművességet, amelynek jelen­tékeny része, Huszár könyve szerint, is az ily irányzatok ellen erősen reagál, egyes exaltált bolondok túlkapásai miatt elítélni nem lehet. Hátra van még a materialisztikus irány, a praesentatusj nem vagy, s- mindenkor ellenem jártok, hatalmassul bírjátok jószágomat, tudgyatok, hogy en vagyok Szeplakk [Széplaknak] örökös Ura, s- migh en éllek, nem leszen ezen helysegk [helységnek] más Urra, azért matul fogva el légy az en jószágom nél­kül, magadra gondod visely, mert ennym az Templom s- nem az Polgarsaghé, tegedet penigh nem az mos­tani Reformatióra nezve amoveallak [mozdítlak el] inned hanem azért hogy ennekem psentatus nem vagy. Mondottam ü Nagak [Nagyságának]. Nagod ennekem megh botsassa, ezt az Templomot nem Nagod atta en­nekem, hanem az Orszagh es maga ü Felsége kegyes consensussa [megegyezése], kírűl vagyon- is szép Le­velűnk miképpen mi birjuk ezt a’ Templomot. Mondá. El költünk most arrűl. Annak utanna plenarie [teljes­séggel] megh-parantsolta ü Naga, hogy en az tisztem­nek semmi részét az ü Naga josza[ga]ban vegre ne vi- selyem, hanem az hazban való lakas ideigh megh en- gettetet, intetém gondot viselyek magamra, s- ha szolgálok, maga nem bánt, de masaktul ha mi essik raitam ü nem tehet róla. Az utatul fogva puszta az Templom. Violatio Templi Hegy kiensis. [A hegykői templom erőszakos elvevése.] minden pozitív vallással ellentétben álló világ­felfogás, amely állítólag különösen a zsidók által lefoglalt némely budapesti kőműves-páholy­ban uralkodik. Hát igaz, a protestáns vallás tételes vallás és keresztyén vallás. Aki oly alapra helyezkedik, amely a szentírással és különösen az evangé- liommal össze nem fér, az ellentétbe helyezke­dik a protestáns hitvallásokban leszögezett dog­matikus állásponttal. De a protestáns felfogás evangéliom és dogma között különbséget tesz, az evangéliom isteni eredetű, a dogma pedig emberi nézetek lerakodása. Lehet tehát valaki jó protestáns és hivő keresztyén, ha a dogmákat, mint a keresztyén tapasztalat lerakodásait tiszteletben tartja ugyan, de azoknak inkább szimbolikus, mint valódi jelentőséget tulajdonít. A protestantizmus alapelve a szabad kuta­tás a szentírás és a dogmák magyarázásában is, aminek folytán a protestánsnak azt is szabad kutatni, vájjon igazán Jézus Krisztus isteni taní­tása-e az mind, amit a szentírásba Jézus halála után beleírták.* Igaz ugyan, hogy ezen kutatás­nál kell valahol egy határt felállítani, amelyen * Így például a protestáns vallás nem tekinti Jézustól eredőnek a földi helytartóság felállításátTMáté 16, 17, 19), mert Jézus folyton hangsúlyozta, hogy az ő országa nem e világról való, nem lehet tehát elhinni, hogy ö egy földi ország részére örökös helytartót rendelt volna. Anno 1666 [?] die 19 May Gunter [v. Ganter1 Sigmond, hegykűi szamtarto, es ott való Ispán Tereny [?] Deák Szent Míklossi Lakat jarto egy kappui haidu es Egy Erdő őrző az szegény polgarsagk [polgárság­nak] akarattya ellen nagy feiszevel reá menenek az Templumra, es mikor az Lakatjarto nem nitthatta volna az plehet [lakatot], nagy feiszevel fői feszegettek az Templomot es hatalmassul el foglaltak. Stephanus Rakicsany, [Kívül más írással a következők vannak.] A bal­oldali alsó nyolcadrétnyi helyen 22 sopronmegyei egy­ház neve latinul in és abl.-os formában; ez a felsoro­lás folytatódik a jobboldali nyolcadréten is 5 egyház nevével; ez utóbbi 5 egyház neve fölött megint más írással ez van: Szeplakj es Hegykwy Templomok el foglalása, megh van.

Next

/
Thumbnails
Contents