Evangélikus lap, 1911 (1. évfolyam, 1-52. szám)
1911-03-25 / 13. szám
1911. március 25. Evangélikus Lap. 13. sz. 3. oldal Mindezekből kitünőleg. de főkép tekintettel a bányakerület 1910. évi közgyűlésének fentebb ismertetett határozatára, a zsinati albizottság e kérdés felett, melyet maga a bányakerület is elejtett, egyszerűen napirendre térhet. Magam részéről azonban megfontolandónak tartom, hogy a méltóságos és főtisztelendő zsinati albizottság ne tegyen-e javaslatot az egyetemes közgyűléshez arra vonatkozólag, hogy a horvát-szlavon egyházmegye, tekintettel egyrészt fekvésére, tekintettel másrészt mindazon összeköttetésekre, melyek a dunántúli egyházkerülethez eddig is fűzték, az E. A 108 §-a értelmében a bányakerületből a dunántúli kerületbe átcsatoltassék. ad I 2 A horvát-szlavon főesperes azon indítványát, hogy az E. A. azon szakaszaiban, ahol a „magyarországi“, illetve , magyarhoni“ szavak előfordulnak, például az 1., 2. 3, 27., 59., 65., 97., 145, 166, 169., 216., 217., 234., 304., 305., 333. §§-ban ezen kitétel „magyar, illetve horvátországi“ kifejezéssel pótoltassék, elfogadhatónak nem tartom, mert a fentebb kifejtett törvényes álláspont szerint egységesnek tekintendő magyar ág. hitv. ev. egyházat „magyarországi, illetve horvátországi“ egyháznak helyes és törvényes terminológia szerint nem lehet nevezni, mert ez azon téves magyarázatra vezetne, mintha a magyar ág. hitv. ev. egyházáldásdűs működésüket. A messinai földrengés alkalmából két methodista diakonissa látogatta és ápolta a szegény szenvedőket, tekintet nélkül hitvallásukra. Dr. Stuhlfanthnak első levelemben idézett cikké bői tudjuk, hogy a methodistáknak Olaszországon kívül még Bernben, Genfben, Lausanneben, Neuchatclben, Zürichben, Triestben és Marseilleben vannak telepeik. 1910 ben valóságos tagjaik száma 2689; az ügyet támogatóké 2632 és a felvételre előjegyzetteké 760 volt. Stuhlfanth szerint a methodisták kevésbbé alaposak, mint a valdesiek, de társadalmi tekintetben ügyesebbek. Érthető, hogy ez az egyenesen és bevallottan a 20 millió vallástalan olasznak lelki megmentésére törekvő evangélizáció nagy szálka a Vatikán szemében. A szentatya tehetetlen velők szemben. Épen úgytűrni volt kénytelen azt, hogy az elődei által elégetett Giordano Brúnónak Rómában szobrot emeltek, amely mindég tele van aggatva koszorúkkal, mint azt, hogy Firenzében a Signoria nagy termében a kezét átokra felemelő pápa szobrával szemben állami költségen Savonarolának a „Remdempta Italia“ állami költségen hatalmas márványszobrot állított fel. A modernistákkal vesződő X. Pius pápa kénytelen eltűrni azt is, hogy a Via Firenzében sétáló római nép szemléli és olvassa a methodista könyvkereskedés kirakatában a pápaellenes iratokat. Hogy mennyire nem szívelik a Vatikánban a metodistákat, annak érdekes illusztrációja gyanánt szolgál az ösmeretes Fairbanks és Rosewelt eset. Ezeket az ametól függetlenül és önállóan egy horvát ág hitv. ev. egyház is léteznék. Ennek dacára nem hallgathatom el azon nézetemet sem, hogy az E. A terminológiáját e tekintetben szerencsésnek nem tartom, mert a „Magyarország“ kifejezés a magyar állam fogalmát nem teljesen fedi, már pedig a magyar ág. hitv. ev. keresztyén egyházegyetem nem csupán a magyarországi egyházaknak, hanem a Szent István koronájához tartozó összes országok egyházainak foglalatát képezi. Ellenben a megfelelő és közjogilag helyes volna a „magyarországi“ kitétel helyett a „magyarhoni- kitételt alkalmazni, mert a magyar állampolgárságról szóló 1879: L. t.-c. 1. § a értelmében a magyar korona ösz- szes országaiban az állampolgárság s tehát mint azzal egy fogalom, a honosság egy és ugyanaz lévén, a „Magyarhoni' is egységes s az egész magyar államot, tehát a Szent István koronájához tartozó összes országokat, felölelő fogalomnak tekintendő. Ennélfogva javaslom, hogy az E. A. fentebb felsorolt s illetőleg mindazon szakaszaiban, ahol magyar- országi ág. hitv. ev keresztyén egyházról tétetik említés, a „magyarországi“ kifejezés „magyarhoni- elnevezéssel helyettesittessék. Ezzel szemben elvetni javaslom a horvát-szlavon esperesnek az E. A. 27, 59, 65., 97. §§-ai helyesbbírikai államférfiakat ugyanis a pápa csak azon feltétel alatt volt hajlandó fogadni, ha megígérik, hogy a methodistáknál látogatást nem tesznek, amely feltételt a két amerikai udvariasan visszautasította Az olasz király persze fogadta őket, sőt Búrt methodista püspököt rendjellel is kitüntette. 3. Az evangélizácíót gyakorolják még Olaszországban a baptisták is, kik 1901-ben 1430 lelket számláltak. Ezek azonban itt idegenszerű elemet képeznek, de a térítésre igen alkalmas nőtagokkal (Bibelfrauen) rendelkeznek. Az Olaszhonban működő protestantizmus képe nem volna teljes, ha azon német evangélikus gyüleke zetekről meg nem emlékeznénk, akik Olaszország nagyobb városaiban mint a porosz Landeskirche alá tartozó rendes gyülekezetek megalakultak. Ezek azonban kizárólag Olaszországban lakó vagy tartózkodó németeket fogadnak be és az evangélizációval nem foglalkoznak és a náluk jelentkező olaszokat a valdesiekhez utasítják. Rómában lelkészünk Schubert, ottani híveik száma 500-on felül van, díszes templomuk fél millió lira költségen most van épülőfélben. Schubertét meglátogattam és habár Mühlberg porosz követ minap tartott és a lapokban nagy port felvert beszédéről ő is kitérőleg nyilatkozott, azt kivettem belőle, hogy a beszéd sokkal erősebb volt, amint azt a krelikális lapok jelentései alapján az „Egyházi Közlöny“ közölte. Sztehlo Kornél.
