Prőhle Károly: Lukács evangéliuma. 2. kiad. (Budapest, 1991)

IV. Jézus úton Jeruzsálem felé

kusnak látszó gondolatmeneteikkel. Az emberek ezért nagyra tartják őket, de Isten előtt ez a nagyságuk útálatos. Ha az Írásra hivatkoznak, akkor tudniuk kell, hogy a törvény és a próféták ellenük szólnák. Ezt mondja ki a 16. vers, amelynek értelmezése azonban nehézségekbe ütközik. Az egybevetés Mt 11,12. 13-mal azt mutatja, hogy már az őskeresztyénség­ben is keresték Jézus szavainak értelmét. A vers első része csonka mondat: „A törvény és a próféták Keresztelő Jánosig." Második fele Isten országa evangéliumának hirdetéséről be­szél, de a következő mondat értelmezése megint vitás. Min­denki erőszakkal nyomul Isten országába: nem tűnik ki, hogy jó vagy rossz szándékkal, és kik azok, akik benyomulnak. Nem valószínű azonban, hogy Lukács szerint ezzel valami helyeselendő történik az erőszakos barát analógiájára (11,8; 18,5). Ennek ugyanis ellene mond az, hogy a következő mon­dat szembeállítja az erőszakoskodókkal az örök törvényt. En­nek figyelembevételével így próbáljuk megérteni a gondolat­menetet: Keresztelő Jánosig egyedül a törvényé és a prófé­táké volt a szó, azóta Isten országának evangéliuma hirdette­tik, és mivel ez szelíden szól, és könnyűnek látszik, mindenki azt hiszi, hogy könnyen juthat az Isten országába, és min­denki benyomul. De Isten törvényét nem lehet megkerülni. Egyetlen vessző sem dől meg benne, mert az szilárdabban áll, mint az ég és a föld. Innen azután előre kell tekintetünk a következő példázatra, amely szerint a gazdag ember Mózes­től és a prófétáktól megtanulhatta volna, hogyan kell bánni az anyagi javakkal. Végső soron ezt állítja szembe Jézus a farizeusok gúnyolódásával. Jézus hirdeti az Isten országa evangéliumát, hirdeti Isten szeretetét a bűnösöknek, de a tör­vény is érvényben marad, és ez megítéli a nyereségvágyat és az anyagi javak önző élvezését. Lukács Jézusnak az elválásról mondott kijelentésével szemlélteti a törvény el nem múló ér­vényességét. Talán azért került ez az ige az anyagi kérdések­kel foglalkozó igék közé, mert az elválás ügyének laza elvi és gyakorlati kezelése mögött nagy szerepet játszott a pénz. Jé­zus az elválást és az elvált újabb házasságát egyértelműen házasságtörésnek minősíti, anélkül, hogy ennek indító okaira kitérne. Az általa hirdetett evangélium nem dönti "ieg, ha­nem elfogadja a teremtő Isten rendjét, amelyet a törvény ki­fejez. Ez egyúttal az ember boldogságának is az alapja. 256

Next

/
Thumbnails
Contents