Karner Károly: A testté lett Ige. János evangéliuma (Budapest, 1950)

Függelék - I. Kiegészítések az evangélium magyarázatához

minket minden bűntől" (I. Ján. 1, 7). A zsidó tisztulási szertartásokkal kapcsolatos kővedrekben némelyek utalást látnak az ószövetségi ceremo­niális vallásra s szerintük a víznek borrá változtatása azt jelképezi, hogy Krisztus kinyilatkoztatása által „a törvényvallást" felváltja a „tüzes bor" által jelképezett Szentlélek, ill. a Lélek ajándéka, vagy „az evangélium tüzes és erővel telt lelke" (v. ö. 1, 17). Jézus anyja ebben az összefüggés­ben az ószövetségi gyülekezet szimbólumává lesz: vele száll vitába fia, a Logos-Krísztus. Azonban a kánai menyegző történetének' ez ellen a modern allegorikus kiszínezése ellen súlyos érvek szólnak. Már az a kö­rülmény is meggondolásra késztethet, hogy az értelemzés alapjául szol­gáló támpontok nagyon bizonytalanok. Ennek következménye, hogy'sok­féle értelmezési lehetőség adódik s az egyes lehetőségek ellentmondanak egymásnak. Ennél is fontosabb azonban, hogy maga az evangélista nem ad semmiféle konkrét útmutatást ehhez az értelmezéshez. Ezért jobb, ha ezeket a nagyon bizonytalan értelmezéseket távol tartjuk az evangé­liumtól. Mégsem elégedhetünk azonban meg evvel a megállapítással. Mert a kánai csoda az evangélista számára mégis Krisztus dicsőségét, meg­mutató „jel".. Ezért nem lehet elutasítani teljesen azt a felismerést, hogy ebben a történetben az evangélista is többet látott, mint a múlt­nak egy rég elmúlt eseményét. A tanítványi visszaemlékezést is beara­nyozhatta az a felismerés, hogy ebben az „első jeV'-ben világosodott meg a tanítványok számára a messiási üdvkor beköszönte. A menyegző 10 0 és bor 1 1' 7 egyaránt közismert szimbóluma volt a messiási üdvkornak: ha erre gondolunk, akkor a kánai menyegző története érthető szimbólummá, „jellé" válhatott a tanítvány szemében a messiási üdvkor elérkezte és titokzatos jelenléte számára. 16 8 Azonban fontos annak a megállapítása, hogy az evangélista maga nem ad semmiféle útbaigazítást ilyesféle értel­mezéshez. Ezért számára nyüván nem is ez, hanem a valóságos történet a fontos, még akkor is, ha a messiási üdvkorra való utalást nem is lehet teljesen elutasítani. Ezzel szemben pl. a nagy kenyércsoda történetével • kapcsolatban maga Jézus fejti ki az evangélista elbeszélése szerint, hogy ő az élet kenyere: tehát a kenyércsodának mint „jel"-nek az értelme és jelentése világosan ott van az evangéliumban. A kánai menyegző törté­netével kapcsolatban azonban mindenesetre helyesebb, ha nem bocsátko­zunk bele annak allegorikus értelmezésébe, hanem megelégszünk avval az általánosságban maradó megállapítással, hogy az szimbóluma a mes­siási üdvkor beköszöntének és jelenlétének. A kánai menyegzőn történt ifi« ExR 15 (79b) szerint ez a mostani világkorszak az Isten és népe közti vi­szonyban az „eljegyzés" ideje; „de a messiás napjaiban lesz a menyegző" (Strack­Billerbeck, id. h. I. 517. lp.). Ez a kép szolgál alapul Jézusnak azokban a példá­zataiban, melyek Isten királyságát a nagy lakomához és vendégséghez (Luk. 14, 16—24), a királyi menyegzőhöz (Mát. 22, 2—10), a menyegzőre érkező vőlegényhez (Mát. 25, 1—13) hasonlítják. Ugyanez a kép található meg Jel. 19, 7; 21, 2, 9; 22, 17 alatt is. 167 A bor már az ószövetségben helyenként a messiási korszak jelképe, amint azt főként I. Móz, 49, 11—12 tanúsítja. De a bor egyúttal a zsidó írástudomány értelmezése szerint a törvény szimbólpma is s így GenR 98 szerint I. Móz. 49, 11 ezen szavai: „Ru­háját borban mossa s öltözetét a szőlő vérében" arra vonatkoznak, hogy a messiás majd „megmagyarázza nekik (t. i. a zsidóknak) a törvény szavait" és „helyesbíti tévedéseiket". —· A zsidó páska-rituálé szerint a páska ünnepen egy borral tolt kelyhet állítanak az asztalra Illés próféta, a messiási kor hírnöke számára: ez is azt mutatja, hogy a bor a messiási üdvkor jelképe. V. ö. Haggáda (,,Omzsa"-kiadás, 1942, LV1. lap). 168 V. ö. Jeremias Joachim: Die Gleichnisse Jesu, 1947, 78. lap. — Ha a kánai menyegző a tanítvány számára valóban ilyen értelemben volt jel, akkor nem volna teljesen lehetetlen, hogy Mária alakja is mélyebb értelmet nyer és az ószövetségi gyü­lekezet szimbólumává lesz. V. ö. 19, 26 értelmezését is! •316

Next

/
Thumbnails
Contents