Karner Károly: A testté lett Ige. János evangéliuma (Budapest, 1950)

Függelék - I. Kiegészítések az evangélium magyarázatához

a dolgokban, ill. a valóságban meglévő értelmes és megérthető tényálla­dékot jelöljük meg. így azután a „logos" nyilvánítja ki és teszi nyilván­valóvá nemcsak a dolgok velejét, hanem az ember helyzetét is a világban. Mert a görög észjárásnak alapvető meggyőződése, hogy a világvalóság önmagában és így a benne levő dolgok, folyamatok és események „logi­kusak" vagyis más szóval bennük „logos", azaz értelmes törvényszerű­ség nyilvánul meg. Mivel pedig bennünk is van „logos", azaz mi is része­sei vagyunk az egész világot átjáró és belső törvényszerűségében szabá­lyozó, irányító világésznek, a „logos"-nak, azért a világot irányító logikus törvényszerűséget meg is ismerhetjük. A világvalóságnak és az abban rejlő, de egyúttal meg is nyilatkozó metafizikai valóságnak, a „logos"­nak a megismerése pedig számunkra nem valami elméleti ügy, olyasmi, amit semleges, és hűvös tárgyilagossággal kezelhetünk, hanem az kötelez bennünket: szükségképpen irányítja a cselekedeteinket, és egyúttal av­val az igénnyel is lép fel, hogy szabályozza életünket és magatartásun­kat. Igaz és helyes élet csak az, amelyik „logikus", azaz a „logos"-ban rejlő kötelezésnek eleget tesz. A „logos" tehát a görög észjárás szerint „ige", „szó", „beszéd", sőt — vallásos szóhasználatban — ,, kinyilatkozta­tást" olyan értelemben, hogy egyfelől a dolgok és a világvalóság értelmes összefüggését, a bennük és mögöttük rejlő metafizikai realitást jelöli meg és tárja fel, másfelől pedig az ily módon létrejött felismerésből folyó és bennünket kötelező, ill. alakító törvényt fejezi ki: a „logos" egy­úttal mindig „törvény", „norma". Az „ige" fogalmának bibliai használata. A bibliai gondolkodás számára különös súlyt és jelentőséget nyert a „lcgos" (ill. a vele kapcsolatos ige: λέγειν) fogalma, amikor az Ószövet­ség görög fordítói vele fordították az Isten beszédét és igéjét megjelölő ószövetségi héber szavakat (legfőképpen az „ámár" igét és a „dábár" fő­nevet). Az Ószövetség és az általa nyújtott kinyilatkoztatás számára alapvető az, hogy Isten „szól", tehát nem néma. Ennek következtében a kinyilatkoztatás sem a dolgok rendjében előttünk feltáruló értelmes, lo­gikus valóság, amelyet az ember — mint az „isteni" logos osztályosa — értelmes gondolkodással vagy intuitiv módon, divinációval ragadhatna meg. De a kinyilatkoztatás nem is „jóslat" vagy „oraculum", amikor az istenség ismerésünk számára elrejtett dolgokról tesz közlést és titkokról libbenti fel a fátylat. Végül nem is olyan „misztérium", amikor valamely szimbólumban vagy cselekményben revelálódik előttünk az isteni való­ság. Mindezzel szemben az ószövetségi kinyilatkoztatás alapvető sa­játossága, hogy „ige", mivel Isten „szól". Ennek az igének a sajá­tos jellege pedig abban van, hogy benne egyfelől Isten hatalma nyilatko­zik meg (tehát nem a dolgokban immanens értelmes rend, mint a görög észjárás szerint a ,,logos"-ban), másfelől pedig az ige megszólít bennün­ket és ennek a révén követel tőlünk, igényt tart ránk. Isten teremt — igéjével, igéje tehát hatalmas ige, mely nemcsak „mond" valamit, hanem amit mond, azt véghez is viszi (v. ö. a teremtés történetét, azután pl. Zsolt. 33, 9). A döntő mozzanat itt tehát nem az igének, a szónak, ill. a beszédnek a „logikusan" kifejtett értelme, a tar­talma (nem mintha ilyen nem volna!), hanem az, hogy Isten szól és a szava cselekedet, történetet formáló, történelmet alakító esemény. Isten •278

Next

/
Thumbnails
Contents