Karner Károly: Máté evangéliuma (Sopron, 1935)

Máté evangéliuma magyarázata

5 18 19 20 21 22 23 24 25 18 19 régebbi hagyomány, amely szerint Jézus Józsefnek valóságos fia lett volna, sehot sem mutatható ki sein a palesztinai zsidó-keresztyénségben, sem a görö­gül beszélő pogány-keresztyénségben. Az első és legrégebbi, számunkra fel­ismerhető hagyomány Jézus születésére vonatkozólag éppen az, amely Máté és Lukács evangéliumaiban maradt ránk. Csak a későbbi zsidóság elvakult gyűlölete szórt rágalmat Jézus születésére, azt állítva. az evangéliumi történet elferdítésével, hogv Jézus Máriának egy idegennel (római katonával) folytatott bűnös viszonyából származott. 1, 18—25: Jézus születése. JÉZUS KRISZTUS születése így történt: Anyja, Mária jegyben járt Józseffel, de mielőtt egybekeltek, várandósnak találtatott a Szentlélek­től. József pedig, az ő férje, igaz ember volt és nem akarta őt meg­bélyegezni, azért úgy határozott, hogy titkon bocsátja őt el. Midőn azonban ezt mérlegelte, íme, az Urnák angyala megjelent neki álomban, mondván: „József, Dávid fia, ne riadj vissza attól, hogy magadhoz vegyed Máriát, a te feleségedet; mert ami benne fogant, a Szentlélek­től van. Fiat szül majd és nevezd őt Jézusnak. Mert ö szabadítja meg népét bűneiből". Mindez pedig azért történt, hogy beteljesedjék, amit az Ür mondott a próféta ezen szavával: „íme a szűz fogan és fiat szül és nevezik az ő nevét Immánuélnek", ami azt jelenti: „velünk az Isten". József pedig felkelvén álmából, úgy cselekedett, ahogy meghagyta neki az Ürnak angyala és magához vette feleségét. De nem érintette őt mind­addig, amig fiat nem szült. Es nevezte azt Jézusnak. 21. vs. v. ö. Zsolt 130,8. - 23. vs. v. ö. Ezs 7,14. Az evangélista egy új történetei kezd, amely szerkezetileg nincs össze­kapcsolva a megelőzővel. Ebből le lehet olvasni az evangélista írói eljárását, amelyet egész munkájában követ: a gyülekezetben élő és jórészt már formált hagyományt gyűjti össze és dolgozza fel a címben is megadott vezéreszme segítségévet átgondolt, egységes egésszé. Máté mindenek előtt a Krisztus születéséi mondja el, anélkül hogy a mély­séges titoknak azt a fátyolát, amely ezt az eseményt fedte, kíváncsi szemmel fellibbenteni igyekeznék. így válik érthetőbbé mindjárt az első mondat szűk­szavú megállapítása: midőn József és Mária jegyben jártak s még mielőtt egybekeltek volna, hogy mint házastársak együtt éljenek, Mária ivárandósnak találtatott a Szentlélektől». Az evangélista neui tájékoztál a lelől, hogy ezt hogyan s kik állapították meg. Arra sem tesz célzást, hogy talán Józsefnek meg­rendült volna a bizalma Mária iránt, ¡11., hogy talán Józsefben gyanú támadt volna jegyese hűsége felől. Sőt, inkább ilyesmit lehetetlenné tesz az evangélista tudósítása Mária állapotáról. \ József éppen ebben a helyzetben akar úgy viselkedni, mint iigaz ember», azaz mint olyan valaki, aki egész cselekvésének zsinórmértékévé Istennek a törvényben kinyilatkoztatott aka­ratát tette. S mivel mosl felismeri, hogy Isten titkos akarata Máriát vá­lasztotta ki, azért azt gondolta, hogy akit Isten a Messiás, leendő anyjává tett meg, ahhoz neki. a férfinak többé nincs joga: félt Máriát feleségévé tenni, mert úgv vélte, hogy akkor szembehelyezkedik Isten akaratával. De tudta azt is, hogv ha az érvényes jog szerint jár el, vagyis nyilvánosan állítja ki a már

Next

/
Thumbnails
Contents