Karner Károly: Isten igazsága. Pál apostol levele a rómabeliekhez (Győr, 1942)

Bevezetés

5 ment") 5. kiadás, 1938. Schlatter: „Gottes Gerechtigkeit, ein Kommentar zum Römerbrief", 1935. — Brunner Emil: „Der Römerbrief" (a „Bibelhilfe für die Gemeinde" c. sorozatban). — Nem tartozik ugyan a szoros értelemben vett kom­mentárok közé, azonban a Római levél újabb értelmezése számára alapvetően fontos Barth Károly: „Der Römerbrief" c. munkája, 7. kiadás, 1933. A katolikus kommentárirodalomból meg kell említeni Aquinoi Tamás kom­mentárját: S. Thomae Aquinatis in omnes S. Pauli Apostoli epístolas commenta­ria, I. (ed. 7. Taurinensis) 1929., németül Fahsel: „Des Hl. Thomas v. Aquin Kom­mentar zum Römerbrief", 1927, Sickenberger kommentárját a „Die Hl. Schrift des Neuen Testaments" c. sorozatban, 4. kiadás, 1932, Bardenhewer Otto: „Der Römerbrief des hl. Paulus 1926, Guthjahr: Der Brief an die Römer erklärt, 1923 és 1927, Kalt: „Der Römerbrief" a „Herders Bibelkommentar, Die Hl. Schrift für das Leben erklärt" c. sorozatban, 1937, végül Lagrange M. —J., O. P.: „Saint Paul. Épitre aux Romains", 4. kiadás, 1931. A magyar irodalomból meg kell említeni: Bolemann István: „Pál apostolnak a Rómaiakhoz írott levele", 1860. — Heiszler J.: „Exegetikai felolvasások Pál apostol Római levele felett", 1866. — Masznyik Endre: „A Rómaiakhoz írott levél" („Pál levelei", 4. kötete), 1899. — Lohmann János—Olasz Sándor: „Krisztus vagy én? Ütmutató a Római levél megértéséhez", 1937. — Vitéz Csia Lajos: „A Római levél s egy kísérlet a benne levő fogalmak megmagyarázására" (szerző neve nélkül jelent meg), 1939. — Mayer Endre: „Pál apostolnak a Rómaiakhoz írt levele" (Különlenyomat a „Theologiai Szaklap"-ból), 1910. — Erdős József a Róm. 8—11 értelmezését tette közzé az „Igazság és Élet" 1937—1939. évfolyamaiban. Továbbá v. ö. a magyar irodalomhoz az Erdős—Pongrácz: „Újszövetségi Beve­zetés", 1934, 268—270. lapjain közölt adatokat.

Next

/
Thumbnails
Contents