Cserháti Sándor: Pál apostolnak a galáciabeliekhez írt levele (Budapest, 1982)

III. AZ EGYETLEN EVANGÉLIUM ISTENTŐL SZÁRMAZIK (1,11—3,5) - 2. Mit bizonyít az apostol megtérése és az azt követő időszak? (1,13—24)

ben öltött testet, arról nem szól. Azoknak az igéknek, amelyekkel tevékenységét jellemzi (üldöz-pusztít), folyamatos időbe tétele (az eredeti szövegben) annyit azért mégis elárul, hogy ez nem volt alkalmi jellegű, hanem szívósan és alapos munkát végezve folytatott eljárást a keresztyének ellen. A Cselekedetek könyve nem tud arról, hogy Pál nyomában ke­resztyén vér is folyt volna. Csak zaklatásról és bebörtönzésről tu­dósít (8,3). De nem kell az apostolnak mentséget keresnünk. Neki ugyanis nem erkölcsi halálból hozott feltámadást a damaszkuszi fordulat. Esete nem a tipikusnak vélt megtérés jegyeit viseli ma­gán. (Mintha volna tipikus megtérés!) Amit tett, teljesen jóhisze­műen, a zsidó életforma követelményeit a végsőkig elmenően vál­lalva, népét a tévelygés mételyétől féltve tette, mint aki isten­szolgálatot végez. Ebből az emberi megítélés szerint tiszteletre­méltó előéletből ragadta ki őt Jézus Krisztus kinyilatkoztatása (1,12). Ezért nem foglalkozik sehol sem magával a megtérésével, meg­térési élményeivel, megtérésének állomásaival. Mindenkit más életkörülmények közül, más úton-módon hív el az önmagát ki­nyilatkoztató Űr. őt egyedül megtérésének az evangéliumot érin­tő tanulságai érdeklik: ha még neki, a kortársak szemében fedd­hetetlennek is szüksége volt Krisztus újjáteremtő szeretetére, ak­kor nincsen olyan igaz, vallásos és Istenért mindenre kész ember, akinek ne volna szüksége rá (Rm 3,22—23; Fii 3,7—9). Ha pedig még őt is újjáteremtette szeretetével, akkor nincsen olyan re­ménytelenül elveszett ember, akivel ezt ne tehetné meg. (Rm 3,24; 29—30) Az a nyomorúság, amelyből Pált kinyilatkoztatásával kiemelte Krisztus: a hitbeli vakság volt. Ilyen értelemben kell őt elvakult­nak tekinteni. Természetesen ezt a vakságot csak akkor vette ész­re, amikor Krisztus más „látással" ajándékozta meg. Korábbi éle­tének vakságáról így tanúskodik az apostol: féktelenül üldöztem az Isten egyházát. A kijelentés súlyát csak az Ótestamentum vilá­gában otthonosan mozgó ember tudja megérteni. Az eredeti szövegben az „egyház" szó helyén az „ekklészia" áll (egyes számban!). Jelenthet egy bizonyos helyen élő keresztyén gyülekezetet is (1,2!). De ha Pál csak annyit akarna mondani, hogy üldözte a keresztyénséget, akkor többesszámot kellene hasz­nálnia, hiszen több gyülekezetet is zaklatott. Ennél azonban sok­5* 67

Next

/
Thumbnails
Contents