Cserháti Sándor: Pál apostolnak a galáciabeliekhez írt levele (Budapest, 1982)

III. AZ EGYETLEN EVANGÉLIUM ISTENTŐL SZÁRMAZIK (1,11—3,5) - 2. Mit bizonyít az apostol megtérése és az azt követő időszak? (1,13—24)

következtetnek, hogy Galáciában a következőkkel vádolták Pált: nem önálló apostol, a jeruzsálemi tekintélyek („oszlopok" 2,9) uszá­lyában él, és ezért evangéliuma másodrendű, nem kötelező érvé­nyű. Pál pedig ez ellen a vád ellen tiltakozna megtérése körülmé­nyeinek elbeszélésével. Ha ez valóban így van, joggal feltételezi Schmithals, hogy Pálnak Galáciában nem judaista ellenfelekkel kellett szembenéznie. Judaista ellenfelek nem vádolták volna Pált előttük is tekintélynek számító emberek követésével. Tehát más­féle irányzattal kell számolnunk — vonja le a végkövetkeztetést Schmithals. Az ilyesféle elképzelések azonban az apostol szándékának teljes félreértésén alapulnak. Érveinek élével nem a jeruzsálemi gyüle­kezet vezetői ellen fordul — és erről nem volna szabad elfeled­kezniük az írásmagyarázóknak! — hiszen akkor nem szólna a velük kötött egyességről (Gal 2,9—10). Nyilvánvaló, hogy levelé­nek ebben a szakaszában a reá bízott és egyetlen evangélium iga­za mellett (1,11—12) sorakoztatja fel érveit az ellenfelei által hir­detett „másik evangéliummal" szemben. Az „övé" az egyetlen evangélium, mert Istentől ered és nem embertől (1,11—12). Ha valamire hivatkozhattak Galáciában, az csak a Tóra, a Törvény lehetett. „Igen, ez isteni eredetű — hajtogathatták a galatáknak — de a Pál evangéliuma csak valamiféle gyanús körülmények között született (vö.: 2Kor 4,3—11!) vagy emberektől felszedett (Gal 1,12) kitalálás lehet". Eközben természetesen a maguk iga­zának alátámasztására előhozakodhattak tekintélynek számító ke­resztyén emberek véleményével is. Ilyenfajta érvekkel szemben hozza fel Pál megtérésének körül­ményeit, mert ezekből világosan kitűnik evangéliumának isteni eredete, de egyúttal az is, hogy nem bábáskodott körülötte sem­miféle emberi tekintély. Ennélfogva felette áll minden tekintély­nek. Erre a világosan nyomon követhető két szálra fűzi fel el­beszélését megtéréséről és az azt követő időszakról, úgy azonban, hogy közben egy-egy megjegyzés révén fény hull az általa kép­viselt evangéliumra is. Ezek a szempontok adják kezünkbe a sza­kasz magyarázatának kulcsát. (13—14) Pál olyan esemény említésével kezdi az evangéliuma mellett szóló történeti érvek sorát, amiről a galatáknak is tudo­másuk van. Pál viselt dolgait nem lehetett véka alá rejteni. Híre messze földre eljutott (Gal 1,23!). Fogadtatása bizonyára nem volt 5 65

Next

/
Thumbnails
Contents