Hegyen épített város, 1927 (4. évfolyam, 1-42. szám)

1927-10-30 / 36. szám

288 oldal 1927. október 80. már kiérzik a vigasztaló: Testvér, találkozunk! De Ti, kiknek az Ö lelke a lelketek volt; kik érzitek még, hogy csak a minap is itt ült veletek aggastyán arc alatt fiatalos hévvel, próféta ihlettel; kik éppen most hallottátok, hogy Ő már itt e földön járta a halhatatlanság útját, — remélhetitek-é, hogy az elköltözött visszatér mégegyszer Hozzátok onnan, a nagy halhatatlanságból ? Mi csak a sirig tudtuk elkísérni, a Szövet­ség is, a testvérek is, mindenki egy szál fehér virággal a kézben. A Szövetség negyvenet te­metett el vele a sirba, a testvérek kettőt, össze­sen negyvenkettőt. A 40 szent szám, a kereszt, a hit számszimbóluma, a 2 a szeretető, mind a kettő együtt a reménységé, a mi reményünké. Erről susognak ott lent a földön a siri virágok. Azt mondják, hogy a test, az Ö teste, az ott van, de a lélek nem maradhatott meg a sírban, áttörte a nyomorult koporsót és tovaszállt. És én, Kedves Testvéreim, én úgy érzem e pillanat­ban, hogy az a lélek most is itt van megint kö­zöttünk és velünk és bennünk, itt, a Szövetség­ben és szellemfegyver van a kezében és víjja a harcot a sötétség ellen velünk és érettünk és visz minket a végső diadalra. Testvér! ez lesz a Te jubileumod! Mert már egyszer úgy volt, hogy jubilál. Azt írtam: „Ne tedd! Aki jubilál, az már félig- meddig temetkezik. Igaz, nem úgy, mint más, hanem megfordítva. Azok a temetőnek halnak meg s túléli őket a feledés. Te túléled a teme­tőt, Neked a Krisztus az élet s a halál nyere­ség!“ (Pál. Fii. I. 21.) Szeretett beszélni a halálról — és a ,,Mi- atyánk“-ról. A halálról azt mondta, hogy az neki jó­barátja. A „Miatyánk“-ról meg azt mondta, hogy abból kettő kell, bár a kettő is megint csak egy, csupán a gúnyájuk más. Az egyiket, ha avult is a köntöse s a nyelve is idegen, azt megőrzőm én az Ujtestamentumban. A másikat öltöztesd fel uj ruhába és imádkozzatok evangélikus lélek­kel és hazafiui szívvel. Jertek, Kedves Testvérek, fogadjunk szót s imádkozzunk úgy, ahogy Ő mondta, imádkoz- zuk el érette: — Mennyei atyánk, szent legyen a neved; országod jöjjön el; akaratod legyen meg, mint a mennyben, a földön is. Napi kenyerünket add meg nekünk ma és bocsásd meg vétkeinket, mint ahogy mi is megbocsátunk az ellenünk vétkezőknek. És ne engedd, hogy kisértésbe es­sünk, hanem szabadíts meg a gonosztól, mert tied az ország, a hatalom és a dicsőség mind­örökké. Amen. Elnökünk imája után a választmány elha­tározta, hogy az elhunyt érdemeit jegyzőköny­vében megörökíti, erről a családot értesíti és Dr. Masznyik Endre-alapot létesít, amelynek ügyében bizottságot küld ki. Ennek tagjai Dévény Károly elnöklete alatt dr. Miklós Gyu­Hegyen ópitett város _____ l áné, Borbély Ilonka, Guoth Emil, Harsány Oszkár és Schindler Gyula. Dr. Masznyik Endre emlékének szentelt felszólalások után Sztehlo Kornél disztagunk eltávozott és igy kitért a választmány^ tagjai­nak azon szándéka elől, hogy őt születése 80-ik évfordulóján a választmányi ülés folyamán üd­vözöljék. A választmány tehát úgy határozott, hogy Sztehlo Kornélhoz üdvözlőiratot intéz. A jelenlevő választmányi tagok egyébként szere­tettel vették körül egyházunk nagyérdemű nesz­torát, aki hosszú, küzdelmes, mindig sikeres te­vékenység után testben-lélekben üdén megje­lent közöttünk, hogy volt munkatársa, dr. Masznyik Endre emlékének áldozzon. A választmány határozata alapján üdvözlő­iratot küld az elnökség Sántha Károly disztag- nak is, aki születésének 87-ik évfordulóját üli és teljes egészségben és szellemi frisseségben élvezi hosszú harmonikus életének boldog öreg­ségét. Ezután dr. Schindler Gyula tett az elnök­ség felkérésére jelentést, Raffay püspök ur be­számolójáról : — A beszámoló kiemeli, hogy a Lausanne- ban megtartott egyetemes keresztyén világkon­ferencián minden keresztyén egyház képviselte magát, csak a rom. kath. egyház tüntetett tá­vollétével. A keresztyén egységre pedig a világ­háborút követő és a társadalomban folyton ta­pasztalható lelki bomlás, erkölcsi romlás meg­szüntetése céljából sürgető szükség volna. A katholikus egyház tüntető távolmaradása nem­zetközi tünet, emellett hazánkban az ev. egy­ház folytonos jogfosztást is szenved. A felső­házban nincs meg a jogos képviselete, a képvi­selőházban pedig az ev. képviselők közönnyel nézik egyházunk sérelmeit. Kormányunk visel­kedését egyházi és iskolai ügyekben nem helye­selhetjük. Legdrágább intézményeink lényeges ügyeiben rólunk és nélkülünk határoznak. A nyújtott segély fejében rendszeresen olyan ren­delkezésekkel állunk szemben, amelyek egyház­ban és iskoláinkban egyaránt ősi autonómián­kat és tradícióinkat veszélyeztetik. Ezek közül szinte el sem hihető a kultuszminiszternek az az intenciója, hogy jog akadémiáinkon tanít­hatnak ugyan, de nem vizsgáztathatnak. — Egyházunkat és iskoláinkat nagy veszély fenyegeti a kultuszminiszter másik programm- pontjával is, amely szerint a magyar gondolko­zással és tradícióval ellenkezően az országot u. n. kulturtartományokra akarja felosztani, ahol aztán az ev. iskolák csak artikuláris helye­ken működhetnének. — Az állami segély sem felel meg a béke­belinek, ami egyházunk gazdasági leromlását idézte elő. — Mindezt tetézi a sok sérelmes és arcpi- ritó támadás vallásunk ellen, amely előkelő r. katn. egyházi és világi személyek részéről szinte szervezetten és szakadatlanul ér minket. E sé­relmekhez járul, hogy egyházunk híveit úgy az állások betöltésénél, mint a közéleti helyeken tervszerűen mellőzik. Hazánkat „Regnum Ma-

Next

/
Thumbnails
Contents