Bruckner Győző: A Tiszai Evangélikus Egyházkerület Miskolci Jogakadémiájának multja az eperjesi ősi kollégium tükrében. Miskolc [é. n.]

37 Ellentmondásba keveredik a javaslat akkor, amikor a jogakadémiákon megkezdett tanulmányok folytatását bármely hazai egyetem jog- és államtudományi karán megengedi, vagyis ekkor elismeri a jogakadémiai félévnek az egyetemiekkel való egyenrangúságát, azonban a viszonosságot indokolatlanul megtagadja. 2. A tervezet a paritás megbontását jelentené továbbá azzal a rendelkezéssel is, hogy az egyetemen hallgatott évfolyamok csakis az egyetemeken ismétélhetők meg, — a jogakadémián hallgatott évfolyamnak az egyetemen való megismétlése meg van engedve. 3. Sérelmes továbbá a tervezet azon rendelkezése ls, hogy a tervbevett gazdasági és pénzügyi vizsga a jogakadémiákon le nem tehető, de mindazoknak a tárgyaknak és kollégiumoknak az előadása, amelyek az egyetemi gazdasági és pénzügyi vizsga tárgyai, a jogakadémiákra is kötelező. A jogi szakoktatás reformja azonnali életbeléptetésének a mostani háborús időkben való idöszerütlenségére rámutattak a debreceni és pécsi egyetemi jogi karok is. A feltárt súlyos érvek meggyőzték a kultuszkormányt, mely egyelőre eltekintett a reformnak ebben a formában való azonnali keresztülvitelétől. Alig multak el a jogakadémia felett tornyosuló felhők, mikor a kultuszkormány 1940 őszén, a tanév elején egy törvényjavaslatot nyújtott be, Erdély egy részének visszatérésekor a képviselőházban, a kolozsvári egyetem visszaállítása és a szegedi Horthy Miklós tudományegyetem felállítása tárgyában, mely törvényjavaslat újabb veszélyt rejtett magában, amennyiben ennek záradéka megtámadta jogakadémiánkat létalapjában. A törvényjavaslat kimondotta: „A jogakadémiákon az 1942/42. tanévtől kezdve csupán két évfolyam működhetik. Jogakadémián csupán az első és második alapvizsgát lehet letenni. A jogakadémiai hallgató tanulmányait a