Bruckner Győző: A Tiszai Evangélikus Egyházkerület Miskolci Jogakadémiájának multja az eperjesi ősi kollégium tükrében. Miskolc [é. n.]

38 második alapvizsga sikeres kiállása után tudományegyetem jog- és államtudományi karán folytathatja." A törvényjavaslat törvényerőre emelkedése előtt egyházi vezérférfiaink minden lehetőt elkövettek, hogy a törvényja­vaslatból a jogakadémiákra vonatkozó záradék a törvényho­zási tárgyalások anyagából kikapcsoltassék. A jogakadémiai tanári kar, az igazgató-választmány s az egyházkerületi elnök­ség bevonásával ismételten értekezletet tartottak és az akkori miniszterelnökkel és Hóman Bálint kultuszminiszterrel foly­tatott tárgyalások eredménytelensége után emlékiratban for­dultak az egyetemes főfelügyelő és a püspöki kar a Kormány­zó Ur őfőméltóságához. A képviselőház közoktatásügyi bizottsági ülésében dr. Bencs Zoltán és Bertdlan Kálmán országgyűlési képviselők szálltak erélyesen sikra a javaslat ellen s tettek tanúbizony­ságot arról az ősi, nemzeti értéket képviselő kulturmunkáró!, amelyet egyházunk eme egyetlen főiskolája a történelem fo­lyamán végzett és végez ma is. A felsőház közoktatásügyi bizottsága ülésében D. Kapí Béla püspök hivátása magaslatán álló, nemes történelmi el­hivatottságról tanúskodó beszédében szállt sikra a jogakadé­mia csorbítatlan fennmaradásáért, dr. D. Baffay Sándor a felsőház teljes ülésében mondott nagyvonalú, harcos evangé­likus egyházunk múltjához mindenben méltó beszédet jog­akadémiánk mellett. Az előkészítő tárgyalásokon Turóczy Zoltán püspök fáradhatatlan tevékenységet fejtett ki és pél­daadó elszántsággal védte az eperjesi nagymultú örökséget. A javaslatból ennek ellenére törvény lett és annak a jog­akadémiát érintő szakasza az Í940.XXV///. t. cikkben törvény­erőre emelkedett. A beállott helyzet folytán a fenntartó hatóság részéről a jogakadémiával kapcsolatos dologi és személyi kárpótlások elnyerésére indultak meg a tárgyalások, mivel előrelátható-

Next

/
Thumbnails
Contents