Mikulik József: A Gömöri Ág. Hitv. Evang. Esperesség története 1520-1740. Pozsony 1917. (Magyar Protestáns Történelmi Emlékek 2.)
A gömöri ág. hitv. evang. esperesség története 1520-1741 - II. KORSZAK. A gömöri ág. hitv. evang. egyház szervezkedése. A murányi fraternitás. 1578-1596
24 Mikulik József. (stolárékat) is szedtek a lelkészek, mely illetékek mint később látni fogjuk szintén a régiek maradtak és az egyes egyházakban különbözők voltak, végre szokásban volt az „offertorium" is valamint a „keresztyénség (Christentum)", mely utóbbi címén oly ember adózott, ki fekvőséggel nem bírt (és így tizedet nem fizetett). 4. Az egyházfi hivatalában vagyis inkább szolgálatában a mai egyházfelügyelői, gondnoki és pénztárnoki tiszt gyökerei keresendők. Ezen többnyire a Jelkész által felfogadott, ritkábban az egyházközség áltai választott férfiú azonban ez idótt az egyház ügyeibe csak annyiban avatkozott, amennyiben az egyházi ós lelkészi jövedelmek ós bírságok beszedésénél közbenjárt ós a lelkészek tökéletesen alárendelt „hű és lelkiösmóretes" szolgája volt. E) Az iskola és a tanító. A Fried Cyprián-féle szabályok 24-ke ós a Rimanovi János-félék 57-ke tanubizonyságot tesz arról, hogy az ág. hitv. evang. egyház az iskoláról Gömcrben sem feledkezett meg; de ugyanazon szabályok azt is mutatják, hogy az iskola ós a tanító mindenben a lelkésznek lett alárendelve és hogy minden szabad nyilatkozat ós kutatás kivált a hit terén — anathemába fúlt. A tanító feltétlen engedelmességgel tartozván lelkészének ós hivatalát is neki köszönvén, alázatos szolga és eszköz lett, tekintélye alászállott és állása, melyet a közéletben elfoglalt, ez idétt kitűnőnek épen nem mondható. így történhetett csak meg, hogy pl. Sartori István alsósajói tanító 1595-ben „mert kártyázott és a fonókba járt", esperességi határozatnál fogvt az iskolában „megvesszőztetett" (Prot. Rimanovi 117). D« az alárendelt, vókonynál-vókonyabb fizetéssel ellátott ós ez okból is mellékkeresetre utalt tanítótól azért megköveteltetett, hogy a jó erkölcsben példányképűi szolgáljon ós ha valahol megbotlott, könyörület nélkül meglakolt. így fizetett 1594-ben október 29-ón 2000 darab zsindelyt büntetésül (Schumomni) „Simon úr", rozsnyói tanító ós pedig csupán azért, mert „felesége idő előtt szült!" (Prot. Rimanovi 110 1.) Nincsenek ugyan arról adatain?: mit és hogy tanítottak ez idótt az iskolákban? de a szoros kapcsolat után ítélve, mely akkor az egyház és iskola közt létezett, a tudomány akkori állapotát tekintve és a későbbi adatokból következtetést vonva merem állítani, hogy az Íráson ós olvasáson kivül, a káté ós hittan, legfeljebb egy kis grammatika és dialektika képezhette a leckerendít, melytől csak itt-ott találunk eltérést, hol egyes kiváló, a lelkésztől talán kevésbé