Breznyik János: A Selmecbányai Ágost. Hitv. Evang. Egyház és lyceum története 17–19. sz. (Selmecbánya, 1889)
Ötödik fejezet - Egyházi viszonyok 1600–1673-ig - Katholikus bányabírónak törvény ellenes kineveztetése s a bányabirtokosoknak és a nádornak ez ellen hasztalan óvástétele; a bányabirtokosoknak zaklattatása a kinevezett bányabíró által
vénytelen. Lirapach tanács elé idéztetik. Meg nem jelenik, hivatkozik nemesi jogaira. A tanács : nemessége semmit sem ér, német cancellártól ered ; de ha magyar nemes volna is, polgárok sorába történt felvétele után köteles a tanácsnak engedelmeskedni. A bíró mondja : nehéz szívvel teszi, de hogy lelkiismeretét megnyugtassa s a város szabadalmait fentartsa, azt hiszi, Limpachot ily megvető magaviseletéért. mint haszontalan tagját az egyházi községnek és városnak, az egyházból kizárni s polgári jogoktól megfosztani kellene ; borait behozhatja a városba, de ki méretnie nem szabad. Az ellene egyhangúlag hozott ítélet így hangzik : „Weil er sieh halstarrig und contumaciter widersetzet, und also wider Gott, sein Wort, diese seine vorgesetzte christliche Obrigkeit. deren Privilegien, Freiheiten. Rechte und Gerechtigkeit und wider seine bürgerliche Eidespfiicht sich höchlich vergriffen, er kennet E. E. R. hiemit zu Recht, dass er, Johann Gottfried von Limpach, ob erzählter Ursachen willen alles des jetzigen Schutzes, Freiheiten, Rechte und Gerechtigkeit, sowohl geist. als weltlich, deren sich sonst ein gehorsamer Bürger bei gemeiner Stadt erfreun und zu gemessen hat, als widersetzlicher und ungehorsamer von dato an hinfiiro jeder Zeit priviret und entsetzet sein solle, so lang und viel, bis er sein Unrecht erkennet und bereuet und E. E. R. wieder versöhnt und von demselben Gnade erlanget haben würde. Von Rechtswegen." — A jegyző a paphoz küldetik, hogy Limpachért a templomban való közbenjárás, netalán könyörögve a bűnösnek megtéréseért, ne történjék. (Das vor = für Limpach in der Kirche keine intercession geschehe). — A pap mondja : hogy fájlalja a dolgot, de az egyházi jókat, die geistlichen bénéficia. Limpachtól megnem tagadhatja, s előtte mintegy az eget el nem zárhatja. mert nem nvilvánságosan istentelen (beweisliclier impius); az Ítélet talán el van hamarkodva, ilyesminek előbb consistoriumban kellett volna elő-