Schrödl József: A pozsonyi ág. hitv. evang. egyházközösség története I. rész (Pozsony, 1906)
XVI. A pozsonyi evangelikus egyház Bél Mátyás idejében
oldására nézve. Azt mondja ugyanis ezen egyezség 1), hogy ő felsége a vallásügyet alkotmányosan fogja kezelni és a vallás szabad gyakorlatát az országos törvények keretében úgy Magyarországon mint Erdélyben meg fogja engedni, el nem záratván annak az útja, hogy az ő felsége hűségére térők úgy ő felsége előtt, mint az országgyűlés előtt sérelmeiket előterjeszszék. Módosítja, sőt a protestánsok hátrányára magyarázza ezen különben is tág értelmű királyi állásfoglalást Eleonora Magdalena Terezia özvegy királynénak 1711 szept. 28-kiadott rendelete 2) mely szerint, ha valakinek valamely templomra, felsőbb tanintézetre, papi lakásra, iskolára vagy egyházi jövedelemre nézve, de akár a vallás szabad gyakorlat tárgyában is külön jogos kívánsága volna, a szatmári egyezség értelmében azt akár a király elé is terjesztheti, úgy azonban, hogy esetrőlesetre egyedül a saját, nem pedig mások megbízásából kereshet jogorvoslást és nyújthat be kérvényt, akár pedig tetszése szerint a megtartandó országgyűlés határozataitól várhatja ügye elintézését. Ezt a rendeletet Károly király a maga részéről is megerősítette és úgy Magyarországon, mint Erdélyben is kihirdettette. Midőn az 1712. országgyűlés tárgyalta a vallásügyeket, a protestánsok már előzőleg az utrechti kongresszuson lépéseket tettek, hogy Anglia, Holland és Poroszország a magyar királyt a vallásgyakorlatnak a bécsi béke értelmében való helyreállítására bírják reá és mindjárt Károly koronáztatása után adtak be kérvényt az uralkodóhoz kérve őt, hogy az 1681. XXVI. törvénycikk módosításához adja hozzájárulását oly alakban, hogy mindkét evangelikus felekezet az ország területén mindenütt szabadon gyakorolhassa vallását, a földes urak többé ne kényszeríthessék jobbágyaikat valamely vallásfelekezethez való tartozásra, a 1) Gompositio Szatmariensis; p. 3. Ribiny, Memorabilia Aug. Conf. in Hung. P. U. pag. 175. 2) Ribiny, Memorabilia Aug. Conf. in Hung. Pos. II. pag. 177.