Bruckner Győző: A magyarhoni ev. egyház egyházkerületeinek beosztása történelmi és egyházjogi megvilágításban. Miskolc 1937.
12 lépést a maga részéről nem tart kívánatosnak, de megbízta az elnökséget, hogy amennyiben a másik érdekelt csonka egyházkerület elnöksége kezdeményező lépéseket tenne, a tárgyalások elől ne zárkózzék el s tegyen a tárgyalások eredményéről a legközelebbi egyházkerületi közgyűlésen jelentést. 2 7) A (tiszai és dunáninneni egyházkerületeknek 1933-ban tartott közgyűlései elodázták az egyetemes közgyűlésnek a csonka kerületek közigazgatási egyesítésére vonatkozó határozatának konkrét alakban való tárgyalását. 16. Az egyetemes közgyűlés sürgeti a két csonka egyházkerület közigazgatásának egyesítésére vonatkozó javaslatot. — Az egyetemes egyház tudomásul vette 1933. évi november hó 10-én tartott közgyűlésén a két érdekelt kerületnek erre vonatkozó jelentéseit és nyomatékosan felkérte újból a két egyházkerület, elnökségét, hogy a kérdés megoldását juttassák dűlőre a jövő évi egyházkerületi közgyűléseiken, hogy az erre vonatkozó megegyező megállapodás már a jövő évi egyetemes közgyűlés jóváhagyását is elnyerhesse. 2 8) Mivel a kezdeményezés a két csonka egyházkerület valamelyike közigazgatásának, — a püspöki széknek megüresedése esetében, — a hivatalban megmaradó püspök által leendő ellátása tárgyában mindkét egyházkerületi elnökség részéről az 1934. évben elmaradt, 2 9) az 1934. évi október 26-iki egyetemes közgyűlés újból felkérte a két egyházkerület elnökségét, hogy a jövő évi egyetemes közgyűlés elé már megfelelő határozati javaslatot terjesszen be. 3 0) 17.A zsinat alkotmány, és közigazgatásjogi bizottság javaslata az egyetemes közgyűlés hatáskörébe utalja az egyházkerületek közigozgafásának ideiglenes egyesítését. — Mielőt még az érdekelt egyházkerületek elnökségei megkezdhették volna az érdemleges tárgyalásokat, a zsinat alkotmány- és közigazgatási jogi bizottsága dűlőre óhajtotta vinni e nagyfontosságú kérdés rendezését. Heves vita után a zsinati törvényjavaslatba olyan szakasznak a felvételét vitte keresztül, amely szerint „a zsinat felhatalmazza az egyetemes közgyűlést, hogy — amenynyiben szükséges — egyházmegyék területi beosztását, megváltoztathassa, egyházmegyéket egyik kerületből a másikba osszon be, egyházkerületek közigazgatását ideiglenesen egyesítse és megtegye mindazokat az intézkedéseket, amelyek ezzel kapcsolatosan szükségesek. A vagyoni viszonyok rendezése tárgyában az 1894. évi zsinat által az egyházkerületek arányosításáról és az ezzel kapcsolatos intézkedésekről alko2 7) 1933. évi dunáninneni egyházker. jkv. 39. pont. (54. 1.) 2 8) 1933. évi november 10-iki egyetemes közgyűlés jkv. 7. pontja. 2 9) A dunáninneni egyházkerület a kezdeményezést a két egyházkerület egyesítése tekintetében a tiszai egyházkerülettől várta, mivel annak egyházi elnöke egyúttal az egyetemes közgyűlésnek is egyházi elnöke. (Lásd a dunáninneni egyházkerületnek 1934. évi június 28-iki közgyűlése jkv. 50. pontját. 65—66. 1.) 3 0) 1934. évi október hó 26-iki egj-etemes közgyűlés jkv. 9. pontja.
