Bruckner Győző: A magyarhoni ev. egyház egyházkerületeinek beosztása történelmi és egyházjogi megvilágításban. Miskolc 1937.

10 egyházkerületnek a másik két kerületbe való beolvasztását. Minthogy egyházkerületek megszüntetése tekintetében csak a zsinat határozhat és az egyetemes közgyűlés által már 1920 óta vallott integritási elv sé­relmét sem jelentené a bizottság felfogása szerint „ha nem is teljes, de legalább részbeni megtakarítás volna elérhető azáltal, hogy a két egy­házkerület széküresedés esetére megegyeznék abban, hogy felváltva választanának püspököt és az a kerület, ahol nincs püspök, a másik kerület püspöke útján adminisztráltatnék". Ez a megoldás biztosítaná egyfelől a két egyházkerület önállósá­gát, főképp a két kerületi felügyelő személyében, a nemzeti és integri­tási elv is biztosíttatnék, másfelől pedig a püspök közigazgatási költ­ségei a felére volnának leszállíthatok. 2 2) A takarékossági bizottság 1932. évi november hó 18-án tartott egyetemes közgyűlés elé terjesztette ebbeli javaslatát még azzal a ki­egészítéssel, hogy a két egyházkerület tárgyalja le a következő egyete­mes közgyűlésig a megállapodás részletkérdéseit, legyen figyelemmel arra is, hogy a két püspöki birtok jövedelme közül melyikét élvezné a püspök és hogy a fennmaradó jövedelem milyen egyházi célra for­díttatnék. A Baldácsy-alapítvány jövedelemrészesedése tekintetében.ha­sonló megállapodás válnék szükségessé. 2 3) Az egyetemes közgyűlés elfogadta a takarékossági bizottság ebbeli javaslatát, mert tetszetősnek találta, hogy a két egyházkerületi felügye­lői tisztség állandó betöltésével a két egyházkerület önállósága legalább látszólagosan nem forog veszélyben és széküresedés után egy püspök meghagyása esetén a közigazgatási terhek csökkenthetők lesznek. 14. A takarékossági bizottság javaslatának nyitva hagyott kérdé­sei. — A takarékossági bizottság javaslata szép racionalizáló megol­dásnak mutatkozott, de nem volt elég következetes, fél megoldást nyújtott, amely sok vita magját is rejtette magában. Nyílt kérdés ma­radt ugyanis, hogyha tényleg széküresedés következik be és a két egy­házkerületnek csak egy püspöke lesz, elnézi-e az állam az egyik püspöki birtoknak az eredeti céltól eltérően másra való fordítását és összeegyez­tethető-e az egy-püspök intézménye a Baldácsy-féle végrendeletben foglalt megszorításokkal. 15. A közigazgatás egyesítésére vonatkozó javaslat hatása az érde­kelt egyházkerületekben. •— A tiszai és dunáninneni egyházkerületek álláspontja. — A két csonka egyházkerület mindezekre való^ te­kintettel nagy aggodalommal és érthető nyugtalansággal kísér­te figyelemmel a takarékossági bizottság működését, bár komoly meg­fontolás tárgyává tette az egyetemes közgyűlés határozatát a félmeg­oldás tekintetében. A tiszai egyházkerület 1933. évi szeptember hó 14-én tartott köz­gyűlésén tárgyalta az egyetemes közgyűlés azon határozatát, amely a 2 2) 1932. évi november hó 18-iki egyetemes közgyűlés jkv. 6. pontja. 2 3) U. o. i. h.

Next

/
Thumbnails
Contents