Evangélikus Élet, 2015. január-június (80. évfolyam, 1-26. szám)

2015-05-31 / 22. szám

12 -m 2015. május 31. IFJÚSÁGI OLDAL Evangélikus Élet wummstaum REFORMÁCIÓ ÉS OKTATÁS Az ószövetségi törvényektől Jézus etikájáig Interjú dr. Varga Gyöngyivel, az Evangélikus Hittudományi Egyetem docensével - 2. rész ► Tudod, hogy Mózest bízta meg Isten azzal, hogy kivezesse Izráel népét Egyiptom földjé­ről - de arra is emlékszel, hogy ő ezt az elhívást elsőre lehetetlen küldetésnek látta? Ka­pásból felsorolod mind a tíz parancsolatot - de azzal is tökéletesen tisztában vagy, hogy mi volt velük Jahve szándéka? Ismered Jézus példabeszédeit - de azt is tudod, honnan me­rítette őket? Kétrészes interjúnkban az idei, reformáció és oktatás tematikus év apropó­jából Mózesről, a Tízparancsolatról, a Tóráról és a Talmudról, a törvények tanulmányo­zásának hagyományáról, illetve Jézus etikájáról kérdeztük dr. Varga Gyöngyi evangélikus lelkészt, az Evangélikus Hittudományi Egyetem Ószövetségi Tanszékének docensét. PALACKPOSTA Tűz, víz, repülő Kisiskoláskorom egyik kedvenc játéka volt te­­sióra végén. Tűz esetén guggolj le, víz esetén mássz a bordásfalra; ha repülő száll, hasalj a földre kitárt karral. Tűz, víz, repülő - ma már értelmet, jelentést keresek e szavaknak. A kereszténység, amely nem tiltja Isten képi ábrázolását, ellentétben az iszlámmal és a zsidó vallással, mindig is pró­bálta Isten lényegét, személyét szavakkal lefes­teni, körülírni, megrajzolni. Az ikonográfiák ala­pul vették a bibliai igék képi világát, amelyek­nek különösen akkor vesszük nagy hasznát, amikor az isteni személyeket - Atya, Fiú, Szenüélek, Szentháromság egy igaz Isten - pró­báljuk ábrázolni. Miután az Atyát senki nem látta - Mózes is csak hátulról -, csak arra tudunk hagyatkoz­ni, amit Jézus mondott: ,Aki engem lát, látja az Atyát” (Jn 14,9) Amit Jézusra nézve benne látunk, benne észreveszünk és felismerünk: az az Atya. A hétköznapi európai ember azonban nem Jézuson keresztül tekint az Atyaistenre, ha­nem Zeuszt használja fantáziájában, képi mi­voltában: öreg, fehér hajú és szakállú, és a tró­non ül a hegy/felhő tetején. Jézus itt járt a világban, harminchárom év­nyi szempillantásig testi alakban. Fénykép vi­szont nem készült róla. A hosszú haj és szakáll, a fehér, tógaszerű ruha szinte egyetemleges, de arcát minden kultúra a maga képére formálta. A kínainak kicsit vágott szemű a Jézusa, a fe­ketének sötét bőrű, az európainak kék szemű, a hippinek csöves, a Z generációsnak Facebook­­profilos - de a belső tulajdonságai kultúrafüg­getlenek: mosoly és szenvedés, tisztaság és együttérzés, irgalom és önfeláldozó szeretet su­gárzik személyiségéből. És a Szentlélek? Hát ő a Biblia szerint „tűz, víz, repülő”. Tűz - Keresztelő János azt mond­ja, aki utána jön, „Szentlélekkel és tűzzel keresz­tel”. (Lk 3,16) A Lélek mint tűz kiégeti az em­berből a szemetet. A tűz megtisztítja a kibányá­szott ércet, amelyet kohóba tesznek, és addig hevítenek, míg a fém folyékonnyá nem válik, és ki nem ég a salakból. A Szenüélek így választ­ja el az értékest az értéktelentől az életünkben. Munkája elég megrendítő és katartikus, tisz­tulást hozó. Ezután a Lélek tüze csontjainkba lesz rekeszt­­ve (Jer 20,9), ahogyan az apostolokra is rászállt lángnyelvek alakjában. Erre jó kifejezés, hogy lángol a szívem, tűz ég bennem, mint amikor szerelmes vagyok, és nem tudok másra gondol­ni, csak őrá. A Szenüélek víz is. Ő adja az újjászületés für­dőjét (Tit 3,5). Amikor megkereszteltek ben­nünket, és Isten Jézus Krisztusért gyermeké­vé fogadott, akkor a lelkész ezt mondta, kezét ránk téve: „A mindenható Isten, aki téged víz­zel és Szentlélekkel újonnan szült, és bűnödet megbocsátotta, erősítsen meg téged kegyelmé­vel az örök életre.” A Szentlélek által lehetsz új ember, aki képes és tud Istentől jövő dolgokat cselekedni, teremni. Ezek a Lélek gyümölcsei (Gál 5,22-23). Jézus ezt a fajta életet úgy jellem­zi, hogy „aki hisz énbennem, annak belsejéből élő víz folyamai ömlenek” (Jn 7,38), azaz ma­ga lesz éltető, szomjoltó vízforrássá a társada­lom számára. A Szenüélek repülő is. Galamb, amely leszállt Jézus vállára (Lk 3,22), és szél, amely „fúj, amerre akar; hallod a zúgását, de nem tudod, honnan jön, és hová megy: így van mindenki, aki a Lélektől született”. (Jn 3,8) Ezért van az, hogy a Szentlelket nem tudod birtokolni, aho­gyan Isten kegyelmét sem. Ő ajándék. Megka­pod, s benned él az Isten. Ezért mondják: az Atya: Isten felettünk. A Fiú: Isten közöttünk. A Szenüélek: Isten ben­nünk. ■ Farkas Sándor Névjegy: Farkas Sándor 2012 óta a Kiskőrösi Pető­fi Sándor Evangélikus Óvoda, Általános Isko­la, Gimnázium és Kerté­szeti Szakközépiskola is­kolalelkésze vagyok. Az oldalt szerkesztette: Vitális Judit- Beszélgetésünk első részének végén azt a kérdést jártuk körül, hogy mit jelentenek az Úrtól kapott kőtáblák, törvények az Ószövetség népének. Foly­tassuk onnan, hogy mit jelent ma a zsidóknak a Tóra, a Talmud és ezek tanulmányozása!- Izráel mind a mai napig úgy tekint a Tóra ren­delkezéseire, mint amelyek nem korlátoznak, ha­nem eligazításul szolgálnak a „szabadság világá­ban” ahová Isten a népét vezette. A Tóra szó ma­ga nem elsősorban törvényt, hanem tanítást, út­mutatást jelent. Segítséget, útbaigazító „táblákat” a mindennapok útján. Amikor napjainkban a zsidó közösségekben ünnepeken recitálják, vagy a tanházakban együtt tanulmányozzák Isten törvényét, akkor úgy tekin­tenek rá, mint Isten életet, közösséget munkáló nagy ajándékára. A Talmud a „szóbeli tan” amely a zsidóság szá­mára egyenértékű az „írott tannal” vagyis a Tórával. A Talmud vaskos gyűjteménye a Tóra rendelkezéseinek gyakorlatba való átültetése. Elnevezése a héber „tanulni, tanulmányozni” szóból ered, és az egykori Babilóniában létrejött diaszpórában, illetve Palesztina földjén született meg. Sokáig szájhagyomány útján adták tovább a zsidó közösségekben a Tórát magyarázó bölcsek, rabbik kommentárjait; a Kr. u. 2-6. század között foglalták írásba ezt a hatalmas anyagot.- Mózes könyveiben nagyon aprólékos szabály­­rendszerfogalmazódik meg az élet minden terü­letére. Megállja a helyét az a hasonlat, hogy a Tíz­­parancsolat olyan, mint a jogban az alkotmány, erre épül minden, a többi előírás pedig mind ezt járja körül, részletezi, és így tovább?- Igen, teljes mértékben. Jól látjuk ezt Mózes 5. könyvében, ahol a könyv elején, az 5. fejezetben ott szerepel a Tízparancsolat, az ezt követő hosszú fejezetekben pedig végig ezt részletezik a szentírók. Említettem előbb a Talmudot, amely a Tízpa­­rancsolatot lényegében 613 konkrét rendelkezés­re bontotta le. Miért éppen ennyire? Mert akkor úgy tudták, hogy az embernek 248 csontja van, ehhez pedig hozzáadták az év napjainak számát- a zsidó bölcsek szerint ugyanis a Tórát az em­bernek az év minden napján teljes valójával, az­az minden csontjával kell teljesítenie. A „tíz ige” két változatban található meg Bib­liánkban: 2MÓZ 20-ban és 5MÓZ 5-ben. Valójá­ban nem felszólító, hanem kijelentő módban áll­nak a rendelkezések: „nem lesz más istened.. „tisztelni fogod apádat és anyádat...”; „nem fogsz ölni” stb. Ez azt jelenti, hogy Isten a szabadság tör­vényét adja az embernek: megtisztel azzal, hogy ránk bízza a döntést, vállaljuk-e a vele való szö­vetségi kapcsolatot. Ugyanakkor ha az első parancsolat: Isten tisz­telete megvalósul, akkor ebből következően minden más rendelkezés is komolyan vehető lesz. Ez a titok.- A reformáció és oktatás tematikus év meg­hirdetői azért Mózest választották az év bibliai sze­mélyének, mert „törvényei annyira hangsúlyozzák Isten Igéje tanulásának fontosságát”. Hol olvasha­tunk erről a Bibliában, és miért olyan fontos a Szentírás tanulmányozása?- A bibliai Izráel lényegében tanuló közösség. Ez mindenekelőtt Mózes 5. könyvéből lesz világos­sá. Izráel hitvallása (sMóz 6,4) után közvetlenül arról olvasunk, hogy a Tórát állandóan ismétel­getniük kell az apáknak fiaik előtt, hogy soha ne merüljön feledésbe Isten szövetségi hűsége és jót munkáló akarata. Isten igéje nem távoli, életide­gen parancs, hanem egészen közel van az ember­hez: a szájában és a szívében van (5MÓZ 30,1-14). A Tóra tehát nem arra való, hogy szekrény­be zárva őrizzék, mint Isten egykori kinyilat­koztatásának ősi dokumentumát. Igéi arra szolgálnak, hogy minden korban minden Istent kereső ember megismerhesse belőlük az Örök­kévaló emberséges szándékát. Ez a megisme­rés pedig a tanulás, elmélkedés, a bensővé té­tel útján megy végbe.- Előfordulhat, hogy valakinek csak a szájában Van Isten igéje, a szívébe azonban nem férkőzik be? Itt elsősorban most a farizeusokra gondolok. Kik voltak ők pontosan - és minket mikorfenyeget a farizeussá válás veszélye?- A farizeusok azok a kegyes, törvénytisztelő emberek voltaka zsidóság körében, akik számá­ra mindennél fontosabb volt a Tóra rendelkezé­seinek betartása. A babiloni fogság után a haza­tértek közösségéből nőtt ki ezt a csoport. Nevük a héber perusim („elkülönített”) szóból ered. A Talmud szerint ők azok, akik védelmezik a Tórát azzal, hogy kerítést vonnak köré, vagyis ér­telmezik, és egyszerűbb, követhetőbb rendelke­zésekké formálják. Jézus korára a farizeusok már annyira befolyásos csoporttá váltak, és olyan kínos igyekezettel próbálták betartani a tör­vényeket, hogy ők maguk „törvényeskedőkké” gyakran másokat kirekesztő „fanatikusokká” váltak. Ezért illetik őket kritikával az evangélis­ták, de minden bizonnyal maga Jézus is bírálta őket viselkedésükért. A „farizeussá válás” veszélye akkor fenyeget, ha csak a törvényt látjuk, nem a törvény mögött ott lüktető, életet munkáló Szeretetet.- Szóltunk már az igetanulmányozás fontos­ságáról. Miben, miért volt különösen is „profi hit­oktató” Jézus, amikora törvényeket példázatok se­gítségével magyarázta, tanította az őt hallga­tóknak?- A zsidóságban egészen régóta gyakorlat az, hogy a Tóra tanulását példatörténetek mesélésé­­vel segítik. Nem véletíen, hogy maga a Tóra sem csupán előírások, rendelkezések halmaza, hanem nagyon sok elbeszélés is helyet kapott benne, gon­doljunk csak az ősatyák-ősanyák történeteire vagy épp a kivonulás elbeszélésére. Jézus a példabeszédeit elsősorban a korabeli zsi­dó hagyományból, a „szóbeli tan” tárházából me­rítette. A Talmud jó néhány tantörténete szinte szó szerint egyezik az evangéliumokban találha­tó példázatok egyikével-másikával. Ilyen példá­ul a szőlőmunkások példázata is, amelyben az utolsó napszámos is ugyanazt a bért kapja. Jézus azzal, hogy történeteket mesélt, a zsidó bölcsességirodalom tanítómestereinek örökségé­be állt bele, és a legjobb módszert választotta ar­ra, hogy elmélyítse kortársai számára az Isten or­szágáról szóló üzenetét. Ez „narratív teológia” volt a javából: Jézus mindig, mindenhol Istenről me­sélt, akit a vele kapcsolatos történetekből ismer meg az ember.- Jézus a Hegyi beszédben hangsúlyozza: „Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy érvény­telenné tegyem a törvényt vagy a próféták ta­nítását. Nem azért jöttem, hogy érvénytelen­né tegyem, hanem hogy betöltsem.” (Mt 5,17)- A törvény betöltése maga Krisztus, aki az­zal, hogy megszületett erre a földre, Isten Tó­rájává, tanításává, útmutatásává vált. Ő maga a megvalósult, kiteljesedett Szeretet, amely a törvény egyetlen valódi értelme és célja. A kereszténység számára maga Jézus válik Isten országának legnagyobb, legkifejezőbb példázatává. Jézus története: élete, halála, fel­támadása és értünk folytatódó élete válik hitünk és reménységünk alapjává.- Térjünk még vissza egy kicsit a törvények­hez. Két felszólítás ismétlődik bennük, melyek némiképp más-más jelentéssel bírnak szá­munkra: „tiszteld", illetve „szeresd”. Jól érzéke­lem, hogy előbb a tisztelet dominál, majd egy­re inkább a szeretet fontossága kerül előtérbe, ahogy fokozatosan arra „kanyarodik” a Szent­írás, hogy az Isten szeretet (vö. íjn 4,7-21)?- Azt gondolom, hogy a tisztelet és a szere­tet egy tőről fakad. Az Ószövetség egyértelmű­en azt hangoztatja, hogy a másik méltóságának elismerése, elfogadása a lényeg. A szeretetnek a bibliai hagyományban nagyon sokféle útját is­merhetjük meg. Egy azonban biztos: a szere­tet nem elsősorban érzelem, hanem tudatos el­köteleződés valaki mellett. Jézus azt a korrek­ciót hajtotta végre a szeretet összefüggésében, hogy a törvény szeretetéről - amelyet kortár­sai, a farizeusok túlzásba vittek - a hangsúlyt a szeretet törvényére helyezte át. Sajnos napjainkban az eredeti bibliai szere­­tetkoncepció erősen torzult, erre jó példák a szi­rupos amerikai játékfilmek is, amelyekben a szereplők tízpercenként könnyes szemmel ki­jelentik egymásnak, hogy mennyire szeretik a másikat.., János első levelében valóban a leglényegesebb, legtömörebb gondolat hangzik el Istennel kapcsolatban, amelyet valaha ember kimond­hatott. Fogalmazhatunk úgy, hogy ez a csúcs. Ugyanakkor fontos látnunk, hogy ez a szó itt, ebben az igében az „agapészeretet", amely Is­ten lényege, nem a mi emberi tulajdonsá­gunk.- Ugyancsak János első levelében olvashat­juk azt is, hogy „mert az az Isten iránti szere­tet, hogy parancsolatait megtartjuk, az ő paran­csolatai pedig nem nehezek” (íjn 5,3). Valóban nem nehezek? Mitől függ, hogy könnyűnek vagy nehéznek érezzük-e őket?- Azt tanultam egyszer egy zsidó bölcstől, hogy valójában nem az ember tartja meg a Tórát, hanem a Tóra tartja meg az embert. És így már nem annyira nehéz. Egyébként maga a Szeretet - vagyis a Tóra esszenciája - a nehéz. Szeretni tényleg nem ba­­gatell dolog... A héber nyelvben a tisztelet és dicsőség szava (kábád) egyben súlyt, súlyossá­got, nehezet is jelent. A tiszteletnek, elkötele­ződésnek, szeretetnek súlya van. Embernek lenni számomra azt jelenti, hogy ezzel a nehéz, de életünket erősítő teherrel szá­molok a mindennapokban. És ez az, ami majd megtart. ■ Vitális Judit BORSOS MIKLÓS: HEGYI BESZÉD. 1975, LAVÍROZOTT TUSRAJZ - MAGÁNTULAJDON

Next

/
Thumbnails
Contents