Evangélikus Élet, 2015. január-június (80. évfolyam, 1-26. szám)

2015-04-12 / 15. szám

8 -m 2015. április 12. PANORÁMA Evangélikus Élet A keresztyénség ► „Az egyházon kívül nincs üdvösség” (extra ecclesiam nulla salus) té­tel kizárólagossága meghatározta az elmúlt évszázadok teológiáját és gyakorlatát. A gyarmatosítás egyház által is támogatott, sok eset­ben méltatlan folyamata ütközött a Szentírás tanításával (lásd pél­dául A misszió című, Roland Joffé által rendezett angol filmet). Dr. Szalai András hittanár, lel­készasszisztens, valláskutató (Apoló­gia Kutatóközpont; Magyarországi Metodista Egyház): Az úgynevezett „metodizmus” a 18. században az anglikán egyházon belüli ébredési és megszentelődési mozgalomként indult, vezetője elsősorban John Wes­ley lelkész volt. Wesley halála után vált önálló felekezetté, napjainkra pedig hetvenmilliós, sokszínű világ­egyházzá, amely a keresztény egység­­mozgalom (ökumené, aliansz) aktív tagja. A Magyarországi Metodista Egyház az Egyesült Metodista Egyház (United Methodist Church, UMC), a legnagyobb metodista világközösség része. A metodisták Krisztus misszió­parancsának megfelelően mindig is igyekeztek elvinni a jó hírt a világ ■ SZEVERÉNYI JÁNOS Világunkban minden változik. Az el­múlt évtizedekben látványosan ala­kult, formálódott a keresztyénség és más vallások kapcsolatrendszere. A 20. szá­zadban az egyház átértékelte addigi lá­tását, gyakorlatát. Ebben a folyamatban a II. vatikáni zsinat nyitása volt a leg­meghatározóbb. Némelyek szerint most a ló másik oldalára esett át Róma. A katolikus egyházon belül is kriti­ka tárgyává lett a pápa assisibeli együtt imádkozása a vallások vezetőivel. Egyes tantételek szerint az egyházon kívül is van üdvösség. Ezt többen a misszió el­­erőtlenítésének is tartják. Az elmúlt évtizedekben megélt glo­balizáció közel hozta egymáshoz a vallásokat, különösen Európában és Észak-Amerikában. Megjelentek, és hatást gyakorolnak a társadalomra a buddhisták, muszlimok, krisnások és sok más vallás, illetve „új vallás” hívei, misszionáriusai. Kontinensünkön keresztyén temp­lomokat zárnak be, és hetente adnak át mecseteket. Hollandiában láttam refor­mátus templomot, melyet ma muszli­mok használnak. Budapest központjá­ban működő élelmiszerboltban ingye­nesen elvihető muszlim iratmissziós fü­zetekhez lehet hozzájutni. Volt konfirmandusom férjhez ment egy Budapesten (is) élő muszlim veze­tőhöz, elhagyta magyar nevét. Egy al­kalommal muszlim női viseletben meglátogatott missziói központunkban. Legutóbb Indiából érkezett tőle zava­ros üzenet. Egy másik hívő leány Londonban ment férjhez egy líbiai származású férfihoz. Több mint tíz éve élnek együtt, szerelemmel szeretve egymást, tiszte­letben tartva egymás világnézetét. A fér­fival elmentem egy külvárosi mecset­be az éjjel tizenegy órakor kezdődő két­órás imádkozásra. Különös élmény volt látni ezer férfit a „keresztyén Eu­rópa” egyik meghatározó városában Ál­latihoz imádkozni. Más példákat, eseteket is sorolhat­nék, melyek jelzik: megváltoztak az idők. A folyamatot nehézzé, sőt tragi­kussá tették az elmúlt évek terrorcse­lekményei, egészen az Iszlám Állam fé­lelmetes aktivitásáig. Ugyanakkor arról is tudunk, hogy a feszültségek egyik ki­váltó oka az, hogy muszlim országok­ban jelentős keresztyén ébredések ta­pasztalhatók. Az első hitágazat alapján más vallá­sok tagjai is embertestvéreink. Tiszte­lettel és szeretettel kell rájuk néznünk. Isten sokféleképpen nyilatkoztatta ki magát a történelemben, a természetben és a lelkiismeretben. Mindezeket ők is érzékelhetik. Ugyanakkor hisszük, vall­juk, tapasztaljuk, hogy Jézus Krisztus az út, az igazság és az élet. Ő Isten végső szava, üzenete az embervilág számára. O a világ Megváltója. Szent és örömteli kötelességünk az agapé tapintatával hirdetni ezt minden nép számára. Megkértem néhány teológust, hogy írják meg röviden egyházuk és a maguk álláspontját más vallások és a keresz­tyénség kapcsolatáról. ■A szerző egyházunk országos missziói lelkésze Dr. Kránitz Mihály tanszékvezető egyetemi tanár (Pázmány Péter Ka­tolikus Egyetem Hittudományi Kar): A vallás istenkeresés. A római kato­likus egyház ötven évvel ezelőtt vál­toztatott magatartásán a vallásokkal való kapcsolat tekintetében, amikor a II. vatikáni zsinaton (1962-1965) po­zitív értékelést adott a nagy világval­lásokról és magáról a vallási jelenség­ről. Ez volt az első alkalom, hogy nem elítélően nyilatkozott az egyház a vallásokról, mint a múltban, hanem kiemelte közös vonásaikat, és az igazság és a szentség egy-egy sugarát fedezte fel bennük. Külön dokumen­tum foglalkozott még a vallásszabad­sággal, mely minden egyes vallás hí­veinek biztosítja vallásuk szabad gya­korlását. Mivel Isten az egész világ alkotó­ja és benne az ember Teremtője, senki sem lehet közömbös számára, aki bármilyen adott környezetben életének nagy kérdéseire keresi a vá­laszt. A kereszténység az általános vá­gyakozás beteljesülését jelenti, s egy­úttal azt a feladatot is, hogy a Jézus ál­tal elhozott teljes kinyilatkoztatás mindenkihez eljusson. Az önhibájukon kívül a keresztény­ségről ismeretet nem szerző szemé­lyeket a saját lelküsmeretük segíti, me­lyet Isten mint az „ő hangját" minden emberben elhelyezett, s ez az általá­nos jóra irányít. Amikor vallási alapon ember em­ber ellen támad - s erre napjainkban is nagyon sok példa van -, akkor a kö­zös Teremtőről s az általános isteni szándékról feledkeznek el, mert Isten „azt akarja, hogy minden ember üd­­vözüljön, és eljusson az igazság isme­retére” (íTim 2,4). Míg korábban az egyértelmű térítés szándékával hódí­tottak katolikus keresztények addig fel nem fedezett területeket (Ázsia, Af­rika, Amerika), mára az egyén dön­tésének tisztelete és az egymással való párbeszéd lépett előtérbe. Istennek van hatalma arra, hogy egyedül őáltala ismert utakon adja ke­gyelmét, és üdvözítse a nem keresz­tényeket vagy a más vallásban élőket, de mégsem szabad elfeledkezni Krisz­szövetségben: „Athéniférfiak, minden tekintetben nagyon vallásos emberek­nek látlak titeket, mert amikor bejár­tam és megtekintettem szentélyeiteket, találtam olyan oltárt is, amelyre ez volt felírva: az ismeretlen istennek. Akit tehát ti ismeretlenül tiszteltek, én azt hirdetem nektek’.’ (ApCsel 17,22- 23) De előtte „háborgott a lelke, mert látta, hogy a város tele van bálványok­kal” (16. v.). íKor 8,5, Gál 4,8, de az egész Ó- és Újszövetség szerint más népek istenei „valójában nem azok”. Ha ez érvényes a kánaáni, egyiptomi, babiloni, gö­Dr. Szentpétery Péter tanszékve­zető egyetemi docens (Evangélikus Hittudományi Egyetem Vallás- és Társadalomtudományi Tanszék), a Magyarországi Egyházak Ökumeni­kus Tanácsa Vallásközi és Dialógus Bizottságának elnöke: Az ember az egyetlen végtelenre nyitott lény. Min­den gondolkodó ember alapvető kér­dései: honnan jöttünk, hová me­gyünk, miért élünk? A vallások töb­­bé-kevésbé közös emlékezete: az em­ber régen sokkal boldogabban élt, a je­lenlegi helyzet nem az igazi, valami­féle szabadulás szükséges. Észérvekkel szinte senki sem győz­hető meg valamely vallás helyességé­ről vagy helytelenségéről. Egyrészt a vallás az egész ember legbensőbb ügye, nem csupán az ésszerű gondol­kodásé. Másrészt vallási kérdéseket nem lehet és nem szabad hatalmi szó­val eldönteni. Végképp nem szabad egymás érzékenységét megsérteni. Minden vallás hívei hajlamosak a jó oldalt felnagyítani, a kevésbé jót el­hallgatni, elszigetelt esetnek beállíta­ni. Az önkritika, ha sokszor fájdalmas is, számunkra sem nélkülözhető. A kereszténység és más vallások le­hetséges viszonya: 1. Exkluzív izmus: kizárólagosság. Eszerint bár lehetséges homályos is­tenismeret, de csak a Krisztus-hívők üdvözülhetnek. 2. Inkluzivizmus: az egyetlen iga­zi vallás/hit a kereszténység, de más vallások is többé-kevésbé alkalmasak Isten akaratának közvetítésére. Ma ezt a meggyőződést hangoztatják legin­kább. 3. Pluralizmus: minden vallás egyenrangú. A fő, hogy az ember higgyen valakiben/valamiben, és tisz­Az egyház politikai, katonai és gazdasági hatalmánál fogva feljogosít­va érezte magát más vallások elnyomására, megszüntetésére. Elég csak utalni a zsidók, indiánok, afrikai feketék ellen a kereszt jegyében el­követett bűnökre. Volt miért bocsánatot kérnie II. János Pál pápának. De ő legalább megtette... A kapernaumi százados (Mt 8,5- 13) és a kánaáni asszony hite (Mt 15,21-28) megszégyenítette a kinyilat­koztatás birtokosait. - „...Isten nem személyválogató, hanem minden nép között kedves előtte, aki féli őt, és igaz­ságot cselekszik" (ApCsel 10,34-35), azaz Kornéliusz is. Pál areopágoszi beszéde a párbe­szédkészség legszebb példája az Új­rög-római istenekre, akkor ugyanez mondható más vallásokról, amelyek­re a Szentírás nem utal, illetve ame­lyeket azóta alapítottak. De más val­lások követőinek is „a törvény csele­kedete a szívükbe van írva” (Róm 2,15). Krisztust tartjuk az egyetlen Üdvö­zítőnek, ugyanakkor a más vallású, sokszor tévelygő emberben is lát­nunk kell a felebarátot, mint az irgal­mas samaritánus példázatában ol­­vashatjuk-(Lk 10,25-37). Ez bizony na­gyon nehéz feladat, de nem térhetünk ki előle. tus hirdetéséről, mert ő minden em­ber Üdvözítője. Erről azonban szelí­den és tiszteletet mutatva kell tanú­ságot tenni. A 21. században kulcsfontosságú kérdés, hogy a vallások együtt tudja­nak működni az élet, a béke és az igaz­ság védelme érdekében. Ezen a pon­ton a katolikus egyház tanítása egybe­cseng más vallások felfogásával is. tességes legyen. Hogyan akarhatja va­laki a párbeszédet, ha azt állítja, hogy az övé az egyetlen igazi vallás? A vá­lasz persze nem dönthető el demok­ratikusan. Ha mindegyik egyformán jó, miért az egyiket vagy másikat követi valaki?

Next

/
Thumbnails
Contents