Evangélikus Élet, 2014. július-december (79. évfolyam, 27-52. szám)

2014-11-16 / 46. szám

2 -m 2014. november 16. forrás Evangélikus Élet SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁN UTOLSÓ ELŐTTI (REMÉNYSÉG ) VASÁRNAP - EZ 34,17-22 Lesz igazságtétel! Oratio oecumenica Úr Jézus Krisztus, te vagy a világ bírá­ja. Kezedben van az ítélet joga minden ember felett. Meghajtjuk fejünket előtted, és kérünk, hallgasd meg kö­nyörgéseinket, amikor hozzád fordu­lunk imádságban. Minden napunk közelebb visz ben­nünket hozzád, és te is közeledsz né­pedhez. Add, hogy egyházad remény­séggel tekintsen rád, a főpásztorra, aki életét adta juhaiért, és akinek minden bárány egyformán fontos. Könyör­­günk lelkipásztorainkért, püspökein­kért, a gyülekezetek felügyelőiért, hogy példádat követve szolgáljanak né­ked és a rájuk bízottaknak hűséggel. Segíts, hogy meglássuk a temp­lomban mellettünk ülőben a testvért, és közösséget vállaljunk vele örömé­ben és bánatában egyaránt. Add, hogy befelé forduló közösség helyett befo­gadó gyülekezet lehessünk, ahol min­denki megértésre, szeretetre találhat. Urunk, kérünk, nyisd meg szemün­ket, hogy meglássuk házad kapuján ki­lépve azokat a szenvedő embertársain­kat, akik éheznek a jó szór,a, szomjaz­nak az igazságra, hajléktalanok, mert nincs, aki szeretetébe fogadja őket. Add, hogy felfedezzük rajtuk a te arco­dat. Segítsünk nekik, amíg nem késő. Könyörgünk családunkért és gyü­lekezetünk családjaiért. Adj békessé­get köztünk, segíts, hogy bírálat és ítél­kezés helyett szeretettel tudjunk for­dulni egymás felé, tudjunk megbocsá­tani, ahogy te megbocsátottad ne­künk minden bűnünket. Imádkozunk a betegekért, ápolás­ra szorulókért. Áldd meg azokat, akik segítőként nap mint nap szeretteink mellé állnak, és gyógyulásukon mun­kálkodnak. Könyörgünk az idősekért, a magányosokért, hogy ne érezzék fe­leslegesnek magukat. Urunk, békéért imádkozunk. Kö­nyörgünk azokért az országokért, ahol polgárháború zajlik. Könyörgünk ül­dözött keresztyén testvéreinkért világ­szerte, adj nékik szabadulást, erőt, kitartást szenvedéseikben. Végül kö­nyörgünk önmagunkért, hogy felké­szüljünk halálunk órájára, hogy ne fél­jünk ítéletedtől, hanem mindenkor Krisztusban bízzunk, aki meghalt ér­tünk, hogy nekünk örök életünk le­gyen, és aki veled együtt uralkodik örökkön-örökké. Ámen. SEMPER REFORMANDA „A másik birodalomban Krisztus ural­kodik. Az ő országa állhatatosan ellen­áll a sátán birodalmának, és folyama­tosan harcban áll vele. Nem a magunk erejéből, hanem Isten kegyelméből ke­rülhetünk Krisztus birodalmába, s így a jelenvaló, hitvány világtól meg­mentetünk, és a sötétség hatalmából kiragadtatunk. Maga az, hogy tudunk erről a két szemben álló, egymás ellen nagy erőkkel, szenvedélyesen és sza­kadatlanul harcoló birodalomról, és bi­zonyságot teszünk róla, önmagában már ez is elegendő a szabad akaratról szóló dogma megcáfolásához, mivel arra kényszeríttetünk, hogy a sátán bi­rodalmának legyünk szolgái, hacsak egy isteni erő ki nem ragad minket ab­ból. Azt mondom, hogy ezt még az egyszerű nép is jól tudja: közmondá­saiban, imádságaiban, fáradozásai­ban sokszor megvallja.” M Luther Márton: A szolgai akarat (Jakabné Csizmazia Eszter, Weltler Ödön, Weltler Sándor fordítása) A reménység vasárnapja azért követ­kezik az ítélet vasárnapja után, mert az ítéletnek olyan aspektusát emeli ki, amelyre az előző vasárnapon kevés hangsúly került. Az ítélet vasárnapjá­nak igéi az „Úr napjára” mint a szá­monkérés és a büntetés, de egyben a bűntől való megtisztítás napjára irányí­tották figyelmünket. „Bizony, sötét lesz az Úr napja, nem világos, vaksö­tét lesz, fénysugár nélkül!”- hallhattuk Ámósz (5,20) fenyegető próféciáját. Talán szokatlan ezen a helyen a hi­baigazítás, de mint a múlt vasárna­pi számban megjelent igei cikk szer­zője, az igazságnak tartozom azzal, hogy Ámósz próféciájának elsődle­ges értelmét tévesen vonatkoztattam a babiloni fogságra. Hiszen Ámósz nem a babiloniak által elfoglalt déli országrészben, Júdában működött, hanem az északi országrészben, Iz­raelben prófétáit, és jövendölése el­sődlegesen arra a „sötét napra” vonat­kozott, amelyen az asszírok a Samá­­ria székhelyű északi királyságot, Iz­raelt elfoglalták, és lakóit fogságba hurcolták. így Jeruzsálem babiloni­ak általi ostroma már a prófécia má­sodik beteljesülésének tekinthető. Ámósz fenyegető próféciáját Ezé­­kiel azzal árnyalja, hogy Isten - ami­kor ítéletet tart - nemcsak büntetni fog, hanem igazságot is tesz „bárá­nyai” között. így tolmácsolja Isten er­re vonatkozó ígéretét: „Ezért így szól az én Uram, az Úr: Majd én igazsá­got teszek kövér bárány és sovány bá­rány között. Oldalatokkal és váltatok­kal taszigáljátok és szarvatokkal ök­lelitek félre a gyöngéket, míg csak ki nem szorítjátok őket. De én megsza­badítom juhaimat, és nem esnek többé zsákmányul, mert igazságot te­szek bárány és bárány között! Egyet­len pásztort rendelekföléjük, hogy le­geltesse őket..!’ Amíg a lelkész imádkozik, csendben van a gyülekezet. Hányszor hallottam ezt a megfogalmazást. Tényleg (csak) a lelkész imádkozik? A gyülekezetnek tényleg az a feladata, hogy ilyenkor áhí­­tatos csöndben várjon? Ezen a téren is - mint sok más, istentisztelettel, lel­ki élettel kapcsolatos területen - jó len­ne tiszta vizet önteni a pohárba. A félreértésnek (vagy félreértel­mezésnek) az az oka, hogy a szere­pek többnyire nincsenek tisztázva. A lelkész ugyanis nem a gyülekezet helyett imádkozik az istentisztele­ten, hanem a lelkész vezeti a gyüle­kezet imádságát. És ez döntő kü­lönbség. Van olyan imádság - sajnos ke­vés -, amelyet együtt mond a gyü­lekezet. Ezért is nagy élmény min­den egyes alkalommal, amikor fel­csendül az Úrtól tanult imádság, a Miatyánk. Úgy örülök, amikor nem motyognak a testvérek, hanem ahogy régen a felhívás is hangzott: hangosan imádkoznak. Abban a gyülekezetben, ahol fel­nőttem, természetes volt, hogy az Apostoli hitvallás és a Miatyánk előtt a lelkész kérte: „Mondjuk el együtt fennhangon...” Érzi, hallja az ember, hogy a testvérekkel együtt mondja, s ilyen értelemben is ereje van az imádságnak. Mára - és ez csodálatos ered­mény - elterjedt egyházunkban, hogy a gyónó imádságot a gyüleke­zet együtt mondja: „Vallom előtted, szent és igaz Isten, hogy vétkeztem ellened és embertársaim ellen gon-Az ószövetség népe Istent tartotta pásztorának, önmagát pedig az Úr nyájának tekintette. A kövér és so­vány - erős és gyenge, társaikat el­nyomó és az általuk elnyomott - bá­rányok közötti igazságtétel ígérete te­hát nem a történelem porondján, a világ népei között történő igazságté­telt helyezi kilátásba. Ezékiel itt kife­jezetten az Isten „nyáját” alkotó „bá­rányok” közti ellentétekre és azok igazságos rendezésére utal. Aki pe­dig mindezt véghez fogja vinni, az - a kijelölt szakaszt követő mondatból derül ki - nem más lesz, mint az Is­ten által nyája fölé rendelt egyetlen pásztor, akit Ezékiel Dáviddal azono­sít. Ezt már a próféta sem gondolhat­ta szó szerint, hiszen Dávid Izráel és Júda közös uralkodójaként Sault, a nép első királyát követte a trónon. Dávid uralkodására Ezékiel korá­ban már csak a régi dicsőséget felidé­ző nosztalgiával emlékeztek. És per­sze azzal a hol megfogalmazott, hol pedig titokban táplált reménnyel, hogy Isten egyszer majd újra Dávid­hoz hasonló erős és igazságos ural­kodót ad, aki „Dávid fiaként” az asszírok, majd a babiloniak által szétszórt és idegen földre száműzött népet újra egy nyájként, egy akolban, azaz egy országban a maga királysá­ga alatt egyesíti. Az ószövetségi korban Ezékielnek ez a próféciája legfeljebb csak rész­legesen teljesedett. Hiszen Izráel ki­dolattal, szóval és cselekedettel..." Megszerettük ezt az imádságot. Nem volt kötelezően előírva, bevezetve, egyszerűen elterjedt a szokás. Elein­te szokatlan volt sokak számára, ma már az a ritka, ha nem mondják. Tudjuk minden egyes szavát, tudjuk, mi lesz a következő mondat, mégis minden elmondás alkalmával mély, tartalmas, személyesen hangzó szö­veg. Nem betanult formula, hanem mélyről jövő imádság. Bárcsak több olyan közös imádsá­gunk lenne, amelyet a gyülekezet könyv nélkül együtt tud mondani! Hitoktatásban tapasztaltam, hogy a megtanult, együtt mondott imádság mennyire a vérükké válik a gyerme­keknek. Sőt évtizedekre megmarad az emlékezetben, s lehet, hogy fel­nőttkorban is előkerül egy-két fosz­lány a gyermekkori imádságból. Is­ten idősebb gyermekeiként is tanul­hatnánk ilyen közösen mondható imádságokat - többet is. Az is nagy haladás liturgikus kul­túránkban, hogy közösségi alkalma­kon (bibliaórán, találkozókon) termé­szetessé vált: az énekeskönyv imád­­ságos részéből együtt mondunk rályságának az asszírok által szétszórt népe szervezett formában, egységes népként később sem térhetett haza ősei földjére. Júda királyság Babilon­ba hurcolt és ott egy tartományban közösségként letelepített lakói hetven évvel későbbi nemzedékének egy része visszatelepült ugyan, és új éle­tet kezdett ősei lakóhelyén, de Júda királyságát nem állíthatták vissza. Előbb a Perzsa, majd a Szeleukida Bi­rodalom fennhatósága alatt hol tá­­gabb, hol szűkebb autonómiát élvez­hettek. Az egyre inkább elnyomóvá váló Szeleukida Birodalom ellen Makkabeus Júdás vezetésével győze­lemmel megvívott szabadságharc nyomán rövid időre helyreállt ugyan a királyság is, de ezt a hamarosan be­következő római megszállás rész­ben felszámolta, részben a római császártól függő bábkirálysággá deg­radálta. Nem teszünk tehát erőszakot Ezé­kielnek az ószövetségi korban be nem teljesült próféciáján, ha azt a Dá­vidra vonatkozó utalás miatt Jézus Krisztusra, Dávid Fiára vonatkoztat­juk. Ő. az a pásztor, akit Isten azért rendelt az általa új szövetség része­sévé tett nyája fölé, hogy legeltesse, és igazságot tegyen a kövér és a so­vány bárányok között. Ha az egyház kétezer éves törté­nelmét szemügyre vesszük, joggal ál­lapíthatjuk meg, hogy Isten Krisztus­ban megváltott népe csakhamar „kö­imádságokat. Tudom, az a vélemény is elhangzik, hogy ez nem imádkozás, hanem imádságolvasás. Igen is, meg nem is. Néha jó más szavaival imád­kozni, hiszen így is igaz: egymás hi­te által erősödünk. Más imádságát pedig csak így lehet - olvasva - folytatni. Ugyanakkor tapasztalat­ból tudom, hogy az így olvasott imádságokat is lehet teljesen elmé­lyülve imádkozni, s akkor más szava a sajátunkká válik. Bizonyos kegyességi körökben na­pi gyakorlat az imaközösségnek az a fajtája, ahol a belső szobát a közös­ség bensőséges együttlétében élik meg, és körbeülve, egymást váltogat­va imádkoznak hangosan a jelenlé­vők. Fontos ilyenkor, hogy a másik testvér imádságába imádkozó lel­­külettel kapcsolódjam be, és ne csak hallgatózzam, hanem részt vegyek az ő imádságában. De ebben a formában is szükség van imádságvezetőre, hogy a „szent rendetlenség” el ne uralkodjon rajtunk. A közös imádság minden fajtájá­nál nyilvánvalóvá válik, hogy nélkü­lözhetetlen valaki, aki elkezdi, segí­ti, terelgeti, irányítja vagy befejezi. vér” és „sovány” bárányok közössé­gévé vált, amelyben a kövérek - a próféta szavaival - vállaikkal taszigál­­ják, szarvaikkal öklelik félre és szo­rítják ki a gyengéket, és a nyáj többi bárányának a „vezérkosok” által leta­posott legelő maradék füvével és az általuk felkavart és beszennyezett ivóvízzel kell beérniük. A képi beszédet elhagyva, a mo­narchikus hierarchiát kialakított egy­házban a történelem során az egy­háztól nemritkán idegen érdekek szolgálatába szegődött, megkérdője­lezhetetlen hatalmú vezetők és az ál­taluk hivatalukba helyezett, meg­kérdőjelezhetetlen tekintélyű teoló­gusok torzították el a tanítást olyan mértékben, hogy a Krisztus evangé­liumának tiszta táplálékához és élte­tő italához az „egyszerű hívők" a „so­vány juhok” nem juthattak hozzá, és részben a tradíciók miatt, részben a világban divatos szellemi irányzatok­nak az egyházba való begyűrűzése miatt ma sem mindig jutnak hozzá. Ebben a kritikus helyzetben szó­lal meg ma is a reménység hangja Ezékiel próféciájában: „De közietek is igazságot teszek, juhaim - így szól az én Uram, az Úr bárány és bárány között, kosok és bakok között” Mert a nyáj fölé rendelt egyetlen, valódi pásztor, Krisztus csak látszólag nézi tétlenül, ami egyházában történik. Szentlelke által időről időre gon­doskodik róla, hogy a tiszta és hami­sítatlan lelki eledel és ital eljusson azokhoz a bárányaihoz, akik arra valóban vágyakoznak. Amikor pedig majd ítéletet tart az egész világ fölött, akkor egyházában is igazságot tesz, és napfényre hozza azok igazságát, akiket a „kövér bárányok” vállaikkal félretaszigáltak, szarvaikkal félreök­leltek és kiszorítottak. ■ Véghelyi Antal Az egyház történetében természe­tes „szolgálati ágként” alakult ki az előimádkozó szerepköre. így volt ez a liturgiában, az áhítatokon vagy más közösségi alkalmakon. Van-e ma ilyen? Tudják-e, s jól tudják-e azt vé­gezni azok, akik lelkészként vagy gyülekezeti munkatársként felvál­lalták az előimádkozó vagy imádság­vezető szerepét? Nem is olyan könnyű feladat ez. A kötött imádságnál megfelelő hang, jó érthetőség, a szabad imádkozás­nál pedig lelkipásztori tapintat, szent koncentráció, kiváló „tempó­érzék”, nagy empátia szükséges. A kötött imádságnál az előimád­­kozónak meg kell tanulnia azokat az eszközöket - hanglejtés, hanghordo­zás, hangsúlyozás, szövegtagolás -, amelyek segítik a mögötte álló gyü­lekezetét abban, hogy ne csak formá­lisan, de lelke minden rezdülésével bekapcsolódjon az imádkozó kö­zösségbe. A szabad imádságot mondó ima­közösség vezetőjének pedig meg kell tanulnia azt, hogy úgy irányítson, úgy „moderáljon” hogy az egyes résztve­vők könyörgése ne (magamutogató­­an) az embereknek szóljon, hanem valóban a „címzettnek” az Úristen­nek, s ebben más is ott érezze magát. Amíg a lelkész imádkozik, csend­ben van a gyülekezet? A gyülekezet és a lelkész együtt imádkozik. Min­den közösséget össze kell fogni, irá­nyítással kell segíteni. Ez az imádság közösségére is igaz. ■ Dr. Hafenscher Károly Vezetni az imádságot... A VASÁRNAP IGÉJE RÉGI-ÚJ LITURGIKUS

Next

/
Thumbnails
Contents