Evangélikus Élet, 2014. január-június (79. évfolyam, 1-26. szám)

2014-05-25 / 21. szám

8 -m 2014. május 25. PANORÁMA Evangélikus Élet Csevegők Akkor tehát sírjak vagy nevessek?! Az első keresztény színházi fesztivál nyitódarabjáról ► Két dallam csenghet annak a zenére is érzékeny nézőnek a fülébe, aki május 16-án megtekintette az első hazai keresztény színházi fesztivál nyi­tó előadását. Szabó Magda Az a szép fényes nap című darabjának Ke­­rényi Imre rendezte változatát a fővárosi Újszínház mutatta be. Az egyik dallam maga a címadó ének, mely - amolyan „ősmagyarosan” - az Is­ten szemeiről regél. A másik dallam Beethoven István király nyitánya. Hangos, vidám tizenéves társaság nyomul fel a buszra. Az ifjak meg­szállják a szabad helyeket, hátizsák­jukkal néha meg-meglöknek - kicsit szögletesek a mozdulataik - egy-egy elmélázó, kifelé bámuló vagy maga elé meredő, unott arcú utast. Az aj­tó becsukódik, ők pedig a felbőgő motor hangját is túlharsogva tájékoz­tatják egymást - és a rezignált uta­zóközönséget - pillanatnyi helyzetük­ről. Kinek jutott csak egy lábas hely, s ki kinek az ölében fog rövidesen, de legalábbis a következő fékezésnél landolni. Ami vélhetően nagyon vic­ces információ lehet, mert láthatóan jól szórakoznak rajta, s hangos neve­téssel nyugtázzák találgatásaik újabb és újabb verzióját. Azután elillan az újdonság vará­zsa, mindenkinek normalizálódik a helyzete, s a csivitelő csitricsapat csendes beszélgető társasággá alakul. Lányok kerülnek mellém, s - mi másról - a divatról esik szó. Csak ak­kor kapom fel a fejem, amikor egyi­kük- egy pólós-farmeres leány - da­cos hangon kijelenti:- Márpedig engem nem érdekel. Nem mindegy neked, hogy miben vagy, ha kényelmes és tiszta? A jubileum kapcsán Riskóné nem a múltba tekintett, hanem a Magyar Lepramissziónak Kína Jünnan tarto­mányában vállalt szolgálatairól szólt, bemutatva a hatalmas ország fényei mögött meghúzódó árnyékokat. A felhőkarcolókkal tűzdelt nagyvárosok kirakata mögött ugyanis mérhetetlen szegénység rejtőzik. A Himalája szik­lás völgyeiben százezrek élnek ínség­ben, „középkori” eszközökkel igye­keznek megművelni a kemény talajt. Közülük néhányan nem önszán­tukból települtek, hanem büntetés­ből lettek kitelepítve a kietlen vidék­re, mivel - leprások voltak. S bár ők időközben meggyógyultak, gyerme­keik és unokáik születtek, mégis ar­ra lett ítélve immár három generáció, hogy távol éljen a civilizált váro­soktól, a jó termőföldtől, az egészsé­ges forrásoktól... Ezekre a családokra néhány esz­tendővel ezelőtt bukkant rá a világ­- Persze, hogy nem! - riposztozik a másik. - Azért az ember nézzen ki valahogy! Látszik, hogy nem a szavak embe­re: toalettje és sminkje kifogástalan, s származási helyüket tekintve sem kell szégyenkeznie...- Aha, szerintem is - lép be a tár­salgásba a második megszólaló párt­ján társuk. - Nézzétek meg Adrit. Hogy néz ki? Tök ódivatú cuccokban jár, pedig ha rendesen felöltözne, tök csinos lenne. Már a fél suli rajta röhög.- Szerintem meg nem - szólal meg a negyedik lány is, kiegyenlítve ezzel az „állást”. - Azt hiszed, min­denkit csak ez érdekel? Van még egy csomó más tök jó dolog. Szó szót követ, a küzdelem válta­kozó eredménnyel folyik, de nem tudják meggyőzni egymást, ismeret­lenül is borítékolható a döntetlen. Amikor leszállók, fülemben cseng a sommás vélemény: „Van még egy csomó más tök jó dolog!’Az jut eszem­be: hátha azért mondta, mert olvas­ta Máté evangéliumában: „Ne gyűjt­­setek magatoknak kincseket a föl­dön..!’ (Mt 6,19-20) ■ Gyarmati Gábor szervezet arra vetődött két munka­társa. Ők szorgalmazták a gondosko­dást helyi munkatársakról, akik segí­tik a volt leprabetegek rehabilitáció­ját és hozzátartozóik életkörülménye­inek javítását. Most főként az e szol­gálatokhoz szükséges anyagi fedeze­tet biztosítja öt éven át a Magyar Lep­ramisszió. Riskóné Fazekas Márta az EK­­ME-est résztvevőinek a 2013 márci­usában tett látogatásának képeit mu­tatta be. Már ekkor tapasztalhatta, hogy Isten megáldja a Lepramisszió szolgálatát azzal is, hogy egyre több kínai szíve nyílik meg az evangélium előtt. Márta egy idős asszony képét mutatta, aki hitre jutása után a falu evangélistája lett, és büszkén hord­ta a Magyarországról kapott - igaz, férfiaknak készült - szemüvegét. Te­kintetéből azonban sugárzik a lényeg: „Látok!” A református írónő színműve - az Evangélium Színház által újrarende­zett Sík Sándor-darabhoz, az egyhe­tes fesztiválon szintén látható István királyhoz hasonlóan - a keresztény­ség felvételének nem épp ellent­mondás- és fájdalommentes történel­mi időszakát eleveníti meg. A darab legfényesebb szereplője minden bizonnyal a jókora erőt és el­tökéltséget sugárzó Géza fejedelem sze­repében Dörner György. A nyitókép - a felcsendülő István király nyitánnyal- egy gyilkosság jelenete: Géza fejede­lem leszámol a meglehetősen kisstílű­nek tetsző, ám a hírek szerint nagy tisz­teletnek és befolyásnak örvendő Sá­mánnal. Mivel a nyitány maximális hangerőn szól - hogy az ember össze­rezzen tőle -, gondolhatnánk, drámai a szituáció, de aztán e vélekedésünk ha­­marost meginogni látszik. Géza fejedelmet másodszorra már fia, Vajk társaságában látjuk, aki fur­csamód - bár korántsem sugárzik belőle olyan őserő, mint apjából - emelt hangon, feddőn beszél vele. Ez már csak a korabeli szülő-gyermek kapcsolatra, a feltétel nélküli szülőtisz­teletre tekintettel sem tűnik túl hite­les ábrázolásnak, az Istvánt, első ke­resztény uralkodónkat alakító Jánosi Dávid pedig egyenesen ellenszenves: se humora, se ereje, se veleje. Géza fe­jedelem sokkal emberibb figura. Hát még Géza apósa, az elméjében már kissé zavart, öreg Gyula fejedelem (Koncz Gábor), aki aztán erkölcsileg a legnagyobbat bukja a hatalom utáni lappangó sóvárgása miatt... Gyula a palotában berendezett no­mád kis sátrában éldegél, alig nyitja rá valaki a - színpadi megoldással - fa­liszőnyeget. Egy hűséges barátja van, az „orra- és fülenincs” koldus, a színpadon szánalmasnak tetsző, ám cselekedeteit nézve méltóságteljes figura, a régi ma­gyar hitet és emlékeket őrző Bönge. Kissé hosszasra nyúlik az a komikus­ra tervezett jelenet, melyben ők ketten böjt idején vidáman sült oldalast lak­­mározva németek elleni indulót fújnak- jobbra-balra dülöngélve... Bönge fajtájából való még a haját hosszan ha­gyó, Géza fejedelemhez lojális Tar (Bicskey Lukács), akit mindig baltával a kezében láthatunk a színpadon. Mondhatjuk, hogy ez utóbbi há­rom figura - a későbbi bonyodal­makkal még nem számolva - a „ke­leti végeket” képviseli a darabban, az ősi magyar értékek őrzői ők annak el­lenére, hogy a már nyugatra kacsin­gató királyi palota lakói. A „nyugatosok” a darabban először is az Istvánt nevelő, Géza fejedelem­mel szintén szájaló, „Tatának” csúfolt, latinul mormogó csuhás, másrészt a darab második felében föltűnő neves vendégek, így - a kevéssé tetszetős külsejű, ám annál bátrabbnak mond­ható Gizella kezét kínáló - Nürnber­gi Hermann (Mihályi Győző) te­nyérbemászó bajorországi küldött, valamint a hosszas és véres előkészü­letek után zajlott keresztelést végző Adalbert püspök (Kautzky Armand). A darabban sok a feszültség, de ezek a szituációk nincsenek mélyeb­ben kibontva, a drámainak induló helyzeteket sokszor csak elkenik egy­­egy humorbonbonnal, vagy a konflik­tusok generálóit - így Sámánt, a Gyula fejedelmet megnyírni kívánó borbélyt, aztán Böngét és Tart is - egyszerűen kinyírják. Nyilván a dráma szövegkönyvét követve történik mindez így a színpa­don, mégsem vehetők komolyan a gyilkosságok (sem). Géza fejedelem például nem tudja nem megdicsérni apósát a borbély nyakát ért remek kés­dobásért. .. Nem tudjuk tehát, sírjunk­­e vagy nevessünk. Ellentét feszül keletiek és nyugati­ak, pogányság és kereszténység, euró­paiság és magyarság, de a szereplők motivációi között is. A leghangsúlyo­sabb ellentétre csak a második felvo­násban derül fény. Jelesül arra, hogy a tiszteletre méltó, a jó cél érdekében a piszkos munkát sem megvető hatal­mas Géza fejedelmet valójában egye­dül a bosszú hajtja, ezért taníttatta ki fiát az európaiak eleganciára és diplo­máciára épülő tudományára, ezért vállalja a keresztséget és a sok vérál­dozatot is. Egyedül az hajtja, hogy a magyar nép újra nagy lehessen, és le­söpörje a színről elsősorban a szenve­délyesen utált németeket. Mindehhez - elképzelése szerint - két nemzedék felnövekedését kell kivárni. Külön figyelmet érdemel a színpad elülső terét uraló kút, amelyben Gé­za - kis heródesi áthallással - folyton mossa véráztatta kezét. De mások, így Gyula és Tata is kénytelenek mosni ke­zeiket. Aki tiszta vizet önt a kútba, a másnapi, hetedhét országra szóló szertartást előkészítve, az épp az éneklő pogány leány. Talán ő a darab­ban az egyetlen, aki valóban „tiszta” A zárójelenetben kiderül, ezt a ku­tat használják István megkeresztelésé­­hez is - ilyesformán nem tudunk mit kezdeni az agyonterhelt szimbolikával. Talán azt kívánja érzékeltetni a rendező, hogy a kereszténység tér­nyerése súlyos áldozatokkal járt? Netalántán épp a tisztáknak kellett veszniük a nagy „civilizálódás” miatt? Maradt volna István inkább Vajk? István próbál hitvalló lenni, de a színpadon csak egy enervált könyv­moly, egy irritáló szentfazék, akinek minden mondatára kinyílik a bicska „a jó magyar” -zsebében. Kérdés, szándékolt-e ez a hatás. Egyedül a darab zárójelenetében, a keresztelési szertartáson lesz szimpa­­tikusabb, amikor is az első művészibb megoldás is föltűnik: a háttérben, a ki­vetítőn Benczúr Gyula Vajkmegkeresz­­telése című festményét, a színpadon pe­dig ennek a képnek az imitációját lát­hatjuk. István úgy térdel le, hogy a há­táról lehúzza köpenyét, ahogy azt Benczúr is megfestette. Ezt a kimere­vített pillanatot vihetjük magunkkal a színházból - és sok-sok kérdést. Megkérdezhetnénk például a ren­dezőt, hogyan is van az, hogy a da­rab láthatóan a pogányokkal szimpa­tizál egy keresztény színházfesztivá­lon - ami önmagában nyilván nem probléma -, és ezt aktuálpolitikai megjegyzésekkel tetézi. Ez utóbbi már probléma. Az Újszínház közönsége lelkesen tapsikol egy olyan, Géza szájába adott megjegyzésre, hogy „levehetné már Európa a napirendjéről a magyarokat” Ha a darab rendezése emellett hiteles és esztétikailag magasra értékelhető volna, azt mondhatnánk nagyvonalú­an: szemet hunyunk a rendező és a színház egyébként meglehetősen íz­léstelen kormánypárti propagandája felett. De ez a darab nem tudta eldön­teni, mit is akar sugallni, nem tudta el­dönteni, viccelődik-e vagy dramatizál, és azt sem, pogány-e vagy keresztény. A mélypont ünnepélye az volt, amikor a meggyilkoltak táncba kezd­tek a színpadon, Sámán valami va­rázskellékével, Bönge a csülökkel, Tar a baltájával, az időközben halál­ba küldött, végletekig megalázott Gyula fejedelem pedig a botjával hadonászott. A „szellemvilág” ilyetén formájú „elintézése” árulkodott az egyébként Kossuth-díjas rendező ez esetben talán kevéssé díjnyertes problémaérzékenységéről... ■ Kinyik Anita ■ B. P. M. HIRDETÉS Álláspályázat óvodavezetői munkakör betöltésére A Pesti Evangélikus Egyház Deák Téri Gyülekezének elnöksége pályá­zatot hirdet a Kisdeák Evangélikus Óvoda intézményvezetői státusának betöltésére határozott, ötéves időtartamra. A pályázatnak tartalmaznia kell a pályázati feltételekben előírtak teljesüléséről szóló igazolásokat, rész­letes szakmai önéletrajzot, motivációs levelet, az intézmény vezetésére vonatkozó elképzeléseket és lelkészi ajánlólevelet. Képesítési feltételek: a munkakör betöltéséhez szükséges felsőfokú is­kolai végzettség, szakvizsga keretében szerzett intézményvezetői szak­­képzettség, legalább öt év óvodapedagógus munkakörben szerzett szakmai gyakorlat. Az állás elfoglalásának ideje: 2014. augusztus 1. A pályázat benyújtásának határideje: június 9., az elbírálás határide­je: június 15. A pályázatot a megpályázott intézmény nevével és „Intézményveze­tői pályázat” megjelöléssel ellátva kell benyújtani. Illetmény, juttatás a pedagógusi illetménynek megfelelő. További információ lelkészi hivatalunkban kérhető: 1052 Budapest, De­ák tér 4. Tel.: 1/483-2150. Kína leprás arca EKME-est az Üllői úton ► Az idén negyvenéves jubileumát ünneplő magyar Lepramisszió igazgatója, Riskóné Fazekas Márta református lelkész volt május 19- én az Evangélikus Külmissziói Egyesület (EKME) estjének vendége. A kéthavonta megrendezett estek legutóbbi alkalmára a szokott he­lyen, országos irodánk Üllői úti épületének földszinti tanácstermé­ben került sor. „Színházunk küldetése e végsőkig globalizált világban: a színházművészet esz­közeivel felmutatni és védeni nemzeti és keresztény értékeinket. Ezért hiány­pótló és hagyományteremtő szándékkal életre hívtuk a keresztény színházi fesztivált, amely nívós külföldi és honi, keresztény tematikájú produkciók se­gítségével próbál rávilágítani a hit és a szakralitás közösségformáló, valamint a kereszténység nemzetépítő és -megtartó erejére" - írta Dörner György szín­művész, a budapesti Újszínház igazgatója a rendezvény beharangozójában. A programok május 16-22. között a színházban, illetve a terézvárosi Avi­­lai Szent Teréz-plébániatemplomban zajlottak. Színművekkel - Szabó Mag­da és Sík Sándor említett darabja mellett például T. S. Eliot Gyilkossága szé­kesegyházban című drámájával - éppúgy találkozhatott a közönség, mint koncertekkel, kiállítással és a szakrális művészetről szóló kerekasztal-beszél­­getésekkel. A fesztivált csütörtökön este Sebestyén Márta koncertje zárta. Gyula fejedelem (Koncz Gábor), Vajk-István (Jánosi Dávid) és Bönge (Nagy Zoltán) szuggesztív magyarázat közben

Next

/
Thumbnails
Contents