Evangélikus Élet, 2014. január-június (79. évfolyam, 1-26. szám)

2014-04-13 / 15. szám

2 • 2014. április 13. ÚT/TfíRSCff AZ ELET KENYERE Szemlélőkből követők Az emmausi tanítványok Ennek a történetnek az eleje és a vége között igen nagy különbség van. Az elején két elkeseredett, céltalan, csüggedt ember indul el szomorúan haza a falujába - a tör­ténet vége pedig arról szól, hogy néhány óra múlva ugyanez a két férfi ugyanazon az úton, szinte szárnyakat kapva, röpül visszafe­lé. Valami nagyon fontos monda­nivalójuk van, amellyel igen so­kaknak tudnak majd segíteni. Mi történt közben? Egyálta­lán mi történik itt? A leírásból tudjuk, hogy ere­detileg nagy várakozással in­dultak el a Jeruzsálemtől mint­egy tizenkét kilométernyire levő falujukból a szent városba a nagy páskaünnepre. Úgy hal­lották, hogy Jézus is ott lesz, és elesett, nyomorult helyzetben tengődő népüknek már csak Jézustól reméltek valamiféle segítséget. Legnagyobb megdöbbené­sükre azonban éppen azokban a napokban, egy bizonyos pén­teki napon végezték ki Jézust. Keresztre feszítették. Lelkileg teljesen összeomlott ez a két férfi. Valami mérhetetlen ke­serűség van ebben a monda­tukban, amelyet olvastunk: „Pedig mi azt reméltük, hogy ő fog segíteni a mi népünkön...” Ez azt jelenti, hogy most már nincs mit remélni, mert nincs kiben reménykedni. Az ünnep végeztével, vasárnap délután hazaindulnak. Arad belő­lük a keserűség. Ketten mennek, beszélgetnek, és újra, újra azt haj­togatják, amit átéltek a szent vá­rosban. Vádolják a nép vezetőit, rettenetesen sajnálják magukat, és szemernyi remény sem maradt a lelkűkben. Eközben csatlakozik hozzájuk egy harmadik férfi, a feltámadott Krisztus, csak ők most még nem is­merik fel. Neki is elpanaszolják ke­serűségüket. Jézus pedig, türelme­sen végighallgatva őket, elkezdi magyarázni nekik a Bibliának azo­kat a részeit, amelyek a Messiás szenvedéséről és megdicsőüléséről szóltak. Embereink, mint a szi­vacs, isszák magukba Jézus szava­it, szomjasan hallgatják, annyira, hogy amikor estefelé megérkez­nek a házukhoz, nem is engedik őt továbbmenni, hanem behívják szállásra. És ott történik valami egészen különös dolog. Jézus nem vendég­ként viselkedik, hanem házigazda­ként. Ez ugyanolyan szokatlan és megdöbbentő volt akkor, mint ma lenne. O oszt a háziaknak kenye­ret, és miközben ők ezt tudomásul veszik, egyszerre csak megnyílik a szemük, felismerik útitársukban Krisztust, ő pedig eltűnik előlük. Ez a két ember mindenféle hosszas tanácskozás nélkül, azon nyomban egy akarattal felugrik, és siet vissza Jeruzsálembe, hogy minél előbb elmondja minél töb­beknek, akik hozzájuk hasonló re­ménytelen, csüggedt, kétségbe­esett állapotba kerültek Jézus ha­lála miatt: valóban igaz, amit az asszonyok reggel mondtak, való­ban feltámadt a halálból, valóban él. Ok már tudják, együtt mentek Cseri Kálmán vele az úton. Ott ült az asztaluk­nál. Halleluja, Jézus győzött, hal­leluja, Jézus él! Minden okunk megvan az örömre. Egészen nyilvánvaló az a válto­zás, amely ennek a két embernek a lelkében rövid idő alatt végbe­ment. Kezdetben csak szemlélői voltak Jézusnak és munkájának. Aztán hallgatóivá váltak, miköz­ben Jézus az úton magyarázta ne­kik a Bibliát. Itt a végén pedig kö­vetőivé, sőt követeivé lesznek, akik másoknak is elújságolják ezt a nagy győzelmet, ezt a nagy evangéliumot, hogy Jézus feltá­madott és él. Szemlélő, hallgató, követő. Eze­ken a lépcsőkön vezette fel őket a dicsőséges Krisztus, és ezen az úton akar ma is végigvezetni min­den benne hívőt. Amíg e férfiak csak szemlélői voltak Jézusnak, addig is rokon­szenveztek vele, de kívül marad­tak Jézus ügyén. Távolról tisztel­ték őt, és gyakorlatilag semmi kö­zük nem volt hozzá. Semmit nem kaptak tőle. Vártak valami általá­nos nagy segítséget, amelyről pontosan maguk sem tudták, hogy mi lesz az; de ha valaki segíthet, akkor ez Jézus, aki lehet, hogy igazat mond, és csakugyan ő az Is­ten Fia - a tettei ezt mintha hitele­sítenék -, de sosem lehet tudni, hogy ki kicsoda. Mindenesetre ha valaki még segíthet, az ő. Ilyen távoli reménykedés élt bennük, de igazából nem ismerték Jézust, és nem volt kapcsolatuk vele. Aztán kénytelenek a hallga­tóivá válni, mert magyarázta ne­kik az írást, s megmozdult a szí­vük. Olyan szép az, ahogy Károli fordítja: „gerjedezett a szívük”. Az új fordítású Bibliában azt olvas­suk: „hevült a szívük”. Engedett fa­gyos hidegségéből. Újra megmoz­dult benne valami remény, hátha mégis történik valami jó. Hát­ha lesz valami megoldás. Hát­ha ad valami segítséget valaki. De Jézust már megfeszítették. Egyáltalán nem véletlen, hogy mit kellett hallgatniuk. Jézus tudatosan az ő szenvedé­séről szóló bibliai kijelentést elemzi, és magyarázza nekik, hogy legyen világos számukra, hogy ezeket kellett - mondja itt hangsúlyosan - elszenved­nie, mert így intézte el az ő ügyüket. A kereszten nem vé­letlen baleset történt, és nem csupán a hatóság Jézussal szembeni gyűlölete fejeződött ki. Örök isteni terv valósult meg. Ennek a két embernek az ítéletét is elszenvedte ott Jé­zus, meg az enyémet is, és a ti­éteket is. Ezt kell megérteniük ah­hoz, hogy megszabaduljanak a csüggedéstől. Amikor valaki megérti, hogy személyesen őhozzá jött Jézus, érte tett valamit, neki kínál aján­dékot, akkor gyógyul a lelke, ak­kor kezd kijönni abból a remény­telen állapotból, amelybe enélkül került, mert akkor ismeri meg, hogy kicsoda az Isten, és mit tett érte. Amikor felismerik útitársukban a feltámadott Krisztust, akkor nyer értelmet mindaz, amit addig hallottak. Amit csak félig értet­tek, vagy egyáltalán nem. Kar­nyújtásnyi közeibe kerül hozzá­juk, ami elérhetetlen távol volt. Valóság lesz az, amit nem is mer­tek hinni: mégiscsak van segítség, mert van segítő. Tudja meg hát az egész világ! És nekiindulnak éj­szakának idején, hogy vigyék a jó hírt másoknak is. Ez azóta is így történik. Az élő Krisztussal való személyes találko­zás során nyílik ki ma is a szeme a szó lelki értelmében mindenkinek. Egészen addig valami furcsa sötét szemüveget hordunk, amellyel próbálunk tájékozódni a valóság­ban, de sokszor mellényúlunk, mellélépünk, és utólag bánjuk en­nek a következményét. Ebben az állapotában egyedül érzi magát mindenki. Úgy gondolja, nincs se­gítség, mert nincs segítő. Amikor valaki behívja az életé­be az élő Krisztust, úgy, ahogyan az emmausi tanítványok behívták a házukba, amikor valaki elkezd engedelmeskedni neki a legkisebb mértékben is, úgy, ahogy ők tudo­másul vették, hogy Jézus úr az ő házukban,, és ő parancsol, akkor nyílik meg a szeme az embernek. Akkor jut el a szívhez egészen személyesen Jézusnak az egész, személyes szava: Ne félj, én meg­váltottalak, név szerint ismerlek, enyém vagy, számíthatsz rám. És akkor telt meg tartalommal az ő életük is, akkor lett egyszerre világos a számukra, hogy mi a fel­adatuk. Küldetést kaptak, olyan mondanivalóval álltak elő, amely mindenkinek segítséget jelentett, és mindez egészen természete­sen, magától, magától a Szentié­lektől történt. Sőt az ilyen ember egyszerre túllát a földi élet határain is, és tel­jes bizonyossága lesz arról, hogy Jézus érdeméért örök életet adott neki az Isten. Éppen ezért nem fél többé sem az élettől, Sem a halál­tól. Tud olykor nagyon nehéz kö­rülmények között is örömmel él­ni, és tud reménységgel meghalni. így lettek ők szemlélőkből hall­gatókká s hallgatókból követők­ké. Erre hív minket is a mi Urunk. Kodály Zoltánnak egyszer valaki említett egy nevet, és hozzátette: ő is a mester tanítványa volt. Mire Kodály hangsúlyosan így felelt: „Soha nem volt a tanítványom, csak hallgatta az előadásaimat.” Mert ez nagy különbség. Aki hall­gató, az még kívülálló, az marad­hat semleges, még nem foglalt ál­lást, talán nem is akar. Aki csak hallgatja a másik előadásait, vagy nézi, mit hogyan tesz, az az illető személyétől és gondolkozásától még nagyon távol maradhat. A tanítvány: elkötelezett em­ber. Jézus korában a tanítványok együtt éltek a mesterrel. Éjjel­nappal együtt voltak. És ha vala­mivel nem értett egyet a tanítvány abból, amit a mester mondott, ak­kor másik mestert választott. De egy mester tanítványának lenni azt jelentette, hogy teljes belső azonosulásra jut el az illető, teljes meggyőződéssel és önként. Hogy nemcsak tanulni akar a mestertől, hanem követni akarja őt minden tekintetben. Hasonlítani is akar hozzá. Jézus Krisztus erre hívott min­dig mindenkit, és erre hív ma is. Azt szeretném kérni: legyetek annyira igényesek, hogy nem éri­tek be ennél kevesebbel. Nem ér­demes egy kicsit vallásosnak len­ni. Nem érdemes olyannak lenni, amiről Jézus azt mondja: „az a ne­ved, hogy élsz, pedig halott vagy”. Vagy akikről Pál apostol ezt írja: megvan náluk az istenfélelem lát­szata, de annak az erejét megta­gadták. Jézus az ő tanítványait erőtel­jes, diadalmas, győzelmes életre akarja elsegíteni. Olyan értékeket bíz rájuk, amelyeket csak tőle le­het kapni, de amelyeknek mind­egyike hiánycikk ebben a világ­ban. Következésképp az ő tanít­ványai mérhetetlenül tudják gaz­dagítani a környezetüket azzal, amit ők is úgy kapnak Jézustól. Ilyen hasznos emberekké akarja ő formálni elkötelezett követőit, ta­nítványait. És azt a bizonyosságot is adja nekik, hogy Jézus érdemé­ért örök életük, üdvösségük van. * * * Figyeljünk meg egy asztalost, fog­orvost vagy bármilyen hivatásban dolgozó embert. Nézhetjük hosz­­szú ideig, hogyan végzi a munká­ját. Szemlélőként még semmi közünk egymáshoz. Aztán ha na­gyon érdeklődik valaki, és hajlan­dó az illető magyarázni, akkor el­mondhatja, melyik szerszám mire való, hogyan lehet használni. Itt a szemlélő már a hallgatója lesz, de ebből még a többieknek nincs hasznuk. Ha megtanulja azt a hi­vatást, begyakorolja, és ő is tudja, mit mire lehet használni, akkor lesz hasznos ember másoknak. Jézus Krisztus ilyen profi tanít­ványokat akar formálni belőlünk, akik tudják, mi végre vannak a vi­lágon. Akik tudják, hol a helyük - mint ahogy ennek a két embernek is akkor zökkent vissza az élete a helyére, amikor Jézust felismer­ték. Akik tudnak olyan örömhírt mondani, amelyet a feltámadott Krisztustól hallottak ők is. Akik­nek az élete hitelesítő illusztráció­ja mindannak, amit mondanak, akiken keresztül mennyei értékek áradnak ebbe a lelkileg egyre sze­gényebb világba. Ez a történet azt hirdeti: ehhez meg kell értenie valakinek, hogy mi volt Jézus szenvedésének a cél­ja, és találkoznia kell az élő Krisz­tussal. Ezért hívunk mindenkit igét hallgatni. Nem azért, hogy többen legyünk, hanem azért, mert azoknak, akik elkezdik hall­gatni az igét, ez mérhetetlenül so­kat jelenthet, mert eközben kezd hevülni a szívük - ahogy itt a két emmausi férfi mondta -, és ezt kö­vetően nyílhat ki a szemük, ismer­nek rá a ma is élő Krisztusra, ke­rülnek vele személyes kapcsolat­ba. Hiszen a hit hallásból van, mégpedig az Isten igéjének hallá­sából. Történetünk elején áradt a ke­serűség ezekből az emberekből, mert azzal volt tele a szívük. A kö­zepén megmozdult a szívük, mert Isten igéje mozgásba hoz minket, és munkálkodik bennünk. A tör­ténet végén pedig árad belőlük az öröm, az örömhír, görög szóval: evangélium, és ezzel erősítik egy­mást ott a kis gyülekezetben, Je­ruzsálemben, mert most már ez­zel van tele a szívük. Cseri Kálmán Forrás: goo.gl/ZM90Qd ÚT, UTAK A BIBLIÁBAN Isten útja(i) Jézust megkísértő zsidók próbál­ták színlelt jóindulattal szólásra bírni az Urat: „Mester, tudjuk, hogy igaz vagy, és az Isten útját az igaz­sághoz ragaszkodva tanítod...” (Mt 22,16) Az efezusi gyülekezetbe ér­kezett alexandriai Apollóst pedig az Akvila-Priszcilla házaspár „ala­posabban” akarja megtanítani az Úr útjára (ApCsel 18,26). A prófé­tai üzenetben a már említett össze­hasonlításról hallunk: „Bizony a ti gondolataitok nem az én gondolataim, és a ti utaitok nem az én utaim... Mert amennyivel magasabb az ég a földnél, annyival magasabbak az én utaim a ti utaitoknál. ,.”(Ézs 55,8-9) Mindhárom idézett helyen elő­fordul az út szó, de ezt a Biblia há­rom különböző összefüggésbe ál­lítja, illetve különböző módon ér­telmezi. Ézsaiásnál Isten figyel­mezteti a népet, hogy ügyeljen az emberekétől jelentősen különbö­ző isteni utakra. Kitűnik tehát, hogy vannak emberi, és vannak is­teni utak, amelyek nemcsak hogy különböznek egymástól, de „mi­nőségileg” is mások. Az Úr útjai magasabbak az em­berekéinél. A megfelelő héber szó aláhúzza Isten útjainak magasz­tosságát - úgy is mondhatnánk: felsőbbrendűségét - az emberek útjaival szemben. Apollós ugyan ismerte már ezt a magasabb utat, a sátorlemez-készítő házaspár még­is szükségesnek látja, hogy ezt még „alaposabban” megmagya­rázza neki. Jézusnál pedig elisme­rik - még ha színlelésből is -, hogy ő az igazsághoz ragaszkodva tanítja Isten útját. Már ezek a bibliai helyek is arra késztetnek bennünket, hogy kü­lön szóljunk az Isten útja(i)ról, bár a kutatók megállapították, hogy ezekről csak az Ótestámen­­tum későbbi iratai tanúskodnak. Ki nem fogynak a szentírók most már ennek a magasabb istenútnak a jellemzéséből és dicséretéből. Isten minden útja igazságos (5MÓZ 32,4;), tökéletes (Zsolt 18,31),szere­tet és hűség (Zsolt 25,10), szent (Zsolt 77,14), kikutathatatlan (Róm 11,33), egyenes (Hós 14,10; ApCsel 13,10). Tehát az Isten útja(i) komo­lyan veendő, tanítandó, és ismere­te elmélyíthető. Már Abrahámnak jut a feladat, hogy megtanítsa fiait és házané­­pét az Úr útjának megőrzésére (iMóz 18,19). Amihez magyaráza­tul még ez is hozzájárul: cseleked­jenek az igazságnak és a jognak megfelelően. Ez is mutatja, hogy itt az út szó átvitt értelmű haszná­latát látjuk. Tehát nem egy bizo­nyos területen átfutó, közieke-

Next

/
Thumbnails
Contents