Evangélikus Élet, 2014. január-június (79. évfolyam, 1-26. szám)

2014-02-23 / 8. szám

XL „Megtisztelő lehetőség, hogy - ha némi­képp rövidített, szerkesztett formában is, de - olvasóinkkal évről évre megoszthat­juk lapunk hasábjain a január végi Lu­­ther-konferenciákon elhangzó előadáso­kat” - írtuk egy évvel ezelőtti tudósítá­sunkban. Bár a révfülöpi Ordass Lajos Evangélikus Oktatási Központban idén január 31. és február 2. között elhangzott előadásokat - anyagtorlódás miatt - ez­úttal némi késéssel, jelen lapszámunk­ban tudjuk csak közreadni, továbbra is azt gondoljuk, hogy a Magyarországi Lu­ther Szövetséggel közösen jegyzett szim­pózium egyházunk egyik legrangosabb évenkénti rendezvénye. Az előadások szövegei lapunk 7-11. oldalán olvashatók A világot átfogó imádság Ifr- 2. oldal Angyal szállt le Kairóra W 4. oldal Átirat a teremtés történetéhez !► 5. oldal Monológ a száműzetésben ^ 6. oldal Interjú Kiss Jenő nyelvészprofesszorral !► 12. oldal „Mindenkinek meg kell bocsátani!” W 13. oldal Bálint-napi áldás a Deák téren ^ ír népdallal indult a Bálint-napi koncerttel egybekötött istentiszte­let a Deák téri evangélikus templomban. Február 14-e ma már nem­csak az őshonos „valentinnapozó” országokban, így Angliában és Ír­országban ünnep, hanem hazánkban is. B. Pintér Márta, egyházunk női missziói szolgálatának lelkésze köszöntőjében hangsúlyozta: ezt a világi ünnepet is meg lehet tölteni szent tartalommal. A házasság hete keretében megrende­zett zenés alkalmon férfi- és női kó­rus egyaránt szolgált. A fekete-piros színekben éneklő Boyzless Voice női kamaraegyüttes és az öltönyös Highs nem véletlenül választott könnye­debb dallamokat az estére. Bálint napján szerették volna megszólítani a fiatalokat, a nem egyháztagokat is. Deák László iskolalelkész, a Déli Evangélikus Egyházkerület missziói lelkésze 2Tim 1,12 alapján hirdetett igét: „...tudom, kiben hiszek, és meg vagyok győződve, hogy neki van ha­talma arra, hogy a rám bízott kincset megőrizze arra a napra’.’ A lelkész - akit felesége és egyik lá­nya is elkísért az alkalomra - a házas­ság értékéről beszélt. A másikban kincset kaptunk, de ahhoz, hogy társunkat szeretni tudjuk (jóban­­rosszban), először Istent kell szeret­nünk, illetve az ő szeretetére kell tud­nunk igent mondani. A kincsért meg kell harcolni. A házasság maga is missziónak tekinthető, az evangé­liumhirdetés eszköze is lehet - állí­totta a missziói lelkész -, ha figyel­ni tudunk a másikra, mikor erre van szüksége, ha bocsánatot tudunk tő­le kérni, amikor megbántottuk... Az istentisztelet áldásosztással zárult. Az evangélikus lelkészek mel­lett Szuhánszky T. Gábor metodista lelkészhez és a Biblia Szól Gyüleke­zethez kötődő Highs zenekar lel­kész tagjához, Musztafa Zoltánhoz is lehetett áldásért járulni. Minden Deák térre látogató - páros és párat­lan - kérhetett áldást életére, jelen­legi vagy eljövendő párkapcsolatára, házasságára. Elsőként a házasság hetének idei arcait, Keresztes Ilo­nát, a Kossuth rádió szerkesztő-mű­sorvezetőjét és Mohay Tamás nép­rajzkutatót, az Eötvös Loránd Tudo­mányegyetem Néprajzi Intézetének vezetőjét áldották meg a lelkészek. „Aki keres, azt megtalálják” - küldte el a házasság hetének idei jel­mondata a rendhagyó Bálint-nap résztvevőit sikeres „misszióra”. ■ K. A. » A házasság hetéről összeállításunk az 5. oldalon ^ Egyháztörténeti jelentőségűnek nevezte dr. Seppo Häkkinen püs­pök azt az alkalmat, amelyen sor került a Nyugati (Dunántúli) Egyházkerület és a finn Mikkeli Egyházkerület közötti testvér­kapcsolati szerződés aláírására. Az ünnepélyes aktusnak a győ­ri Öregtemplom adott helyet február 16-án, hetvened vasár­napján. (£. Folytatás a 3. oldalon Az egyházjog igazi feladata ■ Dr. Boleratzky Lóránd Kapi Béla evangélikus püspök 1937- ben zsinatzáró beszédében azt mond­ta: „Az egyház jogi szervezete olyan, mint egy művészi díszítésű ámpolna, melyet a történet négyszázados acél­keze emel magasba. Örök értéke ab­ban rejlik, hogy ezt az ámpolnát Krisz­tus élő testének sugárzó fénye tölti be. A jogi és történeti egyház örök tartal­ma és munkaprogramja: a lelki egyház." Német egyházjogászként Günther Britz közvetve ugyanezt fejezte ki, amikor azt írta, hogy „az egyházjog nem öncél” Ez a megállapítás azt jelenti, hogy ebben a világban az egyház élhet ugyan a jog eszközeivel, akár tökéle­tesítheti azt, de elsőrendű törekvésé­nek mégis arra kell irányulnia, hogy az egyház lelki oldala épüljön. Ennek a feladatnak a legfőbb akadályát az je­lenti, hogy a jog csupán az e világi egy­ház viszonyait tudja eredményesen szabályozni, és csak közvetve alkalmas a „lelki” egyház építésére. Ebből az kö­vetkezik, hogy a jogalkotásnak a jog eredményessége érdekében csak olyan jogszabályt célszerű megalkotnia, amely a jog szempontjából reálisnak tekinthető, vagyis végre is hajtható. A gyakorlati életben mégis számta­lan olyan eset fordul elő, amikor ius spiritualizatumról, vagyis a jogrend ál­tal nem érzékelhető jogszabályról van szó. Különösen a katolikus egyházban találunk erre példát, nyilván azért, mert ott az egyház fogalma egybeesik a hit fogalmával. A német evangélikus egyházban vannak törekvések, melyek arra irányulnak, hogy a „lelki élet irányelvei” a ius divinum címszó alatt az egyházban átültetésre kerüljenek. Egyházainkban az elmúlt időszak­ban jobbára az e világi egyház jogrend­jének építésére irányult a jogalkotás, a láthatatlan egyház építésére még olyan mértékben sem, mint amennyire a jog alkalmas lenne. Ennek szomorú követ­kezményét már láthatjuk, hisz a közel­múlt megmutatta, hogy a láthatatlan egyház építésének elmulasztása az egyházak lélekszámúnak milyen óri­ási lemorzsolódását okozta. Segítségként igénybe vehetjük az egyház lelki oldalát erősítő jogot „ön­fenntartó jogként” Klaus Douglass német evangélikus lelkész több mint tíz éve megjelent ki­tűnő munkája egyházunkat emelke­dő pályára segítheti. Az egyház na­gyon beteg, nem képes elérni a ma emberét. Krízisben van. Új reformá­cióra van szükség. Az egyház újfajta szervezeti átalakítása ebben nem se­gít, hanem meg kell keresni a gyógyu­lást az istentiszteleti és a kiscsoportok­ban, ami a missziói küldetés felisme­rését jelenti. „Az olyan egyház, amely csak gondoskodni, gyámolítani, meg­nyugtatni, segítséget nyújtani képes, de megtérésre és követésre nem, ta­lán betölti a társadalomtól kapott megbízatását, de nem Jézusét, aki azzal bízta meg, hogy az embereket az ő követésére hívja” - írja Douglass Az új reformáció című könyvében (Kál­vin Kiadó, Budapest, 2002, 37. o.). Az egyház irányában a spirituali­­tás felszabadítása elsősorban a lelkész meggyőző személyes hitén keresztül lehetséges; annak megmutatásával, mit jelentenek a krisztusi tanok a mindennapi valóságban. Ha a lelkekből kivész a hit, feleslegessé válik a jogi keret. Megállapíthatjuk, hogy a jog az egyházakat eszményi céljaik elérésé­ben közvetlenül nem támogatja, csak közvetett támogatást tud nyújtani azzal, hogy jogi szervezetet ad nekik, amely jogi szervezet sokszor öncélú­vá válik. A törekvéseknek helyesen ar­ra kell irányulniuk, hogy az egyház a hívek hitéleti megnyilatkozásairól ne jogilag rendelkezzék, hanem magát a hitéletet fejlessze, mert ez a lényeg, ez a cél, melynek a jogi egyház csak jo­gi jellegű eszköze. A hitéletnek és a jogintézményi életnek egymástól elszakadnia nem szabad, mert akkor az egyház műkö­dése meddőnek bizonyulna. Ha hiány­zik a hitélet, akkor hívőről aligha be­szélhetünk, inkább csak egyháztagról. Az egyháznak abból kell kiindulnia, hogy az egyház a lelkekben él, és ha a lelkekből kivész a hit, feleslegessé vá­lik a jogi keret. Az elvilágiasodás ellen a lelki birtokállomány visszaszerzése érdekében a jogi eszközökkel való vé­dekezés negatív értékű; érdemlegesen védekezni nem lehet jogi eszközökkel. Az egyházi törvényhozásnak még­is arra kell törekednie, hogy az egy­ház a hívek hitéleti megnyilatkozásait ne csak jogilag rendezze, hanem magát a belső hitéletet fejlessze, így megteremtse a feltételeket az egyház igazi feladatainak a teljesítéséhez. Igaz ugyan, hogy a keresztyén em­ber magatartásának szabályai a Bib­liában vannak, ez azonban nem teszi feleslegessé az egyház szervezetére vo­natkozó jogi szabályozást. Ha az egy­házat jogintézményként fogjuk fel, he­lyesen járunk el, jóllehet a jogintéz­ményszerűség nem lényeges alkotó­eleme az egyháznak. Az egyház a szentek gyülekezete teológiailag, „jog­­intézményszerűleg” pedig híveinek jo­gi szervezetben megjelenő összessé­ge, jogilag szervezett társulása. A jog az egyház szempontjából Ru­dolf Sohm megállapítása szerint is el­lentétben áll az egyház lényegével, jóllehet az egyházjog az egyház szem­pontjából mégis szükséges szabá­lyozó erő. A szerző egyházjogász, nyugalmazott egyetemi magántanár Szálakból szövődött kötelék evangélikus nyelvrokonok között Testvérkapcsolati megállapodást kötött a Nyugati (Dunántúli) és a finn Mikkeli Egyházkerület

Next

/
Thumbnails
Contents