Evangélikus Élet, 2013. július-december (78. évfolyam, 27-52. szám)

2013-08-18 / 33-34. szám

I 2 41 2013. augusztus 18-25. FORRÁS Evangélikus Élet Oratio oecumenica Szentháromság egy igaz Isten, kö­szönjük, hogy bizalommal vihetjük eléd könyörgésünket abban a hitben, hogy meghallgatod. Könyörgünk az egész világért. Adj minden népnek emberhez méltó életet, hogy ne kelljen senkinek ki­szolgáltatottságban, félelemben, lét­bizonytalanságban, üldöztetésben élnie! Azok mindennapi kenyeréért könyörgünk, akik sohasem kérik tő­led. Adj a vezetőknek bölcsességet, hogy a rájuk bízottak javára tegyenek mindent, hogy felelősen döntsenek a környezet megóvása érdekében! Könyörgünk minden vallásos em­berért. Adj egymás iránti türelmet a különböző vallások között. Őrizz meg szélsőséges tanításoktól. Kö­nyörgünk a keresztényekért szerte a világon. Bocsásd meg részekre szaka­­dozottságunkat. Láttasd meg velünk, hogy csak úgy tudunk egymáshoz kö­zeledni, ha te vagy az út. Vezess el ar­ra a felismerésre, hogy nem juthatunk soha közelebb hozzád, ha egymástól idegenkedünk, távolodunk, ha előíté­leteink hatnak. Könyörgünk Magyar­­országi Evangélikus Egyházunkért. Adj békességet, rendet és elkötelezett­séget, hogy igéd tisztán hangozzék mindenhol, akár magyarul, akár szlo­vákul vagy németül hirdetik, és öröm­mel hallgassuk és megtartsuk. Könyörgünk megkeresztelt gyer­mekeinkért és azért, hogy szüleik megtartsák előtted kijelentett vállalá­sukat. Könyörgünk a serdülőkért, fi­atalokért. Őrizd meg őket a sokféle kí­sértésben attól, hogy már fiatalon tönkretegyék az életüket. Könyörgünk a házastársakért, akik a te színed előtt fogadtak egymásnak életre szóló hűséget. Tartsd meg őket kölcsönös szeretetben, megbecsü­lésben, szelídségben, megbocsátásban. Könyörgünk az özvegyekért, az egye­dül élőkért. Vedd körül őket irgalmas szereteteddel, hogy soha ne éljék meg azt, hogy nincs senkijük. Könyörgünk az öregekért, akik már nagyon sok mindent elveszítettek. Segítsd őket, hogy ne veszteségeiken keseregjenek, hanem erősítsd re­ménységüket, növeld hitüket, hogy bé­kességgel készüljenek a búcsúra e vi­lágtól és a boldog találkozásra veled. Könyörgünk a betegekért, kór­házban levőkért, a testi, lelki fogya­tékosokért. Szánd meg őket, és győzd meg őket arról, hogy a te szereteted töretlen irántuk! Állíts melléjük se­gítőket, hogy soha ne kelljen arra gondolniuk: „nincs emberem”. Kö­nyörgünk azokért is, akiknek szívé­ben gyász van. Akár nagyon friss, akár már évek óta hordozzák a bánat terhét. Te vigasztald, gyógyítsd őket, és teremts bennük húsvéti hitet. Végül könyörgünk hozzád önma­gunkért. Könyörülj rajtunk a te jótet­szésed szerint, és munkálkodj szívün­kön továbbra is, hogy hallott igéd jó gyümölcsöket teremjen a hétközna­pokban is a te dicsőségedre és fele­barátaink javára. Szentháromság egy igaz Isten, hall­gasd meg könyörgésünket! Ámen. 50 ÉVE HARANCÖNTÉS ŐRBOTTYÁNBAN GOMBOS MIKLÓS aranykoszorús harangöntőmester Kiváló magyar szakemberek által készített, külföldön is elismert magyar termékeket gyártunk (harangjátékokat is) a harangokkal kapcsolatos bármely munkához. harangontes.hu - harangontode.hu Levélcím: 2162 Őrbottyán, Rákóczi u. 121. Mobil: 30/948-9575, fax: 28/361-770. Email: gombosmi@harangontes.hu. SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁN 12. VASÁRNAP - LK 16,13-17 Áldó hatalmak oltalmába rejtve... Ez az ének, Dietrich Bonhoeffer ha­láltáborban írt éneke (EÉ 355) muzsi­kál bennem attól a perctől fogva, hogy elkezdtem készülni ennek az igehirdetésnek az írására. Ha hatalmakról beszélünk, rög­tön valami negatív képzet jut eszünk­be. A demokrácia látszatához szokott, torzult gondolkodásunk már valami rosszat sejt, ha a hatalom szóba kerül. Minden és mindenki gyanús, akinek hatalma van. Pál alaposan feladja ne­künk a leckét, amikor azt írja: „min­den hatalom Istentől van” (Róm 13,1). Jézus búcsúszavai pedig végképp dön­tő súllyal szólalnak meg: „Nekem adatott minden hatalom mennyen és földön” (Mt 28,18) Vannak gonosz ha­talmak, de mi a nagyobb, az áldó ha­talmak oltalmába rejtve élhetünk... Életünk legfőbb jellemzőjét, egyér­telmű helyzetét írja le Jézus: akár akar­juk, akár nem, hatalom alá vetett em­berek vagyunk. Önbecsapás azt hinni, hogy saját magunk urai vagyunk, vagy előbb-utóbb el tudjuk érni ezt. Nem csak magyar életérzés és negatív él­mény, hogy évszázadok óta mindig ide­gen hatalmak alatt élünk, s nem ma­gunk formáljuk a sorsunkat. Örök emberi tapasztalat, hogy vagy egy másik ember, vagy egy erősebb csoport, esetleg egy politikai-pénzügyi hatalom s végső soron a természet erői ránk te­lepednek, és nem engedik, hogy önál­lóan döntsünk az életünk felől. A fejét homokba dugó, magára mégis büszke ember megpróbál úgy tenni, mintha kézben tartaná a saját életét. Azután jönnek váratlan ese­mények, tragédiák vagy olyan útel­ágazások, amelyekre nem számított. S akkor egyszeriben kiderül, hogy be­csapta önmagát. Ha pedig ezt az el­keserítő tapasztalatot „megúszta”, akkor az utolsó percekben fog rájön­ni: a Kaszás nagy hatalom, az előtt mindenki fejet, majd térdet hajt, és indul a végső útra. Ha addig el is hit­te valaki, hogy a maga ura, ott szét­­foszlik az utolsó illúzió is. A mindennapok apró részleteiben is megtapasztaljuk, hogy a felettünk álló erők és hatalmak kényszerpályá­ján mozgunk, de a végső kérdésekben még inkább megmutatkozik, kié az életünk: vagy az ördög hatalma alatt élünk, mozgunk, döntünk (esetleg sodródunk), vagy az Isten hatalma alá kerülünk, és az ő szeretethatalmában teljesedik ki az életünk. Nem valamiféle dualista szemlélet­ről van szó, hogy tudniillik a világ két erő, a jó és a rossz (például jin és jang) között hánykódik, s a kettő küzdel­mének tárgyává válik. Az Isten vég­telen s a gonosz korlátozott (de az emberénél azért mégis nagyságren­dekkel nagyobb) hatalmáról van szó. A mennyei Atya - ismételten gyermeki státusba - hazahívó szava, Jézus tanítvánnyá elhívó megszólítá­sa éppen azért hangzik, hogy szakít­sunk (szakíthassunk) a rosszal, és ér­kezzünk haza a mindenható Isten ol­talmába, akinél élet, biztonság és jövő vár ránk. Köztes állapot nincs. Vagy a rossz uralma alatt élünk, vagy az Isten erő­terében. Vagy a gonosz szolgálatában állunk, vagy Isten országát építjük. Senki sem szolgálhat két úrnak - mondja Jézus e mai igénkben. Életünk alapvető helyzetét írja le Urunk, s teszi ezt azért, hogy idejében figyelmeztessen a ránk leselkedő ve­szélyre, de egyben kiutat mutatva biztasson is bennünket. Senki sem szolgálhat két úrnak! Úgy hangzik ez, mintha eldönthetnénk, hogy kit aka­runk szolgálni. Úgy tűnik, mintha szabad akaratunk szerint mondanánk ki a döntést. Ilyen azonban nincs! Egyet tehetünk: kérjük Istent, hogy vonjon uralma alá, és tartson meg ha­talmában: „ne vígy minket kísértésbe, de szabadíts meg a gonosztól”. Vegyük észre: Isten minden csele­kedete, szava, döntése, hívása és kül­dése mind-mind ezért van, hogy ne szakadjunk el tőle, hogy hatalmának biztonságában éljünk, s ne a gonosz kiszolgáltatottságában, rabságában, reménytelen, halálra ítélt erőterében. Jézus a hatalom kérdése kapcsán a leginkább neuralgikus pontot emeli ki: a pénz ügyét. A pénz (s mi minden van mögötte) tűnik a legnagyobb hatalom­nak. A föníciaiak arra találták ki, hogy eszköz legyen az embernek az egymás munkájára építő világában. S mivé lett?- a hatalom eszközévé, megtestesítő­jévé. Az eszközből cél lett. Sok minden mással is így vagyunk- de a pénz esetében mintha minden koncentrálódna. Mintha egy meg­foghatatlan, de mindenható hatalom­má vált volna. Embereket, közössége­ket, eseményeket és történelmet moz­gat. S ha valóban az eszköz céllá válik, jogosnak érezzük az apostol felszissze­nő mondatát: „Mert minden rossznak gyökere a pénz szerelme...” (íTim 6,10) Jézus új világot hozott, hirdetett és valósított meg: Isten új világát. S ebben az új világban nem kötelező, hogy a pénz uralma alatt éljünk, mert Jézus a pénz hatalmából, az anyagiak fogságából is kiváltott. Ve­le járva az utat átértékelődik a pénz­hez való viszonyunk. Boldogult Kiss János bácsi beszélt Foton az ifjúság-A VASÁRNAP IGÉJE nak arról, hogy az igaz megtéréskor az ember pénztárcája is megtér... A pénznek nincs szaga - tartja a mondás, amely éppen arra utal, hogy észrevétlenül, álcák mögé bújva, a személyes felelősséget elkerülve bán­hat vele az ember. Lehet, hogy így van. A történelem bőven ad arra példát, hogy a pénzügyi vétkek - ki­csiben és nagyban - eltűntek a ho­mályban, és sohasem derült fény rá­juk. Lehet, hogy „szag nélküli” sze­mélytelen eszköz a pénz, de Isten nem a felszínt látja, s nem is látszat után ítél. Ő tudja, hogy mit gondo­lunk, s mit teszünk a kezünkbe ka­pott eszközeinkkel, s tudja, hogy ki­hez kötődik a szívünk s az értelmünk. A jézusi figyelmeztető szó ma ezért hangzik. Vizsgáljuk meg ma­gunkat, az anyagiakhoz való viszo­nyunkat éppen úgy, mint azt, hogy tetteinkkel és életünkkel kinek a szolgálatában állunk. Emberekhez, más hatalmakhoz igazodunk, vagy Is­ten közelségében, erőterében akarjuk leélni az életünket? Senki sem szol­gálhat két úrnak. Az új világ, az Isten országa elkezdődött, s ez azt jelenti: élhetünk Isten áldó hatalma alatt. Ta­lán elrejtve - ahogy Bonhoeffer val­lotta -, de biztonságban. ■ Hafenscher Károly (ifj.) Imádkozzunk!Istenem, te tudod, mi mindennek és ki mindenkinek a mar­kába sodródom életem során. Köszö­nöm, hogy áldó kezedet nem veszed le rólam, s én újra meg újra megta­pasztalhatom szereteted és jóságod életújító hatalmát. Jöjjön el a te or­szágod! Ámen. „...de ismét meglátlak majd titeket, és örülni fog a szívetek!” ► Hetilapunk összevont számá­ban két cikk is foglalkozik azzal a zeneművel, amelynek megis­merését a múlt héten kezdtük el. Most a harmadik tételtől folytat­juk Johannes Brahms Német rek­viemjének megismerését Uj­­falussy József és Várnai Péter, va­lamint Ralf Wehner és Ekkehart Kroher segítségével. Az elemzésben értelemszerűen előfor­dulnak zenei szakkifejezések (csak annyi, amennyi a zenei folyamat vilá­gos leírásához feltétlenül szükséges). Ez semmiképpen nem gátolja a cikkek megértését - odafigyelést, érdeklődést viszont feltételez. Az északnémet, hamburgi születé­sű Brahms alig volt harmincéves, amikor 1862-ben először hangverse­nyezett Bécsben. A következő évben már állást is vállalt az osztrák főváros­ban, és ettől kezdve haláláig ott élt. Kó­­ruskarnagyi állást ugyan csak néhány évig töltött be, ám ez az idő megérlel­te benne a vokális komponistát. Majd­nem minden énekkari műve - kantá­tái, a cappella kórusai és oratóriuma - ennek a korszaknak a terméke. A Német rekviem tervei 1856-ra, a jó barát, Schumann halálának évére nyúlnak vissza. Az ő vázlatkönyvében talált Brahms egy olyan zenei gondo­latot, amelyet később felhasznált mű­vében. 1861-ben komponálta az első két tételt, de megszakította a munkát. Érezte az önkritikus zeneszerző, hogy még nem tudja elmondani, amit akar? Nem a szakmai gyakorlat hiányzott a folytatáshoz, hanem az elmélyülés. Édesanyja elvesztése jelentette Brahms életében azt a lelki megráz­kódtatást, amely továbblendítette a komponálásban. A legutoljára elké­szült ötödik tétellel az ő haláláról em­lékezett meg. Zenetörténeti kuriózum, hogy a műnek három bemutatója volt: 1867- ben Bécsben az első három tétel, 1868-ban Brémában a hattételes (a mai ötödik tétel nélküli) változat előadásá­ra került sor; a teljes mű 1869-ben hangzott fel Lipcsében. A harmadik tétel átkomponált, zárt szerkezeti egységbe nem illeszkedő, hatalmas meditáció. Eddig kórustéte­leket hallhattunk, itt lép színre a ba­ritonszóló. A tétel első fele visszatéré­­ses forma, szólista és kórus felváltva fir­tatja az élet értelmét, célját: „Add tudtomra, Uram, életem végét, med­dig tart napjaim sora, hadd tudjam meg milyen múlandó vagyok!”/„íme, arasznyivá tetted napjaimat, életem ideje semmiség előtted’.’ (Zsolt 39,5-6) Ezután lebegő harmóniák felett foly­tatódik a töprengés, a szóló-kórus váltakozás: „Mint egy lehelet, annyit ér minden ember, aki él. Árnyékként jár­­kel itt az ember, bizony hiába vesződik. Gyűjtöget, de nem tudja, kifogja hasz­nát venni’.’ (Zsolt 39,6-7) „így hát mit várhatok, Uram?”- te­szi fel a kérdést a tétel közepén. A ze­ne tétova szűkített szeptimhangzaton akad fenn, majd d-mollja D-dúrrá válik, és felszárnyal: „Egyedül benned reménykedem!” (Zsolt 39,8) Orgona­pont fölött kibontakozó, hatalmas kórusfüga fejezi be a tételt, apokrif szö­vegre: „Az igazak lelkei azonban Isten kezében vannak, s a halál kínja nem éri őket’.’ (Bölcsesség könyve 3,1 - Káldi-Ne­­ovulgata) A fuga impozáns szólamtor­­lasztásban teljesedik ki, így nemcsak a harmadik tételt, hanem a mű első na­gyobb egységét is lezárja. A héttételes szimmetria tengelye a negyedik tétel. A zeneszerző itt meg­pihentet: valóságos kórusszerenád­ban zengi az Úr hajlékának szépségét: „Mily kedvesek a te hajlékaid, ó, Sere­gek Ura! Sóvárog sőt eleped a lelkem az Úr udvarai után. Testem és lelkem ujjongva kiált az élő Istenhez. (...) Bol­dogok, akik házadban laknak, szünte­lenül dicsérhetnek téged!” (Zsolt 84,2- 3.5) A tétel szinte keringőlejtésű - más megközelítésben bölcsődalszerű -, idilli hangja első hallásra akár profán­nak is hathat a nagy mű emelkedett vi­lágában. De ez a nemes líra - mintegy az egész alkotás triójaként - érzékel­teti, mennyire emberi fogantatású a kompozíció legmélyebb vívódása is. Az Esz-dúr, szonátaszerkezetű tétel egyben a második tétel Gesz-dúr trió­szakaszával is hangnemi és hangulati rokonságot tart. A nagy ívű ciklus építkezésének próbatétele következik: hogyan fejlőd­jék tovább a szimmetria úgy, hogy elő­re is vigyen. Brahms mesterien oldja meg a drámai problémát. Az ötödik té­telben átszellemült hangú, G-dúr szopránária felel a harmadik tétel ba­ritonszólójára. A viszontlátás ígéreté-CANTATE vei utal amannak töprengésére, de egy­úttal a negyedik tétel derűs hangvéte­lét is tovább emeli, a földi öröm mint­egy égi válaszaként. A megoldás dogmatikus szemmel nézve is meghökkentő: női hangon szó­laltatja meg Jézus szavait: „így most ti­teket is szomorúságfog el, de ismét meg­látlak majd titeket, és örülnifoga szí­vetek, és örömötöket senki sem veheti el tőletek..!’ (Jn 16,22 - a főrészben.) „Lássátok saját szemetekkel, hogy bár keveset fáradtam, mégis bőséges meg­nyugvást találtam magamnak’.’ (Jé­zus, Sírák fia könyve 51,35; Káldi-Ne­­ovulgata - a középrészben.) Mindezek alatt a kórus más szöveget énekel: „Ahogyan az anya vigasztalja fiát, úgy vigasztallak én titeket...” (Ézs 66,13) Különösen megkapó az utolsó üte­mek búcsúzása. Szólóének és kórus fe­­lelgető énekében a magányos szoprán lebegve, a viszontlátás szavával vész tá­volba, int búcsút, miközben az ének­kar vigasztalásról beszél. Az ötödik tétel szopránáriája az egyik választ adta a harmadik tétel töp­rengő baritonszólójára: a szimmetri­kus értelmi-formai lekerekítését, a biztatásét. A hatodik tétel azonban - az egész monumentális építmény drá­mai csúcspontján - másképpen: foko­zó folytatással kapcsolódik szimmet­riapárjaihoz, mind a második, mind a harmadik tételhez. Ezzel a hatodik tétellel folytatjuk a mű elemzését másik cikkünkben, a 14. oldalon. ■ Dr. Ecsedi Zsuzsa

Next

/
Thumbnails
Contents