Evangélikus Élet, 2013. július-december (78. évfolyam, 27-52. szám)

2013-08-11 / 32. szám

2 <m 2013. augusztus 11. FORRÁS Evangélikus Élet Oratio oecumenica Mennyei Atyánk! Azzal a remény­séggel könyörgünk hozzád, hogy te meghallgatsz minket, és megadod mindazt, ami javunkra szolgál. Könyörgünk világunkért, amelyet te szépnek és jónak teremtettél, és ne­künk ajándékoztál, de mi napról nap­ra pusztítjuk. Kérünk, add Szentlelke­­det, hogy hűséges gazdái legyünk te­remtett világodnak, és tudjuk, azért kap­tuk, hogy majd tovább is tudjuk adni a következő generációknak. Urunk, kérünk közösségeinkért, a családokért, gyülekezetekért, egy­házadért, nemzetünkért. Add, hogy megértsük, a te gyermekeid vagyunk mindnyájan, és ezért magunkért és egymásért is felelősséggel tartozunk. Add, hogy kapcsolatainkat a tőled Jé­zus Krisztusban kapott szeretet jár­hassa át, hogy mindenkor tudjuk, bű­neinket előtted letehetjük. Istenünk, te látod azt a sok irigységet, erősza­kot, egymás megvetését, amely ma sokszor jellemzi világunkat. Add, hogy ne csupán szavakkal, hanem életünkkel tudjunk bizonyságot ten­ni arról, hogy te új életre hívtál el bennünket Jézus Krisztus által. Könyörgünk betegeinkért, a maguk­ra maradottakért és a magukra hagyot­takért, az életük célját és értelmét ke­resőkért, a kicsinyekért és kitaszítot­takért, akiknek már nincs erejük arra, hogy magukért kiálljanak. Minden emberi értelmet meghaladó szereteted óvja őket! Kérünk, tégy bennünket al­kalmassá arra, hogy képesek legyünk segíteni nekik, tudva azt, hogy te erre is elhívtál bennünket. Urunk, te úgy ismersz bennünket, ahogy senki más ezen a világon. En­gedd, hogy megismerjük mi is ma­gunkat, hogy szembe merjünk néz­ni önnönmagunk érzéseivel, bűnei­vel, kicsinyességével, de megláthas­suk azt a jót is, amit te ajándékoztál nekünk. Kérünk, add, hogy Jézus Krisztust mint Megváltónkat ismer­jük és kövessük, mert csak vele és ál­tala lehetünk gyermekeid. Istenünk, köszönjük, hogy meg­hallgatsz bennünket a mi Urunkért, Jé­zus Krisztusért, aki vére által nekünk is bűnbocsánatot és új életet szerzett a kereszten. Ámen. SEMPER REFORMANDA „Ez az étek éhes és sóvárgó embert kí­ván, mert szívesen veszi, ha olyan éhes lélek eszi, mely a bűnnel örökös por­­ben él, és attól a legszívesebben örök­re megszabadulna. Az olyan ember, aki nem ilyen lelkiállapotban van, tartózkodjék egy ideig e szentségtől, mert ez az étek nem kívánkozik jól­lakott és dugig telt szívekbe, s ha mégis odakerül, hát megfekszi azt. Ha tehát a lelkiismeret ilyen szorongat­­tatását és csüggeteg szívünk buta esendőségét éreznénk, akkor lép­nénk teljes alázattal és tisztelettel az oltár elé, s nem pedig se szó, se beszéd, minden alázat és istenfélelem nélkül. Ilyenféleképpen hát nem érezzük ma­gunkat mindig erre indíttatva: ma megadatik nekem e kegyelem, s indít­tatva érzem magam, holnap már nem, bizony még az is megeshetik, egy fél év múlva semmim sem kívánja azt, s indíttatva sem érzem magam.” M Luther Márton: Nyolc böjti prédikáció (Szebik Zsófia fordítása) SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁN 11. VASÁRNAP - MT 7,1-5 Amilyen mértékkel... Nagyon sok félreértésre adtak és adnak okot Jézusnak ezek a szavai. Mert vannak, akik ennek alapján azt mondják: semmiféle bírálat, sem kritika nem egyeztethető össze Jézus akaratával. Mások éppen Jézusnak ezekre a szavaira apellálnak, amikor valami bűnt elkövetve elhárítják maguktól a figyelmeztetést. így hát fontos, hogy jól értsük, és alaposan emlékezetünkbe véssük, mit is akar Jézus ezekkel a szavakkal mondani. Fontos, hogy félre tudjuk tenni ezeknek a szavaknak a közmon­dásos, hétköznapi értelmét és magya­rázatát, és a valódi bibliai mondani­valóját zárjuk a szívünkbe. Mindenekelőtt azt kell figyelembe vennünk, hogy Jézusnak ezek a sza­vai a Hegyi beszéd részeként hangoz­nak el. Jézus itt Mózes törvényeit ér­telmezi, és rávilágít arra, hogy a tör­vény sokkal többet és mást kíván az embertől, mint ahogy azt a kegyes zsidók gondolják. Bizonyossá válik a Jézust hallgató sokaság számára - és minden krisz­tusi tanítvány számára is -, hogy a törvény úgy, ahogyan azt Isten kíván­ja tőlünk, teljesíthetetlen, s az ember, ha Isten törvénye alapján nézünk rá - menthetetlen. Mert Isten törvénye nemcsak a tettekre, hanem a gondo­latokra, az érzelmekre, az indulatok­ra, a szavakra és a jó elmulasztására is kiterjed. Ezért a törvény, ahogyan Jézus érti és magyarázza, nem osztja két­felé az embereket. Nem teszi igazzá az egyik embert, a másikat pedig bű­nössé, hanem minden embert egy ol­dalra állít, mégpedig a bűnösök kö­zé. Pedig az írástudók és farizeusok úgy hitték, hogy ők az egyik oldalon állnak, ők az igazak - a többi ember pedig a másik oldal: a bűnösök. Emlékezzünk csak Jézus példáza­tára, amelyben a farizeus így imádko­zik: Jsten, hálát adok neked, hogy nem vagyok olyan, mint a többi em­ber: rabló, gonosz, parázna - azaz bű­nös! -, vagy mint ez a vámszedő is" (Lk 18,11) És ha ők az igazak, ha a törvény alapján valóban kétfélék az emberek, akkor az igazak ítéletet mondhatnak a többire. Tette is ezt a példázatbeli fa­rizeus. ítéletet mondott, ezzel ki­emelte önmagát az emberek közül, és jogot formált arra, hogy Isten nevé­ben beszéljen, ítélkezzen. Aki pedig kiemeli magát az embe­rek közül, aki igaznak, bűntelennek mondja magát az emberek között, aki Isten helyére képzeli magát, az Isten ítélő akaratával kerül szembe. „Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek! Mert amilyen ítélettel ítéltek, olyannal ítéltettek; és amilyen mértékkel mér­tek, olyannal mérettek”- mondja Jé­zus. S ezek a furcsa, passzív megfo­galmazások - ítéltettek, mérettek - mind az Istenre utalnak. Ez az úgy­nevezett divinum passivum, Istenre mint alanyra utaló szenvedő ige, ahol a cselekvő mindig Isten. Aki is­tenként ítél, azt Isten megítéli. Aki a törvény mértékével mér, azt Isten is a törvény mértéke alá állítja. S akkor menthetetlen. Jaj, csak örökre elfelednénk mi is, keresztyének az ítélkezésnek ezt a formáját, amikor önigaz módra kije­lentjük: én nem is vagyok bűnös - menjen gyónni az, éljen az úrvacso­rával az, aki bűnös. Bárcsak elfelejtenénk végre mi, akik egész életünkben egyházunk hűséges tagjai voltunk, kimondani az ítélkező szavakat: ezt is csak a rend­szerváltás hozta ide! És bárcsak elhin­nénk, hogy van megtérés, van újjá­születés. Ezért tudja a vámszedő is Jé­zus példázatában azt mondani: „Is­ten, légy irgalmas nekem, bűnösnek” (Lk 18,13) Ezt kellene mondanunk ne­künk is, a többit pedig rá kellene bíz­nunk az Istenre. Bár a zsidó kegyesek abban hittek, hogy a törvény igazzá tesz, de - mint láttuk - a törvény éppen arra mutat rá, hogy igazzá tenni képtelen, s hogy az ember soha nem állhat az Isten helyére. Isten előtt mindig mindenki egyenlő. Isten előtt mindig mindenki bűnös. Ezért egymásra is csak mint bűnös a bűnösre tekinthe­tünk. Ha ítéletet mondunk, ha bírá­lunk és szembesítünk, altkor azt csak úgy tehetjük, mint akik magunk is - talán nem éppen abban a bűnben, de - bűnösök vagyunk. Ha figyelmeztetünk és intünk, ak­kor ezt csak úgy tehetjük, mint akik azért teszik, hogy ezzel is javára le­gyenek testvérüknek. Mert a bűnben megmaradni - kárhozat. A bűnhöz ragaszkodni - pokol. Isten felhatal­mazza arra az övéit, hogy testvérei­ket intsék, s az intéssel mentsék a hi­tetlenségtől, a Krisztus-hithez nem illő gondolkodástól, cselekvéstől, élettől. Jézusnak ezek a szavai az ítélkezés kulcsszavát is tartalmazzák. S ez nem más, mint a mérték. Amikor ítél­kezésre kényszerülünk, amikor test­vérünket bűnével kell szembesíte­nünk, csak egyetlen mérték alapján tehetjük: a krisztusi szeretet, az evangélium mértéke alapján, amely nem akarja a bűnös halálát, hanem A VASÁRNAP IGÉJE azt akarja, hogy megtérjen és éljen. A krisztusi szeretet mindig arra kész­tet, hogy - akár még a hántást, a gúnyt, az esetleg szükséges fegyelmi vizsgálat keltette értetlenség légkö­rét is felvállalva - Krisztus evangé­liuma számára próbáljuk újra meg­nyerni embertársunkat. Ez a mérték csak egyetlen igazsá­got ismer el: Istenét, aki megbünteti a bűnt - s ha Krisztus keresztjére te­kintünk, láthatjuk, milyen véresen komolyan veszi Isten a bűn bünteté­sét, hiszen kínhalálra adja miatta egyetlen Fiát -, de aki kegyelmet gya­korol ezredízig azokkal, akik szere­tik őt, akik bizalmukat belé vetik. Aid azt mondja a bűneit belátó ember­nek: menj el, és többé ne vétkezz; aki azt mondja a bűnei alatt roskadozó­­nak: nem az egészségeseknek van szükségük orvosra, hanem a betegek­nek. És aki azt mondja a testvérét az evangélium mértékével ítélő, szem­besítő embernek: „Ints ésfeddj teljes határozottsággal” (Tit 2,15) Ha az evangélium mértékével int­jük egymást a Krisztustól elszakító bűn megváltására, akkor Isten is ez­zel a mértékkel ítél majd bennünket is a végső napon, a végső órán. És el­hangzik a szó: „Jól van, jó és hű szol­gám. .., sokat bízok rád ezután, menj be urad ünnepi lakomájára!” (Mt 25.21) Mert az evangélium mértéke sze­rinti ítélet nem dies irae, dies illa, ha­nem öröm és békesség minden em­bernek, aki ítéletét Krisztushoz mé­ri, aki testvéri szeretetében, kegyes­ségében, hitgyakorlásában egyedül Krisztus igazságához ragaszkodik. ■ Isó Dorottya „Az Úr beszéde megmarad örökké!” ^ A nyár hátralévő része még a klasszikus egyházzenei alkotásoké: ro­vatunk most a 19. század egyik kiemelkedő oratóriumát, Johannes Brahms Ein deutsches Requiem (op. 45) című művét ismerteti. Ehhez egyrészt Ujfalussy Józsefe lőadását hívtuk segítségül (A hét zenemű­ve sorozatból), másrészt Várnai Péter elemzését olvastuk el (az Ora­tóriumok könyvéből). Ezen a héten az első kettő, jövő héten - két cikk­ben - a többi öt tételt mutatjuk be. A Brahmsról írt életrajzok különös nyomatékkai említik gyermek- és ifjúkorának német lutheránus kör­nyezetét, neveltetését, amely életre szólóan befolyásolta eszmevilágát, er­­kölcsiségét, emberi habitusát. A né­met lutheránus szellemiség jegyeit számos műve is magán viseli, köztük a legremekebb, az 1866-ban befeje­zett monumentális Német rekviem. A mű megalkotását a biográfusok szívesen kötik a fiatal Brahms szemé­lyes gyászaihoz. Kétségtelen, hogy nagy pártfogójának, Schumann-nak tragikus vége mélységesen megráz­ta. Az is bizonyos, hogy édesanyja ha­lálának közeli emléke is beleszövődik a mű hangulatába. Az alapélmény azonban Brahms egész életvitelé­nek, szemléletének halálközelsége volt. Életművének egyik legmélyebb vonása megragadó, elmélyedésre ösztönző és vigasztalást sugalló ha­lállírája. A Német rekviem a hagyományőr­zésnek talán legszebb példája Brahms életművében: a német barokk első és utolsó nagymesterének, Heinrich Schütznek és Johann Sebastian Bach­nak a nyomdokain halad. A bachi ha­gyományt képviseli a két tételzáró fú­ga és a mű magasztossága, áhítata. Schützre utal a szó és a zene viszonya: a műfaji elődök között tarthatjuk számon az első német nyelvű halotti szertartászenét, a Musikalische Exe­­quien különös szépségű sorozatát. Brahms nem a gyászmise latin szövegét fordította le, hanem Luther Márton német bibliáját használta forrásként. A hét tétel anyagát ebből válogatta össze. Tervének hatalmas, szimmetrikus kupolaépítménye már a szövegválogatásból is kirajzoló­dik: olyan textus állt elő, amelyet jog­gal nevezhetünk inkább prédikáció­nak, mint rekviemnek. Az első tétel vezérszava - „Boldo­gok, akik sírnak, mert ők megvigasz­­taltatnak”(Mt 5,4) - egyben az egész mű alaptónusát és belső programját, szenvedés és megnyugvás örök rit­musának törvényét hirdeti meg. Rí­mel rá a hetedik tétel: „Boldogoka ha­lottak, akik az Úrban halnak meg..!’ (Jel 14,13) A kettő zenéje is egymás­ra utal. Úgy zárja keretbe a köztük le­játszódó belső drámát és katarzist, mint a latin szertartás „requiem” szava. Az 1. tétel úgy kezdődik, hogy rög­tön befejezésre utal. Zeneművek zá­radéka szokott az eggyel mélyebb hangnemből, a szubdominánsból visszaérkezni az alaphangnemre, mint ahogyan a Német rekviem a B-dúr fe­lől megközelíti az F-dúrt. A basszus egyenletes, nyugtatóan lüktető orgo­napontja fölött csak mély vonósokat hallunk, hegedűk nélkül. A dallam mintha korálokat idézne: Mit Isten tesz, mind jó nekem; Mint a szép hű­vös patakra. A tétel a továbbiakban kétszeresen visszatérő, háromtagú szerkezetben (a Kyrie-Christe-Kyrie hármasságának mintájára) állítja elénk a sírás és a megvigasztalás zenei ké­peit: „Akik könnyezve vetettek, uj­jongva arassanak!Aki sírva indul, mikor vetőmagját viszi, ujjongva érkez­zék, ha kévéit hozza!” (Zsolt 126,5-6) A keretező 1. és 7. tétel között vív­ja meg belső, lelkiismereti harcát a halál rémével az ember. A 2. tétel megrázó gyászindulóval, sötét b-mollban zengi a földi lét múlandóságát. A zenekar fedett or­gonahangzása, az üstdob tompa, egyhangú lépésüteme, régies mo­­dális hangsorok, váratlan harmóni­ai fordulatok komor fensége teremti meg ezt a hármas ütemű zarándok­indulót. A kórus mély szólamai ko­­ráldallammal (Brahms megjegyzése szerint: Ki dolgát mind az Úrra hagyja) csatlakoznak hozzá. „Mert minden test olyan, mint a fű, és min­den dicsősége, mint a mező virága: megszárad a fű, és virága elhull..!’ (íPt 1,24) Néhány ütemes, de hatalmas foko­zást hozó átvezetés után ugyanaz a zenei kép ismétlődik, de most már a teljes zenekar zengésében és az ének­kar forte uniszónójában. Ha az előbb az emberi sors hiábavalóságának szomorúságát tükrözte a muzsika, most ugyanez a kérlelhetetlen végzet törvényeként jelentkezik. CANTATE A középrész mindennek az ellen­tétét adja: „Legyetek tehát türelem­mel, testvéreim, az Úr eljöveteléig” - a zenekar vonóshangzása és a dallam ringatózó lejtése maga a türelem. „íme, a földművelő várja a föld drá­ga gyümölcsét, és türelmesen várja, amíg az korai és késői esőt kap” (Jak 5,7) - az eső szinte impresszionista zenei képe a zenekar fafúvós- és hárfaszólamaiban jelenik meg. Ez­után visszatér - piano, majd forte vál­tozatban - az indulómuzsika. Rövid átkötés után kerül sor a nagyforma második részére. Az ütem párossá válik, a tempó felgyorsul, a karakter bizakodóvá, erőteljessé lesz: „. ..de az Úr beszéde megmarad örök­ké’.’ (íPt 1,25) „Amikor visszatérnek, akiket az Úr kiváltott, ujjongva vonul­nak a Sionra. Öröm koszorúzza fejü­ket örökre, boldog örömben lesz ré­szük, a gyötrelmes sóhajtozás pedig el­múlik’.’ (Ézs 35,10) A monumentális, ujjongó tétel újra tartalmaz hang festő-ábrázoló pillanatokat. A gyötrel­mes sóhajtozás pianissimóban, hosszú hangjegyértékekben hangzik fel, míg az elmúlik röviden pattanó forte hangokban. Az örökre, boldog öröm­ben részben a szólófuvola szinte dics­fénnyel övezi a kórus énekét. A youtube.com oldalról ezúttal a La Chapelle Royale, a Collegium Vocale Gent, az Orchestre des Champs-Élysées és Philippe Herre­­weghe felvételét ajánljuk. Elmélyült, csöndes nyári perceket kívánunk! ■ Dr. Ecsedi Zsuzsa

Next

/
Thumbnails
Contents