Evangélikus Élet, 2013. július-december (78. évfolyam, 27-52. szám)

2013-12-22 / 51-52. szám

MAGYAR EVANGÉLIUMI LAP • LVII. ÉVFOLYAM • 2013/6. SZÁM • DECEMBER 22 Tétova karácsony Gondban vagyok. Mindjárt itt van karácsony, és én kétségek között ál­lok előtte: „Biztosan azt szeretném, hogy idén is legyen? Esetleg nem maradhatna el ebben az évben?” Sok az inger. Lehet beszélni ter­mészetesen a fogyasztói társada­lomról, az úton-útfélen látott, megannyi csilivili hirdetésről, me­lyek kényszeresen vásárlásra ösz­tönöznek minket, de említhetjük a médiát is, amely - jó esetben nem romboló, csak - üres tartal­makkal kívánja kielégíteni infor­mációéhségünket. („így lesz gyö­nyörű a hajad karácsonyra” - csak hogy egy címet említsek az inter­netes felhozatalból.) Sok az inger. Igen, a „mi” olda­lunkon is. Hiszen mindenképpen ellensúlyozni kell az előbb emlí­tett, fogyasztói szemléletű, frivol karácsonyfelfogást. Szószékről, egyházi sajtóban, de akár még a Facebookon is. („Mondtam valaha, hogy a születésem napját vásárlás­sal ünnepeljétek?” - Képaláírás egy Jézus-ábrázoláshoz. Ez volt talán az egyik első, interneten ter­jedő, ilyen jellegű tartalom.) Sok az inger. A vizuális és az összes többi. Fények, ízek, illatok, zenék. És itt még csak nincs is (olyan nagy) különbség hívő és nem hívő között. Koszorú nélkül nincs advent, fenyő nélkül nincs karácsony - ahogy karácsonyi dal­lamok nélkül sem, és mézeskalács­illat nélkül sem ünnep az ünnep. És hol vannak akkor még a bejglik...? A sok inger, az nem jó? Hát nem az ingergazdag környezet hat mo­­tiválólag az emberre? De, kétség­telenül. Ez már valahogy mégis sok. Túl sok. Vajon miért? Gye­rekkorunkban miért volt minden annyira más? Egyebek mellett ta­lán azért is, mert akkor még las­sabban teltek az évek. Mostanra viszont azt érezzük, épphogy csak eltettük a karácsonyi dísze­ket, már szedjük is elő őket újra. Túl gyakran van karácsony. Most ezt érzem. Vagy lehet, hogy túl rit­kán? Minden relatív. Mert ha Lu­ther naponkénti megtérésére gon­dolunk, akkor nem elég, ha Jézus egy évben csak egyszer születik meg a szívünkben is. De vajon kará­csony alkalmas arra, hogy megszü­lessen bennünk Jézus? Kérdezhe­tem úgy is: képes Jézus éppen ebben az irtózatos kavalkádban megszü­letni? Kötelező nekünk, kereszté­nyeknek görcsösen akarni ilyenkor, hogy Jézus megszülessen bennünk? „A szél arra fúj, amerre akar” - mondja Jézus Nikodémusnak (jn 3,8). Ezt szeretem legjobban a kará­csonyban. Hogy végül mindig meg­születik. Mindig. Amikor a legkevés­bé hiszem el vagy várom, akkor is. Nem kell tehát annyira akarni. De lehet. Nem kell hosszú időt vá­sárlással tölteni. De lehet. Nem kell húszféle süteményt sütni. De lehet. Nem kell karácsony előtt heteken keresztül a templomban ülni kora reggelenként. De lehet. Meg fog születni. Idén is. Ha akarjuk, ha nem. Szűcs Petra V ándorok vagyunk Jubileumi konferenciát tartottak Stuttgartban A Württembergi Magyar Protestáns Gyülekezet ez évi, negyvenedik ju­­büeumi konferenciáját Stuttgartban tartotta november második hétvégé­jén a szép kilátású ifjúsági szállóban. Az Ott a hazám, aholjól megy a sorom? (Ubi bene, ibipatria?) címmel meghirdetett összejövetelen hetvennégy ér­deklődő vett részt Stuttgart környékéről, míg az előadók személyében messzebbről érkezett vendégek is voltak (Pósfay Györgyné, Emese — Genf; Fónyad Pál, az Ausztriai Magyar Evangélikus Gyülekezet helyet­tes lelkésze — Bécs; Takaró Mihály irodalomtörténész, író — Budapest). A konferencián - immár hagyo­mányosan - áhítatokon próbál­tunk a Bibliában kiindulópontot keresni a választott téma megvita­tására. így a szombat reggeli áhí­taton Gémes Pál stuttgarti evangé­likus lelkész Ábrahámról, a ván­dorok „ősatyjáról” beszélt (Zsid 11,8-11) és a hitről, mely által Áb­rahám engedelmeskedett: „...és ki­rn éne, nem tudván, hová megy. ”(Ká­­roli-ford.) Fónyad Pál ausztriai lelkész tar­tott előadást. Témája a vándorlás volt a Bibliában és napjainkban. Szólt a kivándorlásról és beván­dorlásról, a jövevények kötelessé­geiről és jogairól, a hazáról mint területi (ahol élek), szociális (ahol a családom, gyülekezetem van) és kulturális (ahol a színházi elő­adást is élvezni tudom) egységről, a népről, nemzetről, nemzetisé­gekről és népcsoportokról, az in­tegrálódásról és a megmaradásról. A történelem fintora, hogy van, aki élete folyamán négy különbö­ző állam polgára lett anélkül, hogy bármikor elhagyta volna települé­se határait (például a munkácsiak a 20. században). Másvalaki pedig az érettségije megszerzéséig nyolc iskolában négy különböző oktatási nyelven volt kénytelen tanulni. A délutáni, Mit hagytam oda, mit nyertem?-A vándorlás mérlege cím­mel megrendezett kerekasztal-be­­szélgetést Tamás Péter, az Erdélyi Világszövetség Németországi Cso­portjának elnöke vezette. A Ma­gyarországot különböző időben - a második világháború után, 1945- ben (szülőkkel gyermekként), 1956-ban saját akaratból vagy ’56 következményeként később, a kö­rülményektől kényszerítve (csa­ládegyesítés) vagy az 1970-es évek elején - elhagyó „vándorok” vallot­tak távozásuk okairól, körülmé­nyeiről, arról, hogy mit nyer és mit veszít a távozó. Egy a kérdések közül: „Van-e honvágyad, és ha van, hogy orvo­solod?” Válasz: „Ha van, de ha nincs is, a gyakori »hazalátogatás« jót tesz, különösképpen, ha tuda­tában vagyunk annak, hogy »pan­­ta rhei«, minden változik - mi is, a »régi jó hazai« is.” Együtt énekeltük a „Velem ván­dorol utamon Jézus,/ Gond és fé­lelem el nem ér. / Elvisz, elsegít engem a célhoz...” kezdetű finn ébredési éneket, mely konferenci­ánk alaptónusát adta meg. Hiszen nemcsak országokon át vándoro­lunk, de egész életünk is vándor­lás a „mennyei haza” felé. Vacsora után megtekintettük John Bunyan híres regényének filmváltozatát, A zarándok útját. Az esti áhítaton Gémes István, a Württembergi Magyar Protes­táns Gyülekezet nyugalmazott lelkésze a hontalan Jézusról be­szélt (Lk 9,57-58). Vasárnap reggel Bittner Abigél önkéntes lelkész áhítata nyitotta a napot, majd meghallgattuk Gémes István szubjektív vándorlásszem­léletét Nem vagytok többé idegenek címmel. Az előadást élénk eszme­csere követte. Délután a záró istentiszteleten (keresztelővel és úrvacsorával) a Bad Canstatt-i Luther-templom­­ban Gémes István prédikált az év igéjéről: „Mert nincsen itt maradan­dó városunk, hanem az eljövendőt ke­ressük. ”(Zsid 13,14) A szeretetvendégségen Takaró Mihály budapesti irodalomtörté­nész Utazó, hit és kultúra ügyében cí­mű, felejthetetlen előadását hallgat­tuk meg a szenei molnár fiáról, Szen­­czi Molnár Albertról (1574-1634). A híres zsoltárfordító, költő, vallási író, nyelvész, lelkész Károli Gáspár mellett tanult, majd német protestáns egyetemeken folytatta tanulmányait. Járt Strassburgban, Wittenbergben, Heidelbergben. Első munkája egy latin-magyar és magyar-latin szótár, de élete leg­nagyobb alkotása a zsoltárok lefor­dítása. Ezeket mindmáig szívesen énekeljük, például a „Mint a szép híves patakra a szarvas kívánko­zik...” kezdetűt. Szenczi Molnár levélgyűjtemé­nye az úgynevezett Albumban van összegyűjtve, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia könyvtára őrzi, földi maradványai pedig a kolozs­vári Házsongárdi temetőben pi­hennek. A konferencián részt vevők ne­vében köszönetét mondok a fá­radhatatlan szervező Gémes há­zaspárnak és nélkülözhetetlen se­gítőiknek - Vita Molnár Csillának és Vita Norbertnek -, hogy sikerült ez alkalommal is gazdagítani a je­lenlevőket. Istennek adjunk hálát, hogy ezt az eredetileg az ifjúsági konferen­ciákból kinőtt konferenciasoroza­tunkat negyven éven át gazdagon megáldotta. Buzogányné Opfermann Klára Száz éve halt meg Borcsa Mihály bácsfalusi lelkipásztor Első alkalommal osztották ki a Borcsa Mihály-díjat az erdélyi Bácsfaluban Borcsa Mihály 1824-ben született Bácsfaluban. A brassói szász gim­náziumban tanult, majd 1848-ban kezdte meg tanítói szolgálatát. Az 1848-as forradalom idején aktív szerepet vállalt, bevallása szerint levelet is vitt Kossuthnak, habár magával Kossuthtal személyesen nem találkozhatott. A forradalom után jegyzői és ta­nítói szolgálatot végzett, 1857-től pedig a bácsfalusi gyülekezet lel­készeként végezte hivatását. Je­lentős részt vállalt a négyfalusi egyházi és közösségi élet irányítá­sában, az egyházi iskola megszer­vezésében és a magyar evangéli­kus esperesség megalakulásában. Életcélja volt, hogy Istent és a nemzetet szolgálja. 1913. december 3-án, rövid szen­vedés után tért haza teremtő Urá­hoz. * * * A bácsfalusi közösség egy évszá­zad után is tiszteleg Borcsa Mi­hály személye előtt. Emlékére 2013-ban megalakult a Borcsa Mi­hály Keresztyén Kulturális Egye­sület, és életre hívta a Borcsa Mi­hály-díjat. Bácsfalu népe december i-jén, advent első vasárnapján emléke­zett meg Borcsa Mihály halálának századik évfordulójáról. Az ün­nepség koszorúzással kezdődött. Az istentiszteletre népes közösség gyűlt össze. Ez alkalommal Zele­­nák József esperes-püspökhelyet­­tes hirdetett igét, énekkel szolgált a sepsiszentgyörgyi Jubilate Deo kórus. Rab Sándor történész rövid előadást tartott Borcsa Mihályról, akit mint lelkészt, néptanítót, kö­zösség- és egyházépítőt méltatott. Az ünnepi hangulatot Jani András szavalata fokozta, aki Bor­csa Mihály Barcaság felemelkedése című versét szavalta el. Az úrvacsoraosztás után került sor a Borcsa Mihály-díj kiosztásá­ra. A Borcsa Mihály Keresztyén Kulturális Egyesület kuratóriuma első alkalommal György Papp Mar­­gitot ítélte érdemesnek a díjra, kife­jezve a bácsfalusi közösség elisme­rését Manci néninek a négyfalusi csángó hagyományok ápolásában végzett fáradhatatlan munkájáért. Az istentisztelet után megnyílt a bácsfalusi gyülekezet hagyományos adventi vására, ahol adventi-kará­csonyi díszeket, ajándékokat, süte­ményeket, adventi koszorút, kol­bászt, forralt bort és sok más finom­ságot lehetett vásárolni. A jelenle­vők meghallgathatták a négyfalusi fúvósok szabadtéri koncertjét is. Az emlékünnep, a megemléke­zés és a vásár igazi adventi hangu­latot teremtett sokak szívében. Eleinkre emlékezve hisszük, hogy egyházunk, népünk és nemzetünk iránti szeretetünk, felelősségtuda­tunk még erősebbé válik. Isten legyen ebben segítségünkre! Barcsa István bácsfalusi evangélikus lelkész Forrás: evangelikus.net

Next

/
Thumbnails
Contents