Evangélikus Élet, 2013. január-június (78. évfolyam, 1-26. szám)

2013-01-27 / 4. szám

2 -41 2013. január 27. FORRÁS Évangélikús Élet Oratio oecumenica Urunk, sokra van erőnk, de a legfon­tosabbat csak te tudod megadni. Ezért kérünk, ajándékozd meg egyházadat megújuló hittel, hogy a te kegyelme­det keresse és hirdesse minden napon. Kérünk téged, ajándékozz meg minket elegendő napfénnyel, hogy növekedni tudjunk, tiszta vízzel, hogy szomjunkat olthassuk, tiszta élelem­mel és mértékletességgel, hogy még so­káig élhessünk ezen a bolygón. Aján­dékozz meg felelősségtudattal és bő­kezűséggel, hogy juttassunk javaink­ból azoknak, akiknek kevesebb adatott. Kérünk téged, ajándékozd meg gyülekezetünket a feltámadott Krisz­tusban való hittel. Add, hogy minden apró áldozattal és lemondással köze­lebb kerüljünk a másokért való élet titkához. Add, hogy ki tudjuk előtted üresíteni magunkat, és minden remé­nyünknek csak te légy a forrása. Kérünk téged, ajándékozd a gyá­szolóknak a vigasztalás lelkét; aján­dékozd meg a szenvedésben élőket állhatatossággal; adj együtt érző se­gítőtársakat a magányosoknak, tes­ti-lelki gyógyulást a betegeknek. Kérünk, ajándékozz meg minden embert irgalommal, az igazság kere­sésével és szeretettel, hogy neked tet­szőén élhessünk. Amikor bizonyta­lanok vagyunk, vezess és bátoríts, amikor önteltek vagyunk, igazíts helyre szavaddal. Istenünk, Krisztusért kérünk, add meg nekünk a legfontosabbat, amit csak te tudsz megadni. Ámen. SEMPER REFORMANDA „Zsolt 38,5: Mert bűneim összecsaptak fejem fölött: egészen alányomtak en­gem, és számosabbak, erősebbek ná­lam. Ez mind a »nyilaktól« van; azok­tól olyan sok, nagy s erős lesz a bűn, hogy az ember maga sem tanácsot, sem segítséget nem tud ellenük, ha­nem elalél. És súlyos teherként nehe­zednek rám, súlyosabban, mint ahogy el tudom viselni. Akár a 65. zsoltárban: »Erőt vettek rajtunk a bűnök, de te megbocsátod vétkeinket.« (Zsolt 65,4) így tapos bennünket lábbal a bűn, míg el nem jő a kegyelem, és az nem tapos­sa lábbal a bűnt, és kiemeli fejünket belőle, hogy nekünk legyen hatal­munk rajta, ne pedig annak mirajtunk, és ne az uralkodjék. De azok, akik ha­lottak bűneikben, vagy pedig túlságo­san szentek, nem éreznek ebből sem­mit. Milyen csodálatos azért: akinek nincsen bűne, az érzi, és tud róla, aki pedig bűnös, az nem érzi, és nem tud róla. Lehetetlenség volna ugyanis, hogy a zsoltáros a bűnre és a bűn el­len panaszkodjék, hogyha nem élne igazságban és kegyelemben. Mert egy ördög sem űzi ki a másikat, egy bűn sem árulja be a maga fajtáját, és nincsen farkas, aki a másikra kígyót­­békát kiáltana. És mégsem lehetséges, hogy bűntelen volna, mikor éppen el­lene kiáltozik. Mert költött, kitalált be­széddel csak nem szólhat Isten előtt; igaznak kell lennie, hogy úgy bűnös, amint megvallja, s ugyanakkor annak is igaznak kell lennie, hogy bűn nél­kül való. Amiképpen Krisztus valójá­ban egyszerre volt igazán élő és halott, úgy kell egyben bűnösnek és bűnte­­lennek lennie az igaz kereszténynek.” M Luther Márton: A harmadik bűnbánati zsoltár (Zsolt 38) (Schulek Tibor fordítása) HETVENED VASÁRNAP (SEPTUAGESIMA) - 1KOR 3,1-8 Nincs egység a testi módon „lelkiek” egyházában Korinthusban Pál apostol ellenfelei lel­ki embereknek tartották magukat. Mégis viszályt szítottak, mert két­ségbe vonták Pál apostolságát. Ezért szakadás keletkezett. Egyesek Apollós, mások Pál követőinek vallották magu­kat. Sőt - az első fejezetből tudjuk - létrejött egy harmadik csoport is, amelynek tagjai Krisztus követőinek nevezték magukat. Pál mégsem csak az egyik vagy a másik csoportot marasztalja el, hanem az egész gyülekezetét. Azoknak sem áll pártjára, akik Krisztus követőinek mondják magukat. Bár ennek a har­madik csoportnak annyiban igazat ad, hogy a gyülekezet se nem Apollósé, se nem Pálé, hanem egyedül Krisztusé. De nem helyesli, hogy ezt az igaz fel­ismerést ez a csoport is a másik ket­tőt elítélve, tőlük elkülönülve akarja ér­vényesíteni. A keresztények és az egyház egysé­géért tartott imahét záró vasárnapján nem kerülheti el figyelmünket, hogy a korinthusi gyülekezeten belüli sza­kadás a későbbi nagy egyházszakadá­sokat mintázza. 1054-ben az egyház egyik fele a konstantinápolyi pátriár­ka, a másik fele a római pápa követő­jének vallotta magát. Mivel ez a két egyházi vezető kölcsönösen kiközösí­tette egymást és követőit, létrejött a Kelet és Nyugat között mindmáig fennálló szakadás. Később a nyugati egyházban a pá­pa nem ismerte el Krisztus követőinek azokat, akik az ő tanítását nem tartot­ták mindenben Krisztus tanításával egyezőnek, és sorban kiközösítette őket és követőiket. így a nyugati egy­házban a 16. században az egyházi élet megjobbítását és a hitélet megújítását célzó reformátori törekvések - a refor-A VASÁRNAP IGÉJE mátorok szándékán kívül - újabb szakadásokat eredményeztek. De a re­formáció táborán belül is kezdettől fogva elkülönültek egymástól Zwingli és Luther, majd később Kálvin tanítá­sának követői. Ezért amit Pál apostol egykor a korinthusi gyülekezetnek írt, az ma az egész kereszténységnek és az egész egyháznak szól. Pál a korinthusi gyülekezetben ta­pasztalt szakadásért a testi (szarkikosz) emberre jellemző gondolkodás ural­kodóvá válását hibáztatja. Nem mást tesz, mint a „gyümölcséről ismerszik meg a fa” jézusi elvét alkalmazza. A szakadás minden esetben a testi mó­don való gondolkodás gyümölcse. Ahol szakadás van, ott nem lelki (pneumatikosz) emberek közösségé­ről beszélünk. Pál számára ez olyan világos, mint a kétszer kettő igazsága. Akik úgy akar­nak lelki embernek bizonyulni, hogy a gyülekezeten vagy az egyházon be­lül - nem ritkán a Szentlélekre hivat­kozva - elkülönülnek Krisztusban hí­vő, Krisztust Uruknak valló testvére­iktől, és megtagadják velük az Űr asz­talánál való közösséget, azok valójában testi módon gondolkodó - Pál szavá­val -, testi emberek. De vegyük szemügyre közelebbről, mik is a testi módon való „lelkiség” főbb ismérvei! A legszembeötlőbb, hogy amíg a valóban lelki ember elfogadja a Szentiéleknek az Isten igéje mellett va­ló tanúságtételét, addig a testi módon „lelki” ember az igét testi értelmével magyarázza, és azt tartja az ige „lelki” módon való megértésének, amikor az ige igazságából csak annyit fogad el, amennyi kiállja a ráció ítéletét. Példá­ul Krisztus igéit - „Ez az én testem”, „Ez az én vérem” - a valódi lelki ember a Szentlélek tanúságát elfogadva, szó szerint érti és hiszi, míg a testi módon „lelki” ember e szavak szimbolikus értelmezését tartja „lelki” értelemnek. A valóban lelki ember - miközben ragaszkodik a Szenüélek által megerő­sített igazsághoz - szeretettel viseli el azokat, akiknek az értelme még nem jutott túl az Isten minden értelmet meghaladó ajándékán való botránko­­záson. Hiszen a valóban lelki ember tudja, hogy az egyház Krisztus teste, és minden - az Atya, Fiú, Szentlélek nevében megkeresztelt és Krisztust Urának valló - hívő az egy és osztha­tatlan Krisztus-test tagja. Ezzel szemben a testi módon „lel­ki” ember megkérdőjelezi mindazok­nak a hívőknek a Krisztus-testhez való tartozását, akik az igazság meg­ismerésében hozzá képest elmaradtak, vagy éppen előbbre járnak nála. Mert amíg a valóban lelki ember tudja, hogy a Krisztus-test különböző tagjai különböznek egymástól a hitben va­ló növekedésben, bár mindannyiuknak - így neki is - további növekedésre van szükségük, addig a testi módon „lel­ki” ember önmagát a hitben való nö­vekedés legfelsőbb fokán tudja, és jó esetben igyekszik elkülönülni azoktól, akik az ő ítélete szerint lemaradtak, de az is lehet, hogy a Krisztus-test tagjá­nak sem hajlandó tekinteni őket. Amíg a valódi lelki ember minden nézetkülönbség ellenére igyekszik megtartani és megerősíteni a szeretet kötelékét a Krisztus-test minden tag­jával, addig a testi módon gondolko­dó „lelki” ember csak a vele minden­ben egyetértőket szereti, és előbb gyanakvással, majd ellenséges indulat­tal, sőt gyűlölettel és kirekesztő szán­dékkal fordul azok felé, akik a vitatott kérdésekben más nézetet vallanak. Mindebből belátható, hogy a keresz­ténység és az egyház látható egysége mindaddig illúzió marad, amíg az egy­házban és a gyülekezetekben a valóban lelki emberek a testi módon „lelkiek” el­nyomása alatt állnak. Hasonlóképpen belátható az is, hogy ezen a helyzeten alulról induló kezdeményezésekkel nem lehet érdemben változtatni. A Szentlélek Isten felülről indított forradalmára van szükség ahhoz, hogy az egyháznak - mint valóban lelki em­berek közösségének - az egysége lát­ható módon megnyilvánuljon, és így végre elhiggye a világ (lásd Jn 17,23), hogy Krisztust az Atya küldte az em­beri nem bűn és halál fogságából va­ló megváltására és üdvözítésére. ■ Vég helyi Antal Imádkozzunk! Urunk, ne engedd, hogy egyházad megosztottságáért rád hárít­suk a felelősséget. És ne engedd, hogy beletörődjünk a megosztottságba, mint­ha ez egyházad normális állapota lenne. Add, hogy nekünk is fájjon, ami neked fájdalmas: add, hogy meg­osztottságunkat közös bűnünkként is­merjük el. Óvj meg attól, hogy dicseked­jünk a testvéreinktől való különállá­sunkkal, és indíts bennünket őszinte bűnbánatra, hogy megkönyörülhess rajtunk, és megtehesd, ami nekünk le­hetetlen: újra egy nyájjá tedd népedet a földön. Ámen. AZ ÉNEKLÉS JELENTŐSÉGE ÉS GYAKORLATA CANTATE Hittanórák a kiskőrösi gyülekezetben feífcSSíií Eged Ilién diczeriinc, ► Az egyházi év fordulásával új té­mák és szerzők jelennek meg ro­vatunkban, továbbra is ugyanar­ra a középpontra tekintve. Hogyan vezeti be a gyerekeket a keresz­tyén zene, az evangélikus egyház­zene világába a kiskőrösi kántor­hitoktató? Erről szól a mai írás. Az éneklés és a keresztyén életvitel természetes módon kapcsolódik össze hívő életünkben. Ez a kapcso­lat azonban nem magától alakul ki az emberben - fejleszteni, tanítani kell. Hitoktatás keretében legelőször evangélikus óvodánkban találkozom gyerekekkel. Számukra egy énekfüze­tet állítottam össze könnyű dallamve­zetésű, érthető szókészletű darabok­ból. A gyűjteményben korálok, játé­­kos-mutogatós gyermekénekek és graduálokból származó egyszerű téte­lek is helyet kaptak. Az óvodás korosz­tály a leginkább fogékony bármilyen stílusú énekre, ezért kiemelten fontos, hogy igényes zenei táplálékot kapjanak, hiszen a későbbiekben ez lesz az alap, amelyre építhetünk kollégáimmal. A legkisebbek különösen kedvelik, ha az énekhez mozgás is társul, így egyszerű mozdulatokkal a korálokat is könnyedén megtanulják, és lelke­sen éneklik. Az éneklést citerával, gi­tárral vagy zongorával kísérem. Zenehallgatásként egy-két perces rövid, klasszikus, karakteres darabo­kat tekintünk meg videofelvételről, hogy a zenészeket, énekeseket is lás­sák. így már egészen korán megismer­kednek a hangszerekkel, a klasszikus zenével, melyet manapság csak nagyon ritkán hallhatnak más forrásból. A ze­ne segít hangulatokat érzékeltetni és az elvont fogalmakat is megértetni. Az általános iskolai hitoktatásban már az alsó tagozaton nagy különbsé­gek vannak a gyerekek között zenei képzettség és érzékenység tekinteté­ben. Első és második osztályban — ahol még nem tudnak készségszinten írni­­olvasni - a bibliai történetet is több­ször tanítom énekeken keresztül. Sok megfigyelési szemponttal, ritmustap­­solással, felelgetős énekléssel, a szöveg elemzésével az óra végére több vers­szakos éneket is megtanulnak, s így a történetet és a hozzá kapcsolódó üze­netet is magukévá teszik a gyerekek. Az önkormányzati iskolában tartott heti egy hittanóra nagyon kevés ah­hoz, hogy hatékonyan foglalkozzunk egyházzenével is. Természetesen itt is próbálunk énekelni, de a gyerekek ál­talános hozzáállása a zenéhez olykor nagyon elkeserítő. Sokszor nem az a kérdés, hogy milyen keresztyén éne­ket tanuljunk, hanem hogy egyáltalán kinyissák a szájukat, és hangot adja­nak ki, vagy éppenséggel éneklés gya­nánt ne artikulálatlanul üvöltsenek. Nem minden közösséget sikerült dalra fakasztanom. Néha a nagy el­lenállás miatt inkább én adtam fel, csak hogy a hittanóra mint missziós lehetőség ne vesszen kárba az ének­lés kapcsán keletkezett feszültségben. Kiskamaszok számára többször volt első lépcsőfok a megszólalás útján egy keresztyén karaoke-DVD a Napraforgók társulattól, melynek segítségével játékosan, nevetve, egy­mást biztatva kezdtek el énekelni a legvagányabb srácok is. Következő ál­lomásként a Korál-sziget felvételeit hívtuk segítségül énektanuláshoz, majd élő gitárkísérettel daloltunk, és néhány óra után már a gregorián fo­galmát is elmagyarázhattam nekik. Fontosnak tartom, hogy az éneklés jó élmény és örömforrás legyen szá­mukra; ha ez nem alakul ki, akkor in­kább nem énekelünk. Az egyházi iskolában folyó hitok­tatás zenei elemeit a hétköznapi és ünnepi áhítatok alkalmával tanult énekeskönyvi és ifjúsági énekekre is építhetjük. Mintegy régészeti ásatás­ként feltárhatjuk egy-egy régi éne­künk eredetét, útját, mai formáját és modern feldolgozását. Felső tagozatban és gimnázium­ban a legnehezebb énekeltetni a kö­zösségeket. Itt főként az Új ének vagy a Zarándokének darabjai szere­pelnek a hittanórák repertoárján gi­tár-, illetve zongorakísérettel. A tiné­dzsereknek újra kell fogalmazniuk eddigi hitbeli ismereteiket. A szemé­lyesebb hangvételű énekek segítenek tudatosítani nekik: a bibliai történe­tek nem mesék, Isten szavát maguk­ra is vonatkoztathatják, így életköze­­libbé válhat számukra az evangélium. Számtalan klasszikus zenemű dol­goz fel bibliai történeteket, ezek taní­tásánál néhány nagyon jellegzetes részt mutatok be, melyek tükrözik a történet hangulatát, zenei nyelven festik le az eseményeket. G. E Händel Izráel Egyiptomban című művéből a tíz csapást már alsós gyerekek is értik. J. Kuhnau biblikus szonátája, a Dávid és Góliát nagyon képies, karakteres da­rab, akár bábozás aláfestő zenéje lehet. Az evangélikus gimnázium né­hány hónapja indult újra Kiskőrösön. Terveink közt szerepel az egyházze­ne irodalmából több szemelvény megismertetése és zenei alapfogal­mak, műfajok megtanítása. Az egyházzene fontos eszköz a misszióban, identitásunk kialakításá­ban és megtartásában. Mégis a legfon­tosabb célja, hogy erősítse és elmélyít­se Istennel való kapcsolatunkat, álta­la az Úr neve dicsőíttessék, és Jézus megváltó tette mindenki számára nyilvánvalóvá váljon. Azonban a kü­lönböző szociális hátterű, műveltségű gyerekek már egy korosztályon belül is különböző zenei nyelvet értenek és fogadnak el. Fontosnak tartom, hogy minden csoportot a neki megfelelő ze­nei közegben szólítsak meg. Ehhez azonban néha a rappernek rapperré, a gitárosnak gitárossá kell válnom, hogy némelyeket megnyerjek. Alapvető cél, hogy a muzsika ne gát, hanem előrelendítő erő legyen az Istennel való kapcsolatukban. Amint kialakult a párbeszéd egy adott zenei nyelvi szinten, onnantól kezdve már az én feladatom, hogy továbbfej­lesszem ízlésüket, mélyítsem igé­nyességüket, bevezessem őket az egyre értékesebb és gazdagabb tartal­mú egyházzene szépségeibe. ■ Farkasné Gombár Ildikó

Next

/
Thumbnails
Contents