Evangélikus Élet, 2013. január-június (78. évfolyam, 1-26. szám)

2013-06-16 / 24. szám

6 ■m 2013. június 16. FÓKUSZ Evangélikus Élet Egy fáradt-szép arc Beszélgetés Móser Zoltán fotóművésszel ► Vékony, szikár férfi, örök mosollyal az arcán. Nagy hátizsákkal, nem tudni, honnan érkezőben: Bicskéről, ahol lakik, vagy a világ távoli ré­széből, veszendő értékekkel a képein. Legszívesebben magához ölel­ne földrészeket, hogy semmi ne vesszen kárba. Nem a pillanatban ra­gadja meg a lényeget, hanem a pillanatot növeli lényegivé. Hétközna­pi kis csodákkal, mert tudja, a halálon nem a halhatatlanság, az élet emelkedik felül.' Emléktábla a költő tiszteletére Az elmúlt hétvége Fehérváron Weö­res Sándorról szólt. A ragyogó nyá­ri ég, a népes hallgatóság és a tündér óvodások, mindenki nagy költőnket köszöntötte. A Szent István Király Múzeum, ahol 1945-46-ban igazga­tó volt, június 7-én, pénteken emlék­táblát avatott tiszteletére. A múzeum panteonjába új dom­bormű került: Nagy Benedek szob­rászművész a töprengő és új „kalan­dokba” vágó költőt ábrázolja, idézve a gyerekeknek írt versét, a Kutyafülü Aladárt, amelyet ott vetett papírra. A második világháborúban az or­szág nagyon sok gyűjteménye meg­sérült - szerencsére a székesfehérvá­ri anyag nem, de az intézménynek nem volt vezetője. így került oda Weöres Sándor, munkás hónapokra, hiszen két fontos kiállítást szervezett, és három új kötete is megjelent. Az ünnepségen a költő megzené­sített verseiből Sebő Ferenc Kos­­suth-díjas előadóművész játszott, bizonyítva, hogy a pergő ritmusok, a vidám, zengő sorok nem csak a leg­kisebbek szívében élnek. Dr. Demeter Zsófia múzeumigazga­tó, dr. Cser-Palkovics András, a város polgármestere és Vargha Tamás állam­titkár, a Fejér Megyei Múzeumegyesü­let elnöke koszorúzása után a közeli Csók István Képtárban folytatódott a pénteki ünnep. A Weöres Sándor­­emlékülés tudós előadói a hatalmas életmű egy-egy szeletét villantották föl. Dr. Sebők Melinda Weöres Sándor pályakezdéséről beszélt. Formálódó költészete állandóan változott, meg­újult, csiszolódott. Az előadó Kosz­tolányi- és Babits-levelekből idézett, egy-egy példával figyelmeztetve, hogy olykor a költő is küszködött ver­sei befejezésével. Dr. Petőcz András a zeneiséget emelte ki, azt a korai fölismerést, hogy Weöres versei számtalan vari­ációs lehetőséget hordoznak. És azt az üzenetet, hogy a költészet művé­szet is, gyönyörködtet, és a magyar nyelv az egyik legcsodálatosabb, leg­gazdagabb a világon. Dr. Kenyeres Zoltán most megjelent, bővített Weöres-nagymonográfiáját ismer­tette (a professzorral lapunk június 2- i számában közöltünk interjút). Szólt az alkotó rendkívüli pályakezdéséről, ragyogó pályaívéről. Weöres sokfé­lesége arra biztat, hogy szabadon vá­lasszuk ki életművéből a nekünk tetszőt. Az alkotás derűje jellemzi nagy költőnket - állapította meg az irodalomtörténész -, a töretlen, ren­díthetetlen íráskedv, hogy abban a zsarnoki időben is elmondja igazát: nem reménytelen az élet! Havas Judit előadóművész, a Petőfi Irodalmi Múzeum munkatársa régi ta­lálkozásait idézte föl. A költő gyerek­verseit, magának az írónak a kudar­cát: cérnahangja miatt kinevették a legkisebbek, de amikor csodazengé­sű versei megszólaltak, kitavaszodott az arcuk, a felnőttekével együtt. És ez ma is igaz: Weöres Sándor minden­kié, mindenki szereti, olvassa és hal­lani akarja. Ifjú és öreg szívekben él. ■ - Fenyvesi -Móser Zoltán a hazai fényképezés nagymestere. És fáradhatatlan tanító­ja, hiszen gazdag albumait remek szövegekkel kíséri. Előszóval, költői idézetekkel. Minden mindent kiegé­szít, fölerősít, kapcsolatok teremtőd­nek a dolgok között. A fotóművész elénk tárja a sokféleségben felfedezett egységet. Kérdeznek a másodpercek, és válaszolnak az évszázadok. Közel kétszáz kiállításon mutatta be képeit, több mint ötven könyvben vallott világjáró útjairól, mestereiről, írókról, művészekről. A félkör vége cí­mű esszékötetét a budavári Litea könyvesboltban ismerhettük meg. A családias hangulatú est után kér­deztem új munkájáról, az elmúlt év­tizedekről, találkozásáról a költővel, Weöres Sándorral.- Én mindig keresek valamit, és mindig mást találok - kezdi az em­lékezést. - így vagyok a fotóval, és így állnak össze a könyveim is. Na­gyon bánt, ha valamit nem fejezek be, és csak kéziratban marad, ha ma­rad. Bármilyen különös, egy könyv akkor jó, ha van eleje, közepe és vé­ge. És ez érvényes a kiállításaimra és fotóalbumaimra is. Zenét szerető ember vagyok, és szeretem a szim­fóniához hasonlítani a nagyobb munkáimat: egy kupola legyen, elin­dul valahová, fölmegy, és a végén va­lahol megnyugszik. Azok közé tartozom, akik 1989 előtt a fióknak dolgoztak. Annyit sejtettem, hogy egyszer talán egy albumom meg fog jelenni, és titok­ban napvilágot is látott: Vannak utak címmel, a pannonhalmi bencé­sek támogatásával jelent meg a bics­kei nyomdában, ahol még ólombe­tűkkel szedték a szöveget. A legtöbb munkám úgy épül föl, hogy irodalmi élmény van mögötte. Albumot készítettem Balassiról, József Attiláról, Nagy Lászlóról, Madách Tragédiájáról az ő szövegeikkel...- Akiket lehetett, fölkeresett?- Sok íróval voltam együtt. Az én Trabantomban majdnem mindenki ült, és én lefényképeztem őket. Soha nem akartam írni, de László Gyula professzor megkért, hogy a Szent László-legendákról írjak a gyerekek­nek. Tízéveseknek nagyon nehéz jól írni, ahhoz Kormos Istvánnak, Lázár Ervinnek kell lenni. Az öt oldalt öt hónapig írtam, azt hittem, soha nem lesz kész. Aztán annyira megsze­rettem, hogy a szegedi Kincskereső­ben Kodály Zoltánról elindítottam egy sorozatot. Középiskolások között voltam hu­szonhét évig, az egyetemen tizennégy évig, úgy érzem, az ő hangjukon írok, ahogyan a rádióban is évtizede­ken át voltak különféle népzenei műsoraim. Tudtam úgy fogalmazni, hogy más is értse. Ástam, gereblyéz­tem, ezek voltak a nagy élmények, s gereblyézés közben ráakadtam egy­­egy mondatra, fénylő gondolatra, évszázados üzenetekre. Fontosnak érzem azt a sorozatomat a Magyar Nemzetben, amelyből most jelenik meg az ötödik kötet. Négy évig ment szép sikerrel, két évig pedig az Új Em­berben. Harminckét sor, plusz egy kép, ebből ezerötszáz oldal kereke­dett ki, kis magyar középkori műve­lődéstörténet. Én képeket látok, s ah­hoz keresek szövegeket.- Régóta jár Erdélybe...- 1968-ban voltam először Er­délyben és Lengyelországban, az­óta, amikor csak tehetem, mindig megyek. Csíkszeredában van egy ki­adó, eddig tíz könyvemet jelentette meg, ők teremtették meg ehhez az anyagi feltételeket. Tanítottam Ko­lozsvárott is, havonta jártam a min­denre figyelő fiatalokhoz. Amikor a fotók alá nem szabad volt odaírni, hogy Erdély, én egy ötven köbcentis motorral jártam be a főbb és ismert helyeket. De gyorsan rájöttem: le kell menni a főútról, és az ismeretlen, középkori Magyarország tárul eléd. Magyar-történelem szakon vé­geztem, a középkorról szinte semmit nem tanultunk, amíg egyszer csak egy román kori templom boltívében meg­láttam valamit. Röviden: megszólíttat­­tam. A fotósnak egy darab tégla, egyetlen töredezett kő is rengeteget mond. Egy téglát úgy fényképezni, hogy az egész templomról vagy egy fe­jezetéről szóljon. Rólam azt is mond­ják, hogy néprajzi fotós is vagyok. Eb­ből annyi igaz, hogy ha már valahol ott vagyok, és látok egy régi csűrt, nép­viseletet, egy különös fejfát egy eldu­gott falu temetőjében, akkor azt le­fényképezem. Ebből is hatalmas anyag gyűlt össze észrevétlenül.- Kikkel találkozott még az írók kö­- „A stószi remete” Fábry Zoltán volt az első, Illyés Gyula a második, akit fölkerestem. Jékely Zsoli bácsi­val összebarátkoztam Erdély kap­csán. Egyszer bejött hozzá egyik ko­ra délután Mészöly Miklós. Éppen volt nálam fényképezőgép, és két jó képet készítettem, azóta is mindenütt ezt közük róla. Tudtam, hogy egy he­lyen születtünk, s attól kezdve halá­láig sokat voltunk együtt. Csoóri Sándorhoz, Nemes Nagy Ágneshez, Kormos Pistához gyakran fölugrottam, és ezek nekem nagyon fontos találkozások voltak. Sok ked­ves emlék fűz Nagy László-köte­­temhez is. Ágh Istvánnal jó barátság­ban vagyok, vele kerestem föl szülő­földjüket. Édesanyja még élt, de már nem otthon lakott. Most nagy vita van, hogy a házról melyik képet kö­zöljem, mert nekem a romos épület sokkal többet mond, mint az emlék­múzeum. Az elárvult ház az alkonyai­ban szívszorító, a költő versei is er­ről szólnak.- Weöres Sándort hogyan sikerült lefényképeznie ?- Nehezen jutottam el hozzá. Én azon kevesek közé tartozom, akik már a kezdetkor a legnagyobbak kö­zé sorolták. Ő, teljesen megérde­melten, a Nobel-díjra esélyes volt, Illyés és Juhász Ferenc is, de végül egyikük sem kapta meg. A Kortárs­ban volt egy sorozat, Tárgyaim cím­mel, ehhez a képeket én készítettem, így jutottam el Weöreshöz, a Török­vész úti házba. Kavicsokat adott, karkötőt, amit egy cigány kovács készített, egy szép korpuszt, Martyn Ferenc rajzát, látszólag egyszerű dol­gokat. Utána sokáig nem találkoz­tunk; később lehetőség nyílt arra, hogy lefotózzam, de nem tudtam megcsinálni. Olyan meglepetés volt a költő, az élő ember, hogy „megbé­nultam”. Nekem nem volt kötelező senkit lefényképezni: csak a magam örömére dolgoztam, de így is össze­gyűlt közel háromezer íróportrém. WEÖRES SÁNDOR 100- Weöres Sándort mivel nyerte meg?- Azt mondtam, beszélgetni jöt­tem. Éppen kis társaság volt nála, na­gyon kedvesen fogadott, és akkor egy sorozatot készítettem. Úgy nem lehet portrét készíteni, hogy az illető nem adja az arcát, nem engedi magát közel. Akkor csak a maszkját fényké­pezem. Weöres nagyszerű társ volt, remek beszélgető, pedig nagyon fá­rasztó két-három órát társalogni. A fo­tósnak több helyre kell egyszerre fi­gyelni, s közben nyomogatni a gom­bot. Szerencsém is volt, mert akiket lencsevégre kaptam, azokkal néhány perc alatt barátként voltam együtt. A költő kis idő múlva már szólt: Zoli­kám így, Zolikám úgy, és én jó kedv­vel, fesztelenül dolgozhattam.- Milyen ez az idős, fáradt arc?- Borzasztó nehéz volt lefényké­pezni, hiszen egész éjszaka írt és fordított, délután négy órakor kelt föl. Ötkor kijött, akkor már alig volt fény, elbújt egy lyukba, az ő kis szo­bájába. Alig tudtam elkapni, mert én műfényt nem használok. Ennek elle­nére sikerült, és ő is szerette ezeket a képeket. Másik alkalommal ki­mentünk az udvarra. Sokkal könnyebb, ha van ott valaki, egy harmadik személy, aki beszélget, kérdez, és én közben dolgozom. Azt mondom mindig, nem kell rögtön fényképezni, egy jó képet kell csinál­ni. Abban benne legyen az egész ember. Ez a Weöres-arc is beszédes, mintha azt mondaná: nézd, ilyen vagyok, sokat dolgoztam, megfá­radtam... Néztem a kis embert, egy örök gyerek ült velem szemben. Alig szó­lalt meg, de akkor mindig valami fon­tosat közölt. írtam róla egy tanul­mányt, a Petőfi Irodalmi Múzeum­ban lesz egy műsorunk, amely a népköltészet és Weöres gyermekver- 1 seinek kapcsolatáról szól. Vajon ez a cérnahangú emberke, aki jól egy nó­tát se tudott, hogyan bírt ennyi hú­ron játszani? Senki a magyar iroda- j lomban a nyomába nem léphet. Foly­ton kérdezem magamtól, másoktól, ( hogyan lehetett valaki ösztönösen ilyen zseni! Más költők talán töpreng­tek napokon át, gyötrődtek, Weöres Sándorban megszólalt egy ritmus, és jöttek a hömpölygő sorok, és egyből kész volt egy új költemény. Örök üze­netei: nem reménytelen az élet! És az élet, a történelem drámái között is le­het játszani, egymásra figyelni, egy­mást segíteni. ■ Fenyvesi Félix Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents