Evangélikus Élet, 2013. január-június (78. évfolyam, 1-26. szám)

2013-02-24 / 8. szám

6 -m. 2013. február 24-V KERBSZTUTAK ‘Evangélikus Élet ANDOR KA ESZTER EMLÉKEZETE Emlékezés Andorka Eszter evangélikus lelkészre (1970-2003) 2003 februárjában bénultan ültünk körben a földön egy szűk kis Moszk­va téri lakásban - a pár nappal korábban gyilkosság áldozatául esett Esz­tus testvére és barátai, akik együtt jártunk vele gyerekbibliakörbe, gim­náziumba, kirándulásokra, táborokba. Gyerekkori barátaink közül ő lett a legkülöncebb. Ő volt az a biztos pont számunkra, aki úgy élt, ahogy mi nem tud­tunk élni: teljes odaadással tudott fordulni mindenki felé, aki elesett volt - állami gondozottak, mozgássérültek felé. Emellett mindig iz­galmasak, inspirálóak voltak a gondolatai, és a tudományt is csak tel­jes hőfokon tudta művelni, az evangélikus teológia egyik nagy remény­sége volt. Elvesztettük ezt a biztos pontot, és elvesztettük gyerekkori barátun­kat. Halála mindannyiunk életét megváltoztatta. Ha ma elesettekkel ta­lálkozunk, azt kérdezzük magunktól: mit tenne Esztus? Ha a munkám­mal foglalkozom, az jár a fejemben, hogy én is olyan odaadással aka­rom csinálni, mint ő. Ez a Moszkva téri emlék megvilágosította számomra a tanítványok pün­kösdi élményét: értelmetlen halálának egyetlen értelme az lehet, ha mi­nél többet meg tudunk valósítani abból, amiért ő élt. Halálának tizedik évfordulóján összegyűlve választottuk ki a „Vigasztaljátok, vigasztaljá­tok népemet” - Andorka Eszter-emlékkönyv című kötetből alábbi írását. Úgy érezzük, jól kifejezi életének egyik legfontosabb üzenetét. ■ Kézdy Pál Csikk a kopjafán Szombat délután rokonok és bará­tok egymástól le-leszakadozó kis csoportokban, együtt mentünk ki a sírhoz, hogy megemlékezzünk Esz­­tusról. Imivel, Esztus egyik állami gondozásban felnőtt fogadott fiával sétáltam, aki mesélt a munkájáról - fociedző a Kalyi Jag középiskolában -, telefonján képeket mutatott két kisgyerekéről. A nagyobbik már is­kolába megy - mesélte -, nagyon él­vezi az előkészítőt. A sírhoz érve elcsendesedtünk. A kopjafa körül égő mécsesek, örökzöl­dek és virágok, a kopjafa peremén pe­dig egy félig elszívott cigarettacsikk feküdt. Azonnal el kell távolítani a durva és kegyeletsértő tárgyat, ame­lyet talán valami meggondolatlan ka­masz vagy részeg hajléktalan hagyha­tott ott - gondoltam. Valamelyikünk rögtön oda is lépett, mire Imi, aki tá­volabb állt meg, odaszólt: „Hagyjátok ott!” A kicsit később érkezők közül va­Megemlékezés a lelkésznő sírjánál laki más ugyanazzal a felháborodott mozdulattal nyúlt oda, hogy eltüntes­se az oda nem illő piszkot, de most már mi szóltunk: „Hagyjad!” Nem értettük a jelet, de egyértel­mű volt, hogy a megszenteltnek és a profánnak ez a számunkra nehezen elviselhető kombinációja valamiért szándékos. Aztán a kicsit később a sírhoz érkező Gizi mesélte el, hogy a cigány kultúrában a halott hangsúlyo­san jelen van a tárgyi javak megosz­tásánál. Emlékének ápolásához pél­dául hozzátartozik, hogy a borból az első kortyot a sírra öntik. Amikor Esztus „fiai” kijárnak a sír­hoz, meggyújtanak Esztusnak is egy szál cigarettát, és hagyják a kopjafán elfüstölni: „Elszívtunk Esztussal egy cigit” - mondják utána. Mi énekeltünk, imádkoztunk, a sír pedig az a hely lett, ahol Esztus ha­lála után tíz évvel is tanított valamit nekünk a hasonlóságainkról és külön­bözőségeinkről, a szokásaink ütközé­sének feszültségéről és a megértés fel­oldozó öröméről. ■ Réthelyi Orsolya Ledönteni a kirekesztés falait Robi tizenhat éves mozgássérült ro­ma fiú. Most végez a mozgássérültek általános iskolájában, továbbtanulás­ról, önálló munkáról és saját család­ról álmodozik. Mindenfelől falak tornyosulnak előtte: az utcákon fél a tolókocsijával közlekedni, az épüle­tekbe nem tud bejutni a küszöbök miatt, az emberek szánakozva fordít­ják el tőle az arcukat, kapcsolatai az iskolabeliekre korlátozódnak. Szülei a vesztes szerepébe szorulva élik életüket, nemigen lehetnek segítsé­gére. Lehet-e esélye kiteljesedett, al­kotó életre, ahol harmóniában van egymással adás és kapás, ahol az ő lé­tezése másoknak öröm és áldás lehet? Nem lehetséges a világ gyógyulá­sa anélkül, hogy ledöntenénk, le­bontanánk a falakat, melyek kirekesz­sokfélesége Isten ajándéka. Minden­képpen áldásnak kell tudnunk az et­nikai és kulturális sokféleséget, még akkor is, ha ezt az áldást a történelem­ben oly sokszor átokká tette az embe­ri bűn. A kiszolgáltatottság semmikép­pen sem Isten akarata, mindent meg kell tennünk ezért, hogy megelőzzük a fogyatékosságok kialakulását. Felada­tunk, hogy megteremtsük a sérült em­berek esélyegyenlőségének feltételeit az iskolákban, a munkahelyeken és minden más területen. Hinnünk kell azonban, hogy az emberek képességbeli sokfélesége ajándékká lehet számunkra. Egy Down-kóros éppen annyira Isten ké­pére teremtett ember, mint én vagyok, Isten rá is éppúgy kincset bízott, mint énrám. Sőt: Jézus különösen is jelen ményével. Ha egy cigány ember más­féle életre törekszik, mint amilyen a szüleinek jutott, egyszerre kell meg­küzdenie az anyagi szegénységgel, a munkahelyi és iskolai diszkrimináci­óval, a műveltségi hátrányokkal, az ín­ségre és megvetettségre válaszul kiala­kított életstratégiákkal. Hazánkban ma a romák több mint fele mélyszegénységben él. Bár nagyok a különbségek, és kialakulóban van a roma értelmiségi és vállalkozói réteg is, még nagyon távol vagyunk attól, hogy természetes legyen számunkra, ha a gyerekünk tanító nénije cigány. Ahhoz, hogy egyházunk és gyüle­kezeteink lebontsák a kirekesztés falait, és befogadják a romákat, illet­ve a fogyatékkal élő embereket, alap­vető szemléletváltásra van szükség. Esztus fogadott fiaival és barátaival tenek embereket közösségeinkből - s kirekesztenek az egyházból is. Tra­gikus és szégyenletes, de keresztény gyülekezeteink éppen azokat nem érik el, nem képesek befogadni, akik másutt sem találnak otthonra: akik testi vagy szellemi képességeikben mások, mint a többiek, vagy akik et­nikai kisebbségek tagjai. Ha Isten igéje felől közelítjük e ki­rekesztő falak botrányát, elsőképpen is le kell szögeznünk, hogy az ember van a peremre szorult szegény ember­ben. Ha gyülekezeteink zárva marad­nak a legkisebbek, legelesettebbek előtt, akkor magát Jézust zárjuk ki kö­zösségünkből. Ha egy gyülekezet meg­nyílik a legszegényebbek felé, rajtuk ke­resztül Isten gazdagítja a közösséget. Számunkra Magyarországon az etnikailag más emberek elsődlegesen a romák. A kirekesztés és elnyomatás hosszú története van mögöttük, an­nak minden megnyomorító következ-Az evangélikusok közt történelmi okokból nemigen vannak cigányok, az evangélikus hátterű sérültek közt is csak kevesen dörömbölnek a temp­lomok kapuin akadálymentes építke­zést, siketeknek is érthető jeltolmá­­csos istentiszteletet követelve. De Jézus Krisztus egyháza nemcsak azért van a világban, hogy saját tag­jait, ha szükséget szenvednek, támo­gassa, hanem azért, hogy az egész vi­lágnak - s benne a mindenkori leg­szegényebbeknek - szolgálatára le­gyen. Nem az evangélikus romák sor­sát, az egyházadót fizető fogyatéko­sok szenvedését fogják számon kér­ni rajtunk, hanem minden egyes lel­ket, minden szenvedést. Nem arra kell várnunk, hogy ők jöjjenek hozzánk segít­ségért, nekünk kell meg­teremtenünk az utakat hozzájuk. Példát mutathat ne­künk néhány kezdemé­nyezés, mint Sárszent­­lőrinc gyülekezetének ro­ma népfőiskolája, mun­kahelyteremtő program­jai. Iskolarendszerünk lassan kiépült, lehetne benne roma tehetség­­gondozást végezni. Evan­gélikus óvodákat nem­csak a nagy gyülekezetek „saját gyerekeinek” kelle­ne létrehozni, hanem olyan falvakban is, ahol az elöregedő evangéli­kus lakosság rászoruló Andorka cigány népességgel él együtt. Ideje lenne elindítani egy evangélikus nevelőszülői hálózat ki­építését is: sok-sok sérült lelkű, sze­­retetre éhes cigány gyerek vár befo­gadó családra. Továbbra is szükség van fogyatéko­soknak létrehozott speciális intéz­ményekre, különösen a családi jelle­gű otthonokra és az olyan, önállóso­dást segítő intézetekre, mint a Fébé pi­liscsabai mozgássérült-otthona. Ennél is fontosabb azonban az esélyegyen­lőség megteremtése minden evangé­likus intézményben és rendezvényen, munkaerő-politikánkban, épülete­inkben. Ha minden óvodánkba felven­nénk fogyatékos gyerekeket, minden iskolánkban tanulhatna mozgássé­rült vagy érzékszervi fogyatékos, ha lelkészeink és más munkatársaink közt is ott lennének a sérült emberek, akkor egyházunk valóban jel lehetne a világban, Isten újjáteremtő szerete­­tének jele. Szép példája volt mindezek­nek a kismarosi Szélrózsa találkozó sé­rült résztvevőivel és szolgálattevőivel. Nem könnyű a kizártakkal szolida­ritást vállalnunk: valamennyien a ki­rekesztés falai közt nőttünk fel, félel­meket és előítéleteket hordozunk, közeledési kísérleteinket sutának érezzük. A kirekesztettek is hosszú évek óta élnek e falak túloldalán, s ne­kik sem mindig könnyű hinni a mi fel­kínált barátságunkban. Kezdetnek elég talán egy-két tábori találkozás, egy belőlük kifejlődő barátság. Ezek­Eszter bői a tapasztalatokból már könnyen kinő a mélyebb szolidaritás a kirekesz­tett csoport egészével: az ember idő­vel már maga is észreveszi a tolókocsi­sokat kirekesztő lépcsőket, s bántani kezdi a fülét a rasszista ízű viccelődés. Meg kell tanulnunk, hogy felemeljük a szavunkat mindezek ellen, hogy a legkisebbekért akár konfliktusokat is vállaljunk. Ha mi falak közt nevelkedtünk is, gyermekeinknek taníthatunk mást, nevelhetjük őket szabadabb és barát­ságosabb világlátásra. A ldrekesztés erődjei erősek. Gyak­ran nemhogy a ledöntésükre, de még egy kis átjáró vágására vagy egy ablak fúrására is kevésnek érezzük magun­kat. Isten segítségére van szükségünk, Jézustól kapott reményre, Lelkének merészségére és makacsságára. Robi, a roma fiú tolókocsijával az egyház falai előtt áll. Egy rámpát ke­res, amelyen a templomba begurul­hatna, egy segítőt, aki az ifjúsági órára vagy a kóruspróbákra elviszi, valakit, aki bátorítja a továbbtanulás­ban, aki mellé áll vívódásaiban. Ta­lál-e rést a falainkon? ■ Andorka Eszter (Evangélikus naptár,,2002)

Next

/
Thumbnails
Contents