Evangélikus Élet, 2012. július-december (77. évfolyam, 26-52. szám)

2012-10-28 / 43. szám

„Normát nyújtó tekintély és önmagával párbeszédre hívó útitárs. Sokféle ember mégis egészen egybecsengő tanúságtétele. Gyakran otthonosan ismerős, máskor egészen titokzatos világ. És ez nagyon jó így.” Az én Bibliám !► 7. oldal „Horváth fel is ajánlotta neki, hogy érseknek nevezteti ki. Természetesen ezt Ordass mint az evangélikus egyház alkotmányával is ellentétes ajánlatot elvetette.” Ordass Lajos, a megvesztegethetetlen !► 6. oldal „S valóban - teszem hozzá a magam gondolatait - fontos megkülönböztetni a hagyomány öltözékeit a kegyelem ruhájától.” Margójegyzetek a liturgikus öltözékekről !► 2. oldal Borsod-hevesi mentőcsomag? !► 3. oldal A Mária-paradoxon !► 5. oldal Anyakönyvi érdekességek !► 9. oldal Zengedező aréna !► 4. oldal Ciki-e Jézust követni? 8. oldal Melléklet: ÚTITÁRS - magyar evangéliumi lap Deák téri gimnazisták irodalmi műsora a filmszínház színpadán Reformációi gálaest az Urániában ► A Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa (MEÖT) október harmadik vasárnapján rendezte meg már hagyománnyá vált reformá­ciói gálaestjét. A patinás budapesti Uránia Nemzeti Filmszínház nagy­terme zsúfolásig megtelt az ünneplőkkel, közöttük egyházi vezetők­kel és a kulturális élet neves képviselőivel. A sokszínű programban meg­szólaltak kórusművek, elhangzott bizonyságtétel, és átadták a Protes­táns Újságírók Szövetségének (Prúsz) szakmai díját. Az est egyúttal jótékony célt szolgált: az összegyűlt adományokat a Deák Téri Evan­gélikus Gimnázium kapta. Az ünnepi alkalom nyitányaként a MEÖT elnöke, Steinbach József refor­mátus püspök köszöntötte az egybegyűlteket. A reformáció hónapjának mottójául választott, római levélbeli igét idézve - „A reménység pedig nem szégyenít meg” - beszélt a hit erejéről, ar­ról a többletről, amelyet a jövőbe vetett hit reménysége ad a földi életben. Kiemelte a híveknek, az egyházaknak a reménység to­vábbadásáért viselt felelősségét. A püspök megnyitóbeszéde után a Pax et Bonum kamarakórus zsol­tárfeldolgozásokat és motettákat énekelt Opicz József karnagy ve­zényletével. A kórus a fóti Evangé­likus Kántorképző Intézet nyári tanfolyamainak hallgatóiból és ta­náraiból alakult 2008-ban, Abaffy Nóra vezetésével, akkor még Pro­testánsfiatalok kamarakórusa néven. A zene egyébként meghatározó szere­pet kapott a programban: a Simon Nor­bert trombitakíséretével zajlott közös éneklés keretbe foglalta a műsort. A protestáns kulturális esteken hagyományosan előadás is elhangzik. Ez alkalommal dr. Réthelyi Miklóst (ké­pünkön) hallgathatták meg a résztve­vők. A hívő katolikus, de felesége ré­vén evangélikus kötődéssel is bíró or­vosprofesszor - 2010 és 2012 között nemzetierőforrás-miniszter - Hit és tudományos közélet című előadásában kifejtette: a kötőszó megválasztása a címben nem véleden, számára ez a he­lyes reláció a hit és tudomány között. Ahogy a tudomány a közélet része, úgy az a hit is. XVI. Benedek pápa éppen a közel­múltban - a II. vatikáni zsinat megnyi­tásának ötvenedik évfordulója alkalmá­ból - hirdette meg a hit évét. A hit az emberi élet alapját képezi, lehe­tővé teszi a tudós számára a tágabb horizonton való tájékozódást. Ki­alakítja a kutatóban azt a hozzáál­lást, hogy a világ megismerhető, és racionális értelem szerint épül fel. Réthelyi professzor elmondta: nem tud komoly tudóst hit nélkül elképzelni. Idézte a nagy termé­szettudós, politikus és nyomdász Benjamin Franklin maga készítet­te sírfeliratát 1728-ból, mely tanús­kodik a feltámadásba vetett hité­ről (lásd a következő oldalon). Több ízben is felelevenítette - az idén száz éve született evangéli­kus - Szentágothai János anató­musprofesszor gondolatait, töb­bek között arról, miért is nem lé­tezik „tudományos világnézet” |»> Folytatás az 5. oldalon SEMPER REFORMANDA „Zsolt 38,16: Mert benned reményke­dem, Uram, azért nem hallom meg őket, és hallgatok. Mert nem akarom, amint ők tanítják és cselekszik, a ma­gam vigasztalását tulajdon bölcses­ségemre, tisztességemre és igazsá­gomra bízni, hanem egyedül tereád és a te kegyelmedre. Te hallgass meg engem, én Istenem és Uram: Re­ménységemet nem fogod semmivé tenni, hanem válaszolsz kérésemre, és eleget teszel neki. Az én dolgom kérnem és várnom téged és a te ke­gyelmedet. A te dolgod pedig, hogy meghallgass, kérésemre válaszolj, és reménységem beváltsad. Akik azon­ban önelégültek, és semmiben szük­séget nem éreznek, azok nem is vár­nak, nem is remélnek semmit; azért nem is hallgatja meg őket senki, nem is válaszol nekik senki, nem is elégíti ki őket senki; hiszen már mindenük megvan.” M Luther Márton: A harmadik bűnbánati zsoltár (Zsolt 38) (Schulek Tibor fordítása) Biblia-vasárnap elé ■ Dr. Pécsük Ottó A Magyar Bibliatársulat ülésein - évente három-négy alkalommal - ti­zenegy protestáns és egy ortodox fe­lekezet képviselői ülnek együtt. Kö­zös élményünk, hogy minden feleke­zeti különbségünknél fontosabb kö­zös örökségünk, a teológiánkban és istentiszteleti életünkben meghatá­rozó szerepet betöltő Szentírás. A reformáció napjának közeledté­vel jó felidéznünk, hogy a reformá­cióban született egyházak a sola Scriptura (egyedül a Szentírás) elv ta­laján állnak. Ez az elv ezer szállal kö­tődik a sola fide (egyedül hit által) elv­hez, hiszen egyedül a Szentírásból tudhatjuk biztosan, hogy hit által iga­zulunk meg Isten színe előtt, és nye­rünk örök üdvösséget. Annak idején ez az elv reformátor atyáink számára minden másnál hathatósabb segítséget nyújtott ah­hoz, hogy megfogalmazhassák, mi a problémájuk a pápaság skolaszti­kából örökölt tanításával, azzal, hogy mindaz, ami az üdvösséghez szüksé­ges, a hagyományból (az egyház ta­nításából) és az emberi értelem fel­ismeréseiből megismerhető. Megőrizve és vallva reformátor eleink felismerését, úgy gondolom, ma már árnyaltabban fogalmazunk a Szentírás és az egyházi hagyomány, illetve a Szentírás és az egyház közös­sége által hordozott Szentírás-ér­­telmezés kapcsolatáról. Ha nem ál­lunk benne az egyház sok évszázados írásértelmezői hagyományában és az íráson alapuló életgyakorlatában, nem érthetjük meg ezt a csodálatos könyvgyűjteményt a maga néhol há­romezer éves mondataival. De miért is olyan fontos számunk­ra a helyes írásértelmezés? Mert minket reformátor őseinkhez ha­sonlóan elsősorban nem a Biblia al­legorikus, erkölcsi vagy dogmatikus értelmezése érdekel (mint esetleg más keresztyén hagyományban álló testvéreinket), hanem a Biblia erede­ti jelentése és üzenete. Luther és Kálvin után vált a Bib­lia következetes és tudományos ta­nulmányozása ennyire fontossá és hangsúlyossá az egyházban, vállalva még azt a veszélyt is, amelyet a rene­szánsz humanizmusában megjelenő, majd a felvilágosodásban kiteljesedő „bibliakritika” jelentett. Számtalan rossz példáját láthatjuk ma annak, hogyan próbálják sokan a Biblia üze­netét a mai (poszt)modern világfel­fogáshoz szabni, azzal összeegyeztet­­hetővé tenni. E kísérletek ellen azon­ban éppen hogy úgy tudunk sikerrel fellépni, ha megőrizzük a Biblia ere­deti értelmét kereső kutatás vágyát és tudományos követelményeit: refor­­mátori örökségünket. A reformátorok követőiről sok­szor mondták kritikusaik, hogy a Bibliában hisznek. A biblikus hit azonban nem egy könyv imádata, „bibliolatria”: a Biblia azért szent és egyedülálló könyv, mert Jézus Krisz­tusról tesz tanúbizonyságot. Jézus Krisztus adja meg a Szentírás való­di tekintélyét és egyedülálló lelki egységét, amely átragyog a sokféle és hosszú idő alatt keletkezett írások gyűjteményén. Jézus felé mutat az Ószövetség az Újszövetség pedig ar­ról az örömhírről tudósít, hogy az el­jött Krisztus nem más, mint a názá­reti Jézus. A Biblia eredeti jelentésének tisz­telete elvezet bennünket ahhoz a felismeréshez is, hogy a Biblia törté­netírás is. Isten velünk, emberekkel kapcsolatos, kegyelmes és megváltó tetteinek krónikája. Megtudjuk belő­le, hogy Isten a történelem ura, aki történelmi eseményeken keresztül je­lentette ki magát. Az Ószövetség úgy viszonyul az Újszövetséghez, mint egy dráma bevezető felvonása a má­sodik felvonáshoz, ahol a dráma már a maga teljességében bontakozik ki. Ez az üdvtörténet, amelynek mi is ré­szesei vagyunk, és amelyet nem is­mernénk, ha Isten nem adta volna nekünk a Bibliát. A Biblia emellett hitre szólító könyv is. Ma is megszólít embereket, akiknek a Biblia olvasása, hallgatá­sa közben megváltozott az életük. Olyan változás ez, amely nem ma­gyarázható pszichológiailag, nem határozható meg szociológiailag, nem köthető a Biblia egy bizonyos üzenetéhez vagy mágikus mondatá­hoz. Ahány megváltozott élet, annyi üzenet. S hogy ez újra és újra, min­dig változó módon megismétlődhet, bizonysága annak, hogy Isten bárkit és bármikor megragadhat és megvál­toztathat titokzatos eszköze, a Szent­írás által. A Biblia azért is fontos, mert meg­győződésünk szerint az emberi civi­lizáció és kultúra egyik legnagyobb formálója. Az ókorban a legnagyobb tudósokat foglalkoztatta a Biblia üzenete, mint például a teológus-fi­lozófus Augustinust vagy a bibliafor­dító nyelvművész Jeromost. A „sötét középkorban” sem maradhatott vol­na fenn az európai írásos civilizáció a keresztyén szerzetesek kéziratmá­soló tevékenysége nélkül. A 9-10. században, már jóval a re­formációt megelőzően a nemzeti nyelveken olvasható Biblia iránti igény vezetett el oda, hogy az euró­pai nyelvek megszülettek, és azokon szinte azonnal jelentős irodalom jö­hetett létre. A Biblia kultúrateremtő erejének köszönheti létrejöttét az európai színjátszás és az egyetem. A Biblia „ellenségként” középpont­ba került a felvilágosodásban is. Ma az európai kultúra szeretné levetni magáról a Biblia gyámkodását és ter­hesnek érzett örökségét - nekünk azonban folytonosan figyelmeztetni és emlékeztetni kell másokat erre az örökségre. Kötelező gyakorlat. A szerző református lelkész, a Magyar Bibliatársulat főtitkára

Next

/
Thumbnails
Contents