Evangélikus Élet, 2011. július-december (76. évfolyam, 27-52. szám)

2011-11-06 / 45. szám

Evangélikus Élet EHE-MELLÉKLET 2011. november 6. ► 9 „A teológia iránti vonzódást egyre rr • • 1 rr r 1/ , / 1 ♦ 1 ' t ^ erosodo vágyként éljük at... ► A Rendszeres Teológiai Tan­szék vezetését 2009-ben vette át dr. Béres Tamás egyetemi do­cens. Életútjáról, a teológiára való eljutásáról, lelkészi szol­gálatáról és tanári pályájáról kérdeztük.- Tanár úr, mikor döntött úgy, hogy pásztorként akarja követni Krisz­tust, miért jelentkezett a teológiára, és tanult-e mellette mást is?- A teológiát általában nem úgy választjuk, mint szakmát, mesterség­beli tudást, hanem egyre erősödő vá­gyat érzünk, amely a világ egészének megismerésére irányul, nem elfe­lejtkezve az eredetéről, Teremtőjéről sem. Úgy éreztem, akkor maradha­tok az engem leginkább érdeklő tár­gyakhoz a legközelebb, ha nem egyi­ket vagy másikat választom ki, hanem a teológiát, amelynek komoly határ­­területe van minden tudománycso­porttal. Az érettségi évében ezért elkezd­tem klasszikus görögöt tanulni, és je­lentkeztem a hittudományi akadémi­ára. Itt a határtudományokról nem sok szó esett, de egyre jobban kiraj­zolódtak a teológiának, ennek az addig számomra jobbára ismeretlen tudományágnak a belső kontúrjai. Megszerettem, és megmaradó hiány­érzetemet azzal igyekeztem legyőz­ni, hogy később természettudományi, filozófiai és etikai-antropológiai kép­zésekre jártam.- Az akadémia elvégzése után ho­gyan alakult az élete? Mely gyüleke­zetekben szolgált, és milyen tapasz­talatokat szerzett ezekben az évek­ben?- 1989-ben végeztem, majd egy évig műtőssegéd voltam egy idegse­bészeten. Az ottani élmények hatá­sára megerősödött bennem a lelké­szi életforma iránti vágy, és kértem az ordinálásomat. 1990-ben Arnóton, egy Miskolc - hoz közeli, tradicionálisan evangéli­kus faluban kezdtem lelkészi szolgá­latomat. Mivel akkoriban nagy lel­készhiány volt, én is, mint a legtöb­ben, segédlelkészként kerültem pa­­rókus lelkészi posztra. Éreztem, hogy elfogad a gyülekezet, és ez nemcsak jólesett, hanem nagyon lelkessé is tett. Olyan - eredetileg szép, de ak-Századunk, tizedrészének elmúltával, egyre jobban megmutatja arcát. So­kasodnak azok a problémák, amelye­ket néhány éve még megoldhattunk vagy megelőzhettünk volna. Idő és tér „besűrűsödik”. A világ gondjainak nagy részét örököltük: a szegénység és gazdagság égbekiáltó ellentéte, az igazság és igazságosság megcsúfolása, a pénz­tőke hatalmi befolyásának erősödé­se és a politikai rendezőerők meg­gyengülése, az emberi élet elértékte­lenedése és az emberi méltóságot vé­dő fogalmak indusztrializálódása, az önérdekű bürokrácia tobzódása és a demokrácia fedőfogalommá válá­sa már a 20. században is megfigyel­hető jelenség volt. Azóta azonban részben divattá, részben kényszerré vált a kiszolgáltatottabb fél nyakán élősködni, legyen az a gyengébb ér­dekérvényesítő képességű ember, az korra már sokakat terhelő - régi szo­kásokon tudtunk változtatni itt kö­zös erővel, mint a háznál történő, éj­szakába nyúló halottsiratás. A teme­tést megelőző napi, templomi emlé­kezés lett belőle, külön erre a célra összeállított liturgiával. Arnót után Debrecenben töltöt­tem hét évet. Eredetét és összetéte­lét tekintve teljesen más gyülekezet volt ez, de ugyanolyan szeretettel fo­gadtak itt is. E közösségben éltem át, ahogyan a közvetlen emberi kapcso­latok életre szóló paradigmává vál­nak. A presbiter szó számomra azóta is olyan gyülekezeti vezetőt jelent, aki örömmel „adja be a közösbe” a gyü­lekezet céljaira munkáját, vélemé­nyét, idejét és pénzét. Itt láttam meg, hogy a felekezeti kisebbségi lét hogyan sarkall konkrét összefogásra, és a közös kirándulások, gyülekezeti alkalmak, ingatlanbővítési munkák, toronyépítés és a mindennapi tenni­valók hogyan erősítik meg és formál­ják közösséggé a gyülekezetét. 1998-ban kerültem az Evangélikus Hittudományi Egyetemre. Az első években Bényén laktunk. Itt nem vol­tam beiktatott lelkész, de mintegy fél éven át helyettesítettem. Arcok, te­kintetek, szemek, kézfogások és per­sze sok, ma is meglevő kapcsolat ma­radt meg innen is. A gyülekezeti évek tapasztalata mélyen belém épült - minden gyü­lekezeti lelkészi munkában álló kol­légámnak ezekhez hasonlóan elfoga­dó és együttműködő gyülekezetét kí­vánok.- Miért döntött úgy, hogy nem lel­készként szolgál tovább az egyházban, hanem a hittudományi egyetemen ta­nít?- A gyülekezeti munka gyakorlati feladatai mellett szívesen utánanéz­ezer sebből vérző környezet vagy a mindig megcsapolhatónak tűnő jö­vő. A társadalom politikai, gazdasá­gi és kulturális közterein egyre több uralkodni vágyó szereplő jelentkezik nulla erkölcsi felkészültséggel és fe­lelősségvállalási hajlandósággal. „Ilyen a világ"? Nem. A világ olyan, amilyenné tesszük, amilyenné válni hagyjuk. Olyan, amilyet megérdem­­lünk. Elég szomorú, de kijózanító kép ez, amelynek fenntartásához az egy­házak is bőven hozzájárulnak. A világ jobbításának elkezdésére csak szabad emberek képesek. Jézus a határtalan szeretet erejét mutatta meg szavaival és tetteivel néhány, a nyomába lépő embernek, halálával és feltámadásával pedig ugyanezt mutatta meg minden embernek a földön. Hogy a határtalan szeretet elég-e ahhoz, hogy a nyomába lépők változtassanak életellenes szokása­tem volna pár kérdésnek, amelyek ré­gen érdekeltek. Úgy adódott, hogy ezt - Varga Gyöngyivel együtt - az in­tézményben elsőként megszervezett doktori képzés keretei között megte­hettem. Nem sokat gondolkoztam rajta. A doktoriskolában töltött évek alatt pedig az oktatási feladatokba is egyre inkább bekapcsolódtunk, így mire végeztünk, azt vettük észre, hogy az egyetem a munkahelyünkké vált.- Mit gondol a mai teológiai okta­tásról, a hallgatókról? Miért fontos az Ön számára a tanítás?- Nagyon nehéz dolguk van a teológiai hallgatóknak. Átlagosan húszévesek, amikor belekezdenek abba a stúdiumba, amely bőven meg van tűzdelve a világ legsúlyosabb kérdéseivel. Akik nagyon jó iskolából jönnek hozzánk, ahol sok lehetősé­gük volt önállóan is elsajátítani a ta­nulás módszereit, azok intellektuá­lisan hamar ráállnák az előadások hullámhosszára, és többnyire gond nélkül teljesítik a tanulmányi elvárá­sokat. De a teológiához jóval több kell, mint intellektus. A teológiai munka ezenkívül még igényli a saját élettapasztalatot, a bélső reflexió ké­pességét, az akarat használatának képességét... Általános megfigyelés, hogy a hall­gatók egy idő után elfáradnak, ha csupán szellemi teljesítményként élik át az ismeretek feldolgozását, és nem kapcsolódik össze bennük a személyiség többi részének előbb is említett működésével. Ezt a tanárok is tudják, és igyekeznek is tenni elle­ne, ki-ki saját módszerei szerint. Én arra törekszem, hogy akármi­lyen előtanulmányokkal érkezett is valaki, az első évben megszerezhes­se azt az élményt, hogy önállóan fel­dolgozott egy teljes könyvet. Minél nehezebb olvasmány egy könyv, an­nál nagyobb lépést tehetünk előre a segítségével. A tárgyi ismeretek meg­szerzésén túl erre a célra is alkalmas a filozófiatörténet tárgy. Nagyon rit­kán tartok olyan előadást, amelyen végig csak én beszélek. Intellektuá­lis ismereteket el lehet sajátítani egyedül, könyvből, jegyzetből is. De az igazán jelentős személyes tudás ki­épüléséhez olyan út vezet, amelyen társakra és vezetőre egyaránt szük­ség van. ■ Szlaukó Orsolya ikon, az a 21. század elejének nagy kérdése. A világ mai helyzete és a változta­tás elvi és gyakorlati esélye élénken foglalkoztatja ma a rendszeres teoló­gusokat. Ezeket foglalják össze - újabb keletű elnevezéssel - közéleti teológia (öffentliche Theologie, pub­lic theology) néven. A közéleti teoló­gia szociáletikai kérdésekből tevődik össze, amelyeknek egyik legfontosabb forrása a Biblia. Nem véletlen, hogy a tavaly elin­dított teológus mesterképzési szak (MA) két szakiránya is a bibliai teológia és a szociáletika. Azokat az érdeklődőket várjuk erre a képzési formára, akik szabadságuk keresé­se vagy tudatos megélése alapjául megbízható, teológiai forrásokat keresnek. ■ Dr. Béres Tamás (Rendszeres Teológiai Tanszék) A doktori képzés mint híd Az egyetem utáni, a teológus-lelkész képzést elmélyítő tudományos pálya egy lehetőség. Nem mindenki előtt áll nyitva, és nem mindenkinek az út­ja vezet rajta keresztül, de ennek nem is kell általánosnak lennie. A raj­ta elindulok különböző élethelyzet­ben kezdik el ezt a képzést. Az alap­irány már megtaláltatott, ennek tu­datos továbbvitele a cél. Bölcsen ki­használva ezt a lehetőséget önképzés­sel és tanári irányítással készülhetünk az említett hivatások tudományos művelésére. Hogy ez a hároméves időszak va­lóban bölcs, és ne csak tudományos legyen, arra több minden szolgálhat, a számomra legfontosabb két tényezőt kiemelem. Saját egyéni spiritualitá­­sunk vagy - szebb és ismertebb szó­val - Isten felé vezető lelkiségünk megélése az egyik segítő pillér. Ez a ke­resztény (és nem csak evangélikus, hi­szen a doktori iskola hallgatói között a baptista és a metodista felekezetből érkezettek is vannak) úton járásnak fe­lel meg. Saját lelkiségünk finomításá­nak ideje ez, ahol olyan kincsek (új­rafelfedezésére is lehetőséget és kész­tetést kapunk, amelyek az egyete­mes kereszténységben nagyon fontos szerepet töltenek be a személyes élet Isten felé való megélésében. A másik pillér a gyakorlat, az egyetem belső rendjébe való bepillan­tás lehetősége, az, hogy tanáraink se­gítőivé válhatunk, előadások, szemi­náriumok tartásával az oktatás-neve­lés területén is kipróbálhatjuk ma­gunkat. Ez a doktori iskola hídszere­pére világít rá. Összekötjük az okta­tókat az egyetemistákkal, próbáljuk eddigi tudományosabb, lelkibb ta­pasztalatainkat átadni, miközben magunk is újra egyetemistákká le­szünk. Mindkét pillérre szükség van, csakúgy, mint sok más hivatásban: a belső igényesség és a külső szakma­iság találkozásának megfelelő össze­hangolására. ■ Mézes Zsolt drs. Gondolatok a könyvtárban Csak néhányan vagyunk ezen az estén. Készülünk. Én a diplo­mamunkámat írom, a szomszéd asztalnál prédikáció születik. Halk sustorgás és a lapozás zaja, egy-két cipősarok koppan, külön­ben csönd van. Olyan a könyvtár az egyete­men, mint a béke szigete - sem­mi rohanás, hangzavar. Mintha megszűnne az idő, és csak a tu­domány időtlensége venné körül az embert. Vagy talán mozgal­massága? A gondolatok, a teoló­gia tudományának újabb és újabb felfedezései olyan élővé teszik! És nyitottá: mi is hozzátehetünk, gazdagíthatjuk az Istent megkö­zelíteni, megismerni próbáló is­meretek tárházát. Megakadtam. Csak egy kérdés: erről a témáról esetleg...? S a könyvtáros máris sorol szerzőket, mutat polcokat. Nem vagyok egye­dül. Testvérek szeretete vesz körül - s lám, a prédikáció is elkészült! ■ - sr -Hazatérő teológusok Az otthonomtól távol, Amerikában Isten közel jött hozzám, mert ő volt az egyetlen, akibe kapaszkodhat­tam. Jézus Krisztus szeretetét olyan új módokon és mélységben éltem át, ahogyan azelőtt soha. Dobó Dániel - Columbus, USA „Valami Chicagóból” hozott kulcs­tartó tartja össze az összes fontos kul­csomat, mióta hazajöttem. Ha bár­ki kérdez Amerikáról, annyi ember, annyi élmény, annyi könyv, annyi ka­tarzis, annyi dráma ugrik be hirtelen, hogy szinte megbénítja a válasz­adást - bárcsak ezzel a tizenegy hó­nappal is azt tehetném, mint amit a kulcsaimmal tettem, - Gáncs Tamás - Chicago, USA Jó volt megismerni a Bajor Evan­gélikus Egyház testvéri szeretetét. Az elmúlt évben kiépített kapcsolatokat, remélem, sokban tudom majd hasz­nosítani egyházunkban. Molnár Ba­lázs - Neuendettelsau, Németország Januárban nem kelt fel, májusban nem ment le a nap. Térdig érő hóban szagoltam bele a finn evangélikus népegyház és egy ortodox kolostor tömjénnel dúsított levegőjébe. Nem­csak nyelv-, de hitrokonságra is leltem. Sterczer Rita - Joensuu, Finnország Megváltoztathat) ák-e a keresztények a világot, vagy a világ változtatja meg a keresztényeket?

Next

/
Thumbnails
Contents