Evangélikus Élet, 2011. július-december (76. évfolyam, 27-52. szám)
2011-09-11 / 37. szám
Evangélikus Élet KULTÚRKÖRÖK 2011. szeptember 11. » 7 Önerőből haladni Kerékpározás-történeti kiállítás a FUGA Budapesti Építészeti Központban * Siklósi János veterán kerékpárversenyzőnek, tisztelettel A színészkirály kérdései Latinovits Zoltán születésének nyolcvanadik évfordulójára ► Bár első évtizedeimet a létező szocializmusban éltem - Csepel számomra nem elsősorban vörös. Úgy hatéves koromban fekete - ez édesanyámé volt, és nem értem fel az ülést, így állva tekertem a hatalmas udvaron. Talán három év múlva zöld - hozzám illő, feles méret, és egy fotó tanúsága szerint életem büszkesége. Később piros - ezzel már hosszabb utakat is tehettem a környéken, szülői felügyelet nélkül. Végül hamvas kék, versenykormánnyal, váltóval, középeurópai eleganciával - és ifjú házas lobogással... (A mai lilaezüst Magellan Hydra meg sem közelíti az ő báját.) Vannak kiállítások, amelyek személyes hangon szólnak a látogatóhoz. Talán azért, mert hirtelen dédanyánk szalonjába vagy nyári konyhájába csöppenünk. Vagy mert áldott emlékű tanárunknak is a kiállító művész volt a kedvenc festője. Esetleg - és ez a legszerencsésebb - a kiállított tárgyak történetének fényében magunkra találunk, otthon érezzük magunkat. (Bár nem volt könnyű a FUGA bejáratának közelében olyan gázcsövet találni, amelyhez hozzáláncolhattam a járművet. De hát nem vihetem be még egy róla szóló kiállításra sem!) A FreeCikli - Égen-földön bringa című kiállítás a Kiscelli Múzeum tavalyi, nagyszabású anyagából készült. Hogy mit is keres az építészet statikus csarnokában? Hát nemcsak a sorok között olvasva, de ki is mondva: ahogy az építészeti, településfejlesztési, környezeti kérdések, úgy a városi kerékpározás is folyamatos társadalmi diskurzus tárgya. Ehhez kívántak a rendezők hozzájárulni. Mára a városi kerékpározás életformává lett: szavazattá a szabadság, a bátorság, a környezetvédelem, az önerőből való (és olcsó) közlekedés mellett. A kiállítás azonkívül, hogy extremitásokkal is szolgál, elsősorban ezt az utat mutatja meg. Mit gondolnak a kedves - akár bringás, akár autós - Olvasók, ki hozta be az első lábbal hajtható járművet hazánkba? Nagyjából 1828-ban Wesselényi Miklós és Széchenyi István egy Angliában, K. F. Drais modellje szerint gyártott draisine-t mutatott be Magyarországon. A Vasárnapi Újság néhány évtized múltán már mint elérhető, fontos, ám gyerekjátéknak tűnő találmányról írva emlegeti a kengyelfutógépet, másképpen velocipédet. A század végén pedig gyártani is kezdik Pesten és vidéken a biciklit... Először kisiparosok - például varrógépkészítők - műhelyéből kerülnek ki kerékpárok, mint Magyarország első, fakerekes versenybringája is (1900 körül), amely a kiállításon teljes valójában megcsodálható! 1929-ben aztán Weiss Manfréd sorozatgyártásba kezd. Pedig eddigre már klubok és egyletek alakulnak, kerékpáros önkéntesszázada van a hadseregnek, postások és inasok munkaeszközként használják a biciklit, és az újságok is tudósítanak kerékpáros balesetekről. Sőt az első „nagyban dolgozó” biciklitolvaj, Vogl Izidor rendőrkézre kerüléséről 1900-ban írnak a lapok! Az elmúlt száztíz évből fotók, plakátok, slágerek bizonyítják a járgány népszerűségét. Hírt kap a látogató a Millenáris Velodrom (az egyetlen hazai kerékpárpálya) építéséről, az 1928-as budapesti vb-ről, és eközben csodálatos - magángyűjtőktől kölcsönzött - gépek között sétálhat. (Időnként erősen uralkodva magán, és gyakran tudatosítva: „A kiállított tárgyakhoz Ön se érjen hozzá!") Van például egy égkék Junior a háború utánról. Olyan szép, hogy nem volt kifizetődő a gyártása, így be is szüntették. Vagy egy légies Peugeot versenykerékpár az 1880-as évekből! A híres osztrák Waffenrad féA híres-hírhedt kerékpáros zászlóalj nyes-fekete, férfiasán tökéletes. Váltós Csepel bringa az 1970-es évekből — a rányomott Pannónia márkajelzésből tudni, hogy nyugati exportra készült. Igazi közép-európai életrajza van egy harmincas években, kisipari munkával készült versenybiciklinek, amelyet a második világháború alatt - szükségből - közlekedési eszközzé alakítottak: széles nyerget, sárvédőket, túrakormányt kapott. A „minimal art” a kerékpárgyártásban az idős olasz, Pogliaghi nikkelezett versenygépe. A bácsi ma is űzi az ipart, névre szóló „műalkotásokat” készít. A mintegy negyven kiállított bicikli közül egy fekete, kecses, női vázas Silberradot választanék az 1938- ban modernnek számító dobfékkel, nyersbőr nyereggel, mahagóni sárvédőkkel és a csomagtartóra szíjazott kis vesszőbőrönddel. Ha már a női váznál tartunk: a Kerékpár-Sport című lap 1889-ben indult, és 1897-től mellékletet jelentetett meg Kerékpáros Hölgyek Lapja címmel. Az 1891-92-ben - az evangélikus - Wohl Janka szerkesztésében megjelent Szalon és Sport rendszeresen közölt kerékpározással foglalkozó cikkeket. A nők nagyon hamar rákaptak a független, önálló közlekedés könnyed és új eszközére. És nem csak azért, mert Fedák Sári vagy Karády Katalin is ezzel jártak. „Világunk szépséggel és románccal teli könyveibe a biciklista fejezetről fejezetre, kötetről kötetre nyer beavattatást” - írta 1890-ben Elizabeth Robins Pennel amerikai újságírónő, aki 1892-ben Londonból Berlinen át kerekezve érkezett Budapestre. (Milyen igaza volt már akkor, amikor az autók és vonatok száguldása még nem volt a maihoz mérhető!) Nem véletlen, hogy a nők egyenjogúsító kerékpározását az erkölcs nevében számtalan támadás érte. Még a nőgyógyászokat is hadba állították a felháborodott erkölcscsőszök. A sportos, bicikliző nők ruhatárából eltűnt a farpárna, a turnűr, majd a fűző is. Egyre rövidebbek lettek a szoknyák, megjelent a nadrágszoknya és - horribile dictu! - a nadrág is. (Intimebb újítással a tízes évekre szemérmesen „bezáródtak" a 19. század hosszú szárú, nyitott női alsói. Ennek bájosan pikáns jelzése a kiállításon a bugyogókból fűzött, biciklilámpákkal működtetett, különös lampionsor.) A női kerékpározás első évtizedei egybeestek a szavazati jogért, a tanulás jogáért, a törvény előtti egyenlőségért folyó küzdelmekkel, így nem lehet véletlen, hogy ez az erkölcstelen és „felforgató találmány” a nők életében a szabadság és a kreativitás jelképe is lett. De minek is nevezzük? Rövidítve: bicaj? Kamaszosan: cajga, canga? Lazán: bringa? Puritánul: gép? Vagy anyáskodva néven nevezzük, mondjuk: Lali? Vagy a színe alapján: Piroska? Kosztolányi a kerékpár mellett voksol: „Az pedig épenséggel [sic!] érthetetlen előttem, hogy valakinek jobban tetszik a bicikli, mint a kerékpár, s védelmébe veszi a biciklit, a strufli, strimpfli és cumpli édestestvérét, ezeket a hátulgombolós szavakat, melyeket egy felnőtt népnek vissza kell utasítania.” Van, aki másképp szereti: „Nem tehetek róla, a kerékpár grammatikaiig jó szó, de én valami olyan ízt érzek rajta, mint a távbeszélőn, valami hivatalos ízt, és szívesebben mondom ki a biciklit.” (Schöpflin Aladár) Én inkább, ha tehetem, biciklizem. És ezzel sokat teszek - magamért meg az ökológiai lábnyomom csökkentéséért. Ami nem csak a National Geographic ökonapjának a környékén fontos. ■ ZÁSZKALICZKY ZSUZSANNA További információk: www.ng.hu, www.fuga.org.hu ► Nyár végi csönd van a balatonszemesi temetőben. Egy-egy levél libben az ide tévedő széltől. Madár száll a közeli padra, csőrében vékony ágacska. Az élet itt örök lázban és teremtésben lobog. Sírja előtt állok. A vaskereszten vékony piros-fehér-zöld szalag. A tört márványkő megkopott a futó évtizedek alatt, az ezüst betűk és számok fölragyognak: „Latinovits Zoltán 1931. IX. 9. - 1976. VI. 4.” Sokáig egyedül pihent, de nemrég idős édesanyja és mindig segítő testvére, Bujtor István is követte. Ha élnének, együtt ünnepelhetnék a nagy, kerek születésnapot. De nem tudom elképzelni nyolcvanévesnek. És lehetetlen is. Latinovits mindig lobogva, megrázó erővel játszott. Soha nem kímélte önmagát; mindig mélyről feltörő érzelmek és gondolatok harmóniájával állította színpadra szerepeit. Emberi üzeneteit: elbotlunk az illúzió és a valóság ellentétében, mint annyi küszködő társunk, de tennünk és teremtenünk kell. Nézem a régi fotókat: Márkus Lászlóval együtt (1957, Debrecen), Máté Évával (i960, Miskolc), Ruttkai Évával (1963, Vígszínház), Nagy Attilával (1967, Thália Színház), Darvas Ivánnal és Szirtes Ádámmal (1966, Hideg napok című film)... A feledhetetlen Színdbád, a Kárpáthy Zoltán, Tóték, Az ötödik pecsét, Rómeó és Júlia, Mario és a varázsló, ■ a legcsodálatosabb: Ványa bácsi. És a legutolsó szerep: A kutya, akit Bozzi úrnak hívtak. Ma is elszorul a szívem, ha arra gondolok, hogy nagy színészünk - anyagi gondokkal és idegbetegséggel küszködve - esténként vastag, szőrös bundába bújva ugat és énekel! Öt, hántásokkal teli év után az első pesti fellépés sikerét ettől remélte. Annyira fáradt és űzött volt, hogy nem érzékelte, a „gyógyító” taps estéről estére fölcsendült. És a rajongó fiatalok, akik a lépcsőre, a földre HIRDETÉS Hittankönyvsorozat a gyülekezeti és szórványhitoktatás számára Szeretettel értesítjük a gyülekezeteket és a hitoktatókat, hogy megrendelhetik a Keresztfa titka tündököl című bibliai olvasókönyvet és a hozzá tartozó munkafüzeteket az 1-5. osztályosok számára, illetve a Krisztus népe Isten nagy csodája című egyházismereti tankönyvet és munkafüzetét a 6. osztályosok számára. A sorozat 7. része az egyetemes és hazai egyháztörténetet dolgozza fel 28 egységben. A könyv a munkafüzetével együtt jól használható a gyülekezeti hitoktatásban, hiszen röviden, lényegre törően mutatja be az egyház küzdelmes történetét, elmélyítve a tananyagot kérdésekkel és feleletekkel, valamint megoldandó feladatokkal. Megrendelhető a kiadónál, a veszprémi lelkészi hivatalban, vagy megvásárolható és megrendelhető a Luther Kiadónál, valamint a Huszár Gál papír- és könyvesboltban. Mindig ügyelni fogunk arra, hogy a tankönyvcsomag minden egyes része évről évre, folyamatosan kapható és megrendelhető legyen. (Várjuk a szíves megrendelést azoktól is, akik eddig még nem tanítottak ezekből a könyvekből.) A kiadványok ára a kiadónál, Veszprémben: • Olvasókönyv, 1-5. oszt. (B5, 272 o., fűzött, keménytáblás): 980 Ft. • Egyházismereti könyv, 6. oszt. (B5,76 o., ragasztott, puhatáblás): 380 Ft. • Egyháztörténet könyv, 7. oszt. (B5,78 0., ragasztott, puhatáblás): 380 Ft. • Munkafüzet, 1., 2., 3. oszt. (A4): 380 Ft; Munkafüzet, 4-, 5- oszt. (A4): 480 Ft; Munkafüzet, 6. oszt. (A4): 380 Ft; Munkafüzet, 7. oszt. (A4): 380 Ft • Útmutató az oktató számára (B5): 380 Ft. Tíz példánynál több rendelés esetén minden kiadványnál érvényes a 10%os kedvezmény! Szeretettel várjuk a megrendeléseket! Isó Dorottya sorozatszerkesztő, Isó Zoltán és Magassy Zoltán, a Fraternitás Lelkészegyesület elnöksége ülve hallgatták versmondását. Intve és óva, szinte beléjük égette a sorokat: „Őrzők, vigyázzatok a strázsán, / Az Élet él és élni akar...” A sorssal birkózó Adynak volt a rokona. És halljuk Nagy László háborgó gyászát is: „Eb voltál, vagy nagyranőtt Krisztus? / Csak jó ripacs, vagy színészkirály?” Közöny és középszer ma is gondolkodik, az irigység most is munkál. Izgágának és megzabolázhatatlannak tartották. De arról nem beszélnek és nem is fognak, amiben makacs volt és hajlíthatatlan: a munkájában. Az újrakezdés bátorságában: 1971-ben elment Veszprémbe, hogy rendezhessen, könyvet írhasson. Az 1973-ban megjelent Ködszurkáló részben önéletírás, műhelytanulmány, részben napló jellegű „vitairat” Ki volt Latinovits Zoltán? - kérdezhetjük az emlékezés végén. Valószínűleg a legjobb magyar színész volt, talán Európa legnagyobbja. Ezt azok nevében mondom, akik még láthatták színpadon. Hiszen kíméletlen az idő, s csak filmjeivel emlékezik majd rá a közönség. A nagy, kerek évfordulón sok virág lesz a sírján. Sokan megszólítják egymást, beszélnek róla. Csoda volt Latinovits. Jóakaratú emberekkel szövetkező; olyan színházról álmodó, ahol templomi figyelem van, s a szeretet himnuszát éneklik. Ahol nem hiába hasít ki száz életet a maga egyetlen életéből, vigaszt, hitet tud adni a szépet tisztelőknek és sebes szívűeknek. ■ Fenyvesi Félix Lajos