Evangélikus Élet, 2011. január-június (76. évfolyam, 1-26. szám)

2011-02-06 / 6. szám

Evangélikus Élet FÓKUSZ 2011. február 6. «► 7 Száztíz éve született Ordass Lajos evangélikus püspök ■ Dr. Boleratzky Lóránd Február 6-án lesz száztíz éve annak, hogy Ordass Lajos (illetve akkori nevén: Wolf Lajos) a család ötödik gyermekeként megszületett a bácskai Torzsán. Az otthon vallásos lelküle­­te meghatározó tényezővé vált egész életére. 1945- szeptember 27-én iktatták be Raffay Sándor utódaként a bányai egyházkerület püspöki tisztségébe, nagy többséggel történt megválasz­tása után. Már beiktatásán hangoz­tatta az egyház autonómiájához és jogrendjéhez való ragaszkodását, „amely Krisztus evangéliuma után a nép legdrágább kincsének tekinthe­tő” de főleg az egyházi iskolák védel­mét tartotta fontosnak: „Arasszal méri a mérföldeket és futó pillanatok gyűszűjével az idők végtelen folyamát az, aki csak a ma feltételeiből kiindul­va gondolja azt, hogy a felekezeti iskolák elmellőzhetők és megszüntet­hetek.” Az egyházi iskolák államosítását következetesen elutasító álláspontja miatt a poklok mélységét kellett megjárnia, és előrevetítette nehéz sorsát, hogy harminchárom évi de iu­re püspöki szolgálati idejéből mind­össze öt évet tölthetett aktív püspök­ként. Az ellene 1948-ban indított kon­cepciós perben a vád valutával való visszaélés volt: az előző évben, mikor Ordass az Egyesült Államokban járt, evangélikus egyházi vezetők támoga­tást ajánlottak föl - több évre - a ma­gyar egyháznak. Ordass pedig - a vád szerint - ezt a kilátásba helyezett összeget nem jelentette be írásban a Magyar Nemzeti Banknak. A püspököt 1948 augusztusában letartóztatták, majd a büntetőper végén kétévi börtönre és pénzbünte­A gyűjtőfogház zsúfolásig tele volt. Lelkésszé avatásának 24. évfordulóján vitték oda, az ítélet kihirdetése után négy nappal. A folyosón függő falitáb­la azt mutatta, hogy azon az osztályon 98 fogoly számára volt hely. De az ere­deti szám át volt húzva, s mellé kré­tával új szám került: 346. A zárkák padlóján éppen csak hogy volt hely négy szalmazsák számára, s ezen öt­hat vagy több rabnak kellett osztoz­nia. Néhány nap múltával elvették tő­le a Bibliáját, „biztonsági okokból”, s nem is kapta többé vissza. Másfél hónap után a szegedi Csil­lag börtönbe szállították. A politikai foglyokat itt külön osztályban he­lyezték el, s ezen szigorúbb volt a sza­bályzat, mint a börtön többi részében. Három hétig „megfigyelés alatt” ma­gánzárkában volt, s úgy került egy na­gyobb zárkába, amelyet aztán 15 ró­mai katolikus paptársával osztott meg a Szegeden töltött 15 hónap alatt. Első dolga volt, hogy mindjárt megérkezésekor arra kérte fogolytár­sait, ne engedjék, hogy az egyháza­ik közötti ellentétek tönkretegyék köztük a fogolytársi viszonyt. Jézus Krisztus és az ő evangéliuma össze­köti őket mint keresztény testvéreket, az ő szolgálatában állnak, s éppen a hozzá való hűség juttatta őket erre a közös sorsra. Ez a „bemutatkozó beszéd” igen jó talajba hullott, s a zár­kában az idő múltán nemcsak barát­ság, de keresztény testvéri közösség is kialakult. Munkájuk kenderfonásból állt, s ezt egyikük sem találta megalázónak, sőt ellenkezőleg, örültek neki, hogy idejüket munkával tölthetik. A kel­lemetlen inkább az volt, hogy a mun­kát ott helyben, a zárkában kellett vé­tésre ítélték, annak ellenére, hogy a tanácsvezető bíró nem volt meg­győződve - de az államügyész sem - a bűnösségéről, és csak a két ülnök szavazott elítélése mel­lett, miután őket erre utasították. A püspök az utolsó szó jogán elmondott be­szédében így tett bizony­ságot mélységes hitéről: „Elítéltetésem ténye olyan lesz számomra, mint a fátyol, amely eltakarja előlem Isten akaratát, és érthetetlenné teszi azt. De Istentől zúgolódás nél­kül elfogadom, mert azt az egyet jól tudom, hogy még elítéltetésem esetén is csak az ő áldott akarata történhet meg” A tizenöt katolikus pappal egy cellában töl­tött, majd magánzárkás büntetés után Ortutay Gyula miniszter sürgeté­sére az egyházi bíróság megfosztotta Ordasst püspöki tisztségétől azzal az indoklással, hogy a tisztséget nem látja el. Ezt a helyzetet nyilván az államhatalom törvénytelen eljárása idézte elő. A fegyelmi eljárás hemzsegett a törvénytelenségektől, amint erre 1956-ban a bíróság rá is mutatott. Az államhatalom a püspö­ki tisztségtől történő megfosztás biz­tosítása érdekében Kékén András és Kendeh György lelkészeket túszként letartóztatta, de amikor erre már nem volt szükség, fél évre internálta. A püspök és családja igen nehéz körülmények között, teljes vissza­­vonultságban élt 1956-ig, amikor az Egyházak Világtanácsa galyatetői központi bizottsági ülésén - Fry amerikai és Lilje nyugatnémet püspök gezniük - míg a többi rab külön munkahelyre vonult dolgozni. Min­den reggel először a szalmazsákokat kellett egymásra rakni, hogy helye le­gyen a fonószékeknek és egyéb mun­kaeszközöknek. Ezt még el lehetett tűrni. A kellemetlen az volt, hogy amikor a munkával járó port és pisz­kot este össze kellett seperniük, alig látták egymást a porfelhőben, s utá­na ugyanott kellett aludniuk. Ordass gyerekkorától fogva hoz­zá volt szokva a kétkezi munkához, s nagyobb megerőltetés nélkül tor­nászta fel magát „kiváló munkássá”. Ez azzal járt, hogy havi 28 forint „fi­zetést” kapott, míg a többiek csak 7- 20 forintig vitték. A december 25-i „fenyőfaünnepségen” még külön utalványt is kapott egy kalácsra - ezt azonban nem használta fel. Kezdetben a raboknak hetenként egy ötkilós csomagot volt szabad elfogadniuk. Akinek volt pénze, új­ságra is előfizethetett. Szépirodalmat vagy teológiai könyveket is lehetett küldeni nekik, a cenzúrán keresztül. Kéthetenként istentiszteleten vehet­tek részt, a papok minden vasárnap is. Naponként kétszer sétálhattak a börtön udvarán, s havonként egyszer fogadhattak látogatót, tízperces be­szélgetésre, egy őr jelenlétében. Ha­vonként „bevásárlást” is végezhettek a börtön üzletében, ahol kenyeret, gyümölcsöt, lekvárt lehetett venni. Egy idő után a csomagok súlyát két kilóra szállították le. Olvasnivalót csak határozott kérésére - felmerült a püspök rehabilitációjának a szüksé­gessége. Az állami és egyházi rehabi­litációra még a forradalom kitörése előtt sor került, és Ordass a két kol­­laboráns püspök, Dezséry László és Vető Lajos lemondása után át is ve­hette - az Állami Egyházügyi Hiva­tal tudtával és hozzájárulásával - régi püspöki tisztét. Az alatt a másfél évi kegyelmi idő alatt, amíg ismét püspök lehetett, az egyházi élet láthatóan fellendült, ami annak is köszönhető, hogy Túróczy Zoltán újraválasztás útján harmad­szorra is visszanyerte püspöki tisztét. Ordasst 1957-ben az államhatalom kiengedte a Lutheránus Világszö­vetség minneapolisi nagygyűlésére. Itt kétszer is prédikálhatott, és újra megválasztották alelnöknek; ezt a ideológiai irodalom formájában kap­hattak, a börtön könyvtárából. Ezt a le­hetőséget aztán jól kihasználták a pa­pi zárka lakói, s este, villanyoltás után élénken megvitatták az olvasottakat. Később a kétkilós csomagok már csak kéthetenként jöhettek, s minden olvasnivalótól eltiltották őket, a ka­tolikus papoktól elvették breviáriu­maikat is, s le kellett adni minden ce­ruzát, tollat, írópapírt is. Ordassnak nem volt mit leadnia, mert Bibliáját már a gyűjtőfogházban elvették tő­le. Még később már sem csomagot nem kaphattak, sem látogatójuk nem lehetett, rabruhát kellett viselniük, s végül még a munkát is leállították. Kezdetben havonként egy levelet küldhették és kaphattak, de Ordass abban egyezett meg feleségével, hogy cenzúrán át nem leveleznek. Felesé­ge később kórházba is került, s így a látogatások is elmaradtak. A külvilág­gal való kapcsolat minimálisra zsu­gorodott. Ordass persze nem tudhatta, mi­lyen feltűnést keltett letartóztatása külföldön, s mi mindent tettek a testvéregyházak vezetői, hogy ár­tatlan voltát bebizonyítsák, és híve­ik figyelmét felhívják a bebörtönzött magyar püspökre. 1948 karácsonyán a svéd rádióban közvetített istentisz­teleten Gustaf Aulén püspök név szerint említette az imádságban volt tanítványát, Ordass Lajost, s messzi országokban imádkoztak érte egyhá­zi vezetők és egyszerű hívek egyaránt. tisztségét azonban ezúttal sem gya­korolhatta. A püspök hazatérte után - szov­jet szigorításként - megindult az evangélikus egyházban a „visszarendeződés” mely­nek kapcsán tizenöt kompromittált személy visszahelyezését követelte az államhatalom. Jellemző a tárgyalások „tárgyilagosságára” hogy négy ellenzéki, baloldali személyt is bevontak ebbe, akik a püspököt valósággal a vádlottak padjára ültet­ték, és játszották a döntő­­bírák szerepét, minthogy a püspök az egyház auto­nómiájára hivatkozással az egyház belügyeibe tör­tént beavatkozást elutasí­totta. A tárgyalások meg­szakadása után Grnák Ká­roly miniszteri biztos az egyház önkormányzatát felfüggesztette, sőt a déli kerület lelkészeinek kong­­ruáját is megvonta. A püspök teljes passzi­vitásba vonult. Belülről sem tudták megbuktatni. Ezért az 1957. évi 22. törvényerejű rendeletre való hamis hivatkozással Dezséry lemondását hatálytalanították, s mi-‘ vei két püspök egy kerületben nem lehet, Ordasst az egyetemes felügye­lő felszólította hivatala átadására, holott sem fegyelmi eljárás, sem nyugdíjazási kérelem nem volt. Az ál­lami önkény Dezséry cirkuszi mutat­ványán keresztül érvényesült. Ordass püspök húsz éven keresz­tül némaságra volt ítélve, még kitün­tetésének átvételére sem mehetett el Izlandra. Szívbántalmak következtében halt meg 1978. augusztus 14-én. Temeté­Hírek a külvilágból rendszerint az őrökön keresztül szivárogtak be a börtönbe. De ezekről nem mindig le­hetett tudni, mi bennünk a hiteles ér­tesülés, mi a propaganda, és mi a rémliír. Gyakran egészen más módon szereztek tudomást arról, mi is tör­ténik a börtönön kívüli világban. A Csillag börtönbe érkező új foglyok ki­léte mutatta meg, milyen új eredmé­nyeket is ért el a népi demokrácia. Egy időben csak kulákok érkeztek. Egy más időpontban csak malomtu­lajdonosok. Majd ékszerészek. Azt is könnyű volt felfedezni, amikor béke­kölcsönöket kellett jegyezni. Akik nem tették, ugyanolyan sorsra jutot­tak, mint akik nem akartak önként hozzájárulni, hogy üzletüket vagy gazdaságukat átvegye az állam. Egyszer megtudták, hogy öt kulák érkezett a Csillag börtönbe, a vád el­lenük az volt, hogy meggyilkolták a falu párttitkárát. Egy különbíróság halálra ítélte őket, s ott a börtönben mindjárt végrehajtották az ítéletet. Ilyen alkalmakkor a rabokat később költötték, mint máskor, s reggeli sé­tára nem volt alkalmuk. Két hétre rá egy újság jutott az egyik rabtárs ke­zébe, s abban olvashatták, hogy most elfogták a párttitkár gyilkosát, s bí­róság elé állítják. A fennálló gyakorlat szerint az olyan rab, aki büntetésének háromne­gyedét kitöltötte, s nem volt kifogás vi­selkedése ellen, kérvényezhette a hát­ralevő büntetés eltörlését. Ennek ér­si szolgálatát a budahegyvidéki gyü­lekezet lelkészei végezték; a temeté­sen való részvételt Káldy Zoltán püspök megtiltotta az egyház lelké­szeinek. Ordass Lajos - Otto Dibe­­lius német evangélikus püspökhöz hasonlóan - nem akart prédikációt Csengődy László lelkész az imádsá­gában hálát adott a világosságért, amellyel Isten a háborús évek sötét­ségében ragyogóvá tette őt. Joggal állapíthatta meg Vájta Vil­mos, hogy Ordass Lajosnak mindnyá­jan adósai maradtunk, s úgy kellett el­mennie, hogy csak a feltámadás Ura si­mította ki arcán a megbékélés örömét. A püspök teljes körű állami reha­bilitációjára csak 1990-ben, egyházi részről pedig 1995-ben került sor. Ordass püspök igen sokoldalú örökséget hagyott ránk: mint igehir­dető, egyházkormányzó, egyházi író és fordító egyaránt kiemelkedő volt. Az egyesült államokbeli wilmari evangélikus gyülekezet templomá­ban a Krisztus-tanúk között tüntet­te fel Ordass nevét - ő volt az egyet­len élő személy, akinek a neve szere­pel a névsorban. E gyülekezet jelen­tős segélyt nyújtott a budahegyvidé­ki templom felépítéséhez, amely Ordass Lajos hajléka is lett volna. Pa­ul Empie, az Amerikai Lutheránus Tanács főtitkára így írt: „Ordass La­jos messze kimagasló óriás volt. Életének és munkájának gyümölcsei eljövendő nemzedékek számára lesz­nek áldássá.” A püspök szellemi örökségét az 1985-ben Oslóban megalakult Nem­zetközi Ordass Alapítvány és az 1989- ben Budapesten alakult Ordass Lajos Baráti Kör kívánta szolgálni. A szerző nyugalmazott egyházjogász, Ordass Lajos rehabilitációs eljárásá­ban a családot képviselte telmében Ordass kérvényezhette vol­na szabadon bocsáttatását 1950 már­ciusában. Amikor közeledett az utol­só „negyed”, kérdést kapott, hogy fog-e kérvényezni, de nemmel vála­szolt. Tudta ugyanis, hogy aki ilyen kérvényt nyújt be, azt beidézik a bör­tön igazgatójához, s ideológiai vizsga alá vetik. Azt várják el, hogy mutas­son az illető bűnbánatot elkövetett vétkei miatt, s fogadja meg, hogy hí­ven fogja szolgálni a népi demokráci­át. Egyik római katolikus paptársa kér­vényezte ugyanis az utolsó „negyed” elengedését, és nagyon kellemetlen ta­pasztalatokat szerzett. Egyházi hírek nem nagyon jutot­tak el a papi zárka lakóihoz. Amíg ju­tottak be hozzájuk újságok, addig azokban több állt termelési eredmé­nyekről és a népi demokrácia gazda­sági fejlődéséről, mint egyházról és kereszténységről. Az egyházi anyag legfeljebb Mindszenty József elleni tá­madásokra korlátozódott, s utóbb azt is megtudták, hogy 1948 karácsony másodnapján letartóztatták. Az evan­gélikus egyházra vonatkozólag csak egy rövid kis hírt talált a Kis Újság egyik számában, s azon nagyon meg­lepődött. A lap ugyanis arról adott hírt, hogy az egyház egyezményt írt alá az állammal. Ez szükségképpen két dolgot jelentett: egyrészt, hogy az egyház ezek szerint önként átadta is­koláit az államnak, másrészt, hogy ezt valamilyen új egyházi vezetőségnek kellett elhatároznia. De részleteket nem tudott meg. Terray László: Nem tehetett mást. Or­dass Lajos Baráti Kör, Budapest, 1990. A papi zárka a Csillag börtönben Részlet Terray László Ordass Lajosról írt életrajzi kötetéből

Next

/
Thumbnails
Contents