Evangélikus Élet, 2011. január-június (76. évfolyam, 1-26. szám)

2011-01-23 / 4. szám

io •« 2011. január 23. FÓKUSZ Evangélikus Élet Január 22. - a magyar kultúra napja Pilinszky János Introitusz A hazáért egy életen át Széchenyi-kiállítás a Magyar Nemzeti Múzeumban Ki nyitja meg a betett könyvet? Ki szegi meg a töretlen időt? Lapozza fel hajnaltól-hajnalig emelve és ledöntve lapjait? Az ismeretlen tűzvészébe nyúlni ki merészel közülünk? S ki merészel a csukott könyv leveles sűrűjében, ki mer kutatni? S hogy mer puszta kézzel? És ki nem fél közülünk? Ki ne félne, midőn szemét az Isten is lehúnyja, és leborúlnak minden angyalok, és elsötétül minden kreatúra? A bárány az, ki nem fél közülünk, egyedül ő, a bárány, kit megöltek. Végigkocog az üvegtengeren és trónra száll. És megnyitja a könyvet. Áprily Lajos A csavargó a halálra gondol Uram, a tél bevert a templomodba. Álltam vaspántos portádon belül s ámulva néztem botra-font kezemre sugárban omló fényességedet. Térdelt a nép, én álltam egyedül, úgy hallgattam, amit beszélt papod: „Ez világot szívedben megutáljad és úgy menj ki belőle meztelen Uram, te ezt így nem akarhatod. Tudom, hogy földed nagy területéből egyetlen barlangod jutott nekem, s megreng az is, ha viharod zenéje végigrobajlik fenn a tölgyeken. De ha tavaszod jő, enyém az erdő, és jó hozzám az erdő: ennem ad, rigószavaddal kelt a kora-reggel s odvamba surran este sünfiad. Gazdám, a nyár, az ősszel hullt levéllel új őszig minden gondot eltemet: mezítláb járom harmatos meződet s verőfényed füröszti mellemet. S ha kóborolni küld a nyugtalanság s nótázva fut mellettem patakod, kur jani ássál köszöntöm kék lakásod, s fütyörészem s Uram, te hallgatod. Zöld asztalomon vadgyümölcs az étel, otthon-kínáló tűz nem int felém, de mondd, volt-e valaha szép világod valakié úgy, ahogy az enyém? Ha tpenni kell, vállamról rongy-ruhámat egy rándítással elhullathatom, saruim szíja sem marad velem. Uram, utálni nem tudom világod, de indulhatok, amikor kívánod, igéd szerint: egészen meztelen. „Én szavazattal nem bírok, én nem vagyok országnagy, de földbirto­kos. Ha egy intézet álland fel a ma­gyar nyelv kifejlesztésére, mely pol­gártársaim nevelését is elősegíti, úgy felajánlom egy évi egész jövedel­memet, mely 60 000 forintból áll, s az a felállítandó magyar tudós tár­saság alapjához csatoltassék.” E sza­vakkal reagált gróf Széchenyi István a pozsonyi országgyűlés 1825. no­vember 3-án megtartott ülésén Fel­sőbüki Nagy Pál gyújtó hangú beszé­dére, aki hevesen kelt ki azon elkor­­csosodó főurak ellen, akik elhanya­golják nemzetiségük és nyelvük ér­dekeit. A magyar kultúra napjának apro­póján talán nem érdektelen felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy Szé­chenyi István ezen az országgyűlé­sen nemcsak felajánlásával lepte meg a jelenlevőket, hanem azzal is, hogy bár felsőházi tag lévén nem volt szólásjoga az alsótábla ülésén, még­is szót kért. Ráadásul magyarul szó­lalt fel annak ellenére, hogy nevelte­téséből adódóan jobban beszélt né­metül. De ki is volt ez a legnagyobb ma­gyarként emlegetett főnemes? A Ma­gyar Nemzeti Múzeum Széchenyi világai című - március 6-ig látogat­ható - kiállítása erre keresi a választ. A rendezők nem könnyű feladat­ra vállalkoztak: a mindössze hat­­vankilenc évet élt zseniális gondol­kodónak és - bátran mondhatjuk - Isten kiválasztott emberének életéből és munkásságából olyan szeleteket igyekeztek kiválasztani, amelyek ránk, az utókorra is hatással vannak. A nagy hazafi halálának százötve­nedik évfordulója alkalmából meg­nyílt tárlat első termében nyomon követhetjük, hogy a kultúrát támo­gató nemesi család sarját már gyer­mekkorától kezdve milyen élmé­nyek és hatások formálták azzá a re­former államférfivá, akinek a kiállí­tás második, „lánchidas” terme állít emléket. Itt végigkövethetjük a Lánc­híd történetét az első állandó pesti híd ötletének kipattanásától egészen a megvalósulásáig. Többek között ko­rabeli rajzok, festmények, levelezé­sek, hídbárcák segítik a látogatókat visszaröppenni az 1830-as, 40-es évekbe. Külön érdekességnek számít az az 1842-ből származó vakolókanál, amelyet az uralkodó használt a híd alapkő-letételi ünnepségén. A kiállítás harmadik állomása kép­zeletben a döblingi szanatóriumba vi­szi az érdeklődőket. Széchenyi utol­só éveiből származó levelek, sze­mélyes tárgyak bemutatásával a szer­vezők arra keresik a választ: vajon mit tehet a beteg ember a közösségért? És mi a válasz az „öngyilkosság vagy gyilkosság” örök kérdésére? A tárlat, amely bemutatja a gróf halála napján viselt ingét is, a fönnmaradt források alapján az előbbi mellett teszi le a voksát. A negyedik „világ" a nagy hazafi halála után a személyével kapcsola­tos kultuszokat mutatja be. A teme­tésnek, valamit az ország több pont­ján megtartott megemlékezéseknek számos dokumentációját láthatjuk a tárlókban, de figyelemmel kísérhet­jük azt is, hogy azóta hányféle - sok­szor politikai célokat szolgáló - Szé­­chenyi-értelmezés látott már napvi­lágot. Az interaktív elemeket alkalmazó színvonalas kiállítás élvezetes be­pillantást nyújt a százötven éve el­hunyt legnagyobb magyar gazdag életútjába. ■ Boda Zsuzsa Széchenyi világai. Magyar Nemzeti Múzeum, 1088 Budapest, Múzeum krt. 14-16. Megtekinthető március 6- ig. További információ: www.szeche­­nyivilagai.hu. Széchenyi, Petőfi kortársa A Nyáry Albert által a szabadság templomaként emlegetett Pilvax ká­véházban tartotta szokásos éves va­csoráját a Pest-Budai Petőfi Egyesü­let január 7-én, pénteken este. A megjelenteket D. dr. Harmati Bé­la nyugalmazott evangélikus püspök, az egyesület elnöke köszöntötte, em­lékeztetve mindenkit arra, hogy a Pe­tőfi által hirdetett eszmék - így példá­ul a világszabadság álma - csak akkor tekinthetők értéknek, ha bennünk emberré, szóvá, cselekvéssé válnak. Az est ünnepi előadását Széchenyi, Petőfi kortársa címmel dr. Gergely András történész, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia doktora tartotta. Mint elmondta, jelentős társadalmi és életmódbeli különbségeik ellené­re néhány közös vonás is felfedezhe­tő kettejükben. Ilyen például a pesti nyüzsgés élvezete, a színházba járás szokása - igaz, a grófnak saját páho­lya volt, míg a költőnek meg kellett elégednie a karzattal vagy az álló­hellyel - és a magyar színjátszással való elégedetlenség, valamint az Al­föld szépségének felfedezése. írásaikkal kölcsönösen hatottak egymásra - fogalmazott Gergely András. Például Széchenyi a Stádi­umban arról értekezik, hogy a neme­sek - pontosan rangjuknál fogva - vétek esetén szigorúbb büntetést érdemelnek, és ezt a motívumot dolgozta fel Petőfi A nemes című ver­sében. Széchenyi pedig a döblingi el­megyógyintézetben felemlegeti, hogy Petőfi Fejemben éj van... című költe­ményében pontosan azt a lelkiálla­potot írja le, amelyet ő is érez. Széchenyi és Petőfi sorsa legmar­kánsabban 1848-ban fonódik össze; egyetlen érdemi találkozásukra is a forradalom kapcsán kerül sor május 12-én a múzeum előtti népgyűlé­sen. Míg azonban néhány hónappal később Petőfi lelkesen hirdeti a sza­badságharc szükségességét, addig Széchenyi nem lát reményt a siker­re, és fokozatosan halad az ideg­összeroppanás felé. Az előadás részeként a legna­gyobb magyar hivatkozott naplóbe­jegyzéseit Nagy Ágota tolmácsolta. ■ V.J.

Next

/
Thumbnails
Contents