Evangélikus Élet, 2011. január-június (76. évfolyam, 1-26. szám)

2011-06-12 / 24. szám

Evangélikus Élet EVANGÉLIKUS ÉLET 20X1. június 12. » 3 3. Veszprém megyei találkozó Ünneppé vált együttlét Folytatás az í. oldalról A nyitó istentiszteleten Ittzés János, a Nyugati (Dunántúli) Egyházkerü­let püspöke Lk 24,46-49 alapján hirdette az igét. Azt mondta, a világ­nak és az egyháznak nem a sze­génység a legnagyobb gondja. Nem is az, hogy időnként nem szeretnek bennünket, és fogy az egyházunk. A baj az, hogy nem ismerjük fel a bűn hatalmát, a hitetlenséget, az Isten iránti bizalom hiányát. Van gyógyu­lás, csak el kell ismernünk, hogy betegek vagyunk. Jézus feltárja orszá­gának a titkát. Mi vagyunk erre a ta­núk, a mi feladatunk a tanúskodás. A köszöntések és a nyugállomány­ba készülő Ittzés János búcsúztatása után egyházunk jelenéről, jövőjéről, értékéről, az evangélikus identitástu­datról, a társadalomban való részvé­telünkről disputáltak, és hitükről is vallottak a fórumbeszélgetésen (ké­pünkön) a meghívottak. Lengyel Anna, a Magyarországi Evangélikus Egyház országosfelügye­­lő-helyettese azt hangsúlyozta: örök érték van az egyházban. A szülők és a nagyszülők ne féltsék gyermekeiket, unokáikat, hanem hozzák magukkal az alkalmakra. Jeszenszky Géza egye­temi tanár, volt külügyminiszter sze­rint is fontos, hogy a hitetlenség, az útkeresés időszakában célt tudjunk adni a fiataloknak, és közösséggé formálódjunk. Boros Bánk Levente politológus ar­ra hívta fel a figyelmet, hogy aktívan bele kell szólni a társadalom, a nem­zet és az ország irányításába, az egy­háznak pedig közérthető, hétköz­napi nyelven kell megfogalmaznia a krisztusi tanítást. A szervezők a szomszédos Petőfi­­gimnáziumban gyermekprogramról is gondoskodtak - noha a rendez­vénnyel egy időben zajló pápai játék­fesztivál is színes kínálattal várta a vá­rosba érkezőket. A színpadon Pápa környékéről, illetve a megyéből érke­zett néptánccsoportok, népdalkö­rök, kórusok váltották egymást. Délután Ittzés János és Szemerei Já­nos, az egyházkerület megválasztott püspöke válaszolt a kérdésekre. Ittzés János kiemelte: az egyház földön küzdő népe csak akkor marad meg, ha elválaszthatatlan kapcsolatban áll Jézus Krisztussal. A minőségre jobban oda kell figyelnünk - nemcsak az ige­hirdetés, hanem az igehallgatás mi­nőségére is. A jelenlegi helyzet nehéz, de csak egyfelé van menekülés: felfe­lé, Krisztus felé. Szemerei János szerint a bizalom a kulcskérdés: Isten bizalmat akar éb­reszteni az emberben, bizalma átfor­málja a tanítványokat, követőit. Bűn a bizalmatlanság. A nap végén a Veszprém megyei evangélikusok úgy búcsúztak egy­mástól, hogy két év múlva újra talál­koznak. ■ B. E. ► Rendhagyó gyülekezeti progra­mot tartottak múlt vasárnap a budapest-zuglói evangélikus gyülekezetben. Az évzáró isten­­tiszteletre érkezőkkel megtelt a templom. Szép hagyomány, hogy a lelkészek a hittanárokkal, a gyülekezettel és valamennyi hittanos gyerekkel együtt ad­nak hálát a mindenség Urának az elmúlt tanévért. Most is ének­kel, rövid jelenettel, zsoltárolva­sással szolgáltak a gyermekek, majd a gyülekezet lelkészei - Ta­­másy Tamás és Tamásy Tamás­­né, Zsóka - az oltár előtt egye­sével megáldották a nyüzsgő, népes kis csapat tagjait, akik ezután a templomból kivonulva hangos csiviteléssel vették bir­tokba a templomkertet és a gyü­lekezeti helyiségeket. A padokban maradt felnőttek keresz­telő részesei is lehettek. A két meg­keresztelt csecsemő jelenléte egyszer­smind szimbolikus értelmű is volt: aggodalomra semmi ok, hiszen itt van már a még újabb generáció... Úrvacsora után a gyülekezeti te­rembe szólt az invitáció, ahol ízletes falatokkal kínálták a jelenlevőket. Kellett is az energia, hiszen hátra volt még a gyülekezet zenei vezetői - Fe­kete Anikó és Kéménczy Antal - ál­tal létrehívott, idén második alkalom­mal megrendezett zenei bemutató. Erre a koncertre azokat a gyülekezet­be járó, gyülekezethez kötődő gyere­keket, fiatalokat hívják, akik „a zene egyházának” szép hagyományait kö­vetve zenei tanulmányokat folytat­nak. Ki-ki elhozta legkedvesebb da­rabját, s tudását megmutathatta en­nek a közösségnek is. Először a kicsik (Gajdán Réka, Allardyce Lilla, Radenhausen Ri­­chárd, Gyarmati Luca) szólaltatták meg instrumentumaikat, s bár az nem biztos, hogy mindig minden hang kifogástalan volt, de az igen, hogy valamennyien a legjobb tudá­suk szerint, hatalmas lelkesedéssel, szeretettel, igyekezettel - na és nem kevés izgalommal - készültek, és adták elő darabjaikat. Luther Márton - aki köztudottan maga is kiváló muzsikus volt - egyebek közt azt tanította a zenéről, hogy az Isten egyik legnagyobb és legdicsőbb adománya, s nem vélet­len, hogy haragszik rá a sátán, mert sok kísértést és gonosz gondolatot tud elűzni vele az ember. Ha jeles re­formátorunk gondolatai nyomán haladunk tovább, akkor jó okunk van feltételezni, hogy az elmúlt hét­végén alighanem hatalmas sírás-rí­­vás lehetett a pokol mélysötét bugy­raiban... A kicsiket képzett zenészek követ­ték. Lenthár Lilla és két konzervató­­riumi növendék társa (Kárpáti Eme­se és Puskás Bernadett) vonóstriója lépett fel, utána Takács Dóra szólóári­ája, majd Krizsán Kinga orgonajáté­ka töltötte be a templomot. Szár­nyalt, áradt a zene, beköltözött a templom minden zegzugába, és meg­simogatta a lelkeket. „Hétköznapi vasárnapra” érkeztek a jelenlévők, de - az égiek áldásának, az együttlét megtapasztalt örömének, a zenének és földiek szeretetteljes munkájának köszönhetően - vala­mennyien ünneppé nemesült alka­lomról távozhattak. ■ Gyarmati Gábor A józanság Lelke Szolgatársak, munkatársak őszinte lelkesedéssel újságolták jó tíz hónap­pal ezelőtt, hogy az interneten elin­dul egy közéleti portál, mely nyíltan vállalja a keresztény értékek megje­lenítését. Mint az örvény, úgy sodort ma­gával a lelkesedés: végre egy kezde­ményezés, mely minőségről és szak­mai hozzáértésről tanúskodhat az on-line keresztény médiumok kö­zött! Kifejezetten tetszett a megfo­galmazott szerkesztőségi filozófia, a felvállalt keresztény identitás, az újságírói semlegesség mítoszának rovására a beismert elfogultság. Díjaztam a politikai pártoskodástól, pénzügyi, hatalmi érdekköröktől való, a felekezeti befolyással szem­ben bátran megvallott és fenntartott függetlenséget. íme egy on-line fe­lület, egy kommunikációs köztér, ahol szabadon, nyíltan, felekezeti határokat átlépve találkozhatnak a hívők egymással, hogy közösen ér­tekezzenek, gondolkozzanak, al­kossanak, létrehozzanak szellemi, lelki értékeket - a semper reforman­­da értelmében. Mi tagadás, nem olvashatjuk gyakran az alábbi, hitvallásszerű megfogalmazást: „Szerkesztőségünk tagjai különféle egyházakból valók, számunkra a közös teológiai keretet az egyetemes apostoli hitvallás jelen­ti. »A lényeges dolgokban egység a kevésbé lényegesekben szabadság de mindenekben szeretet« elvét valljuk’.’ A lelkesedés lecsengésével az őszinte kíváncsiság is megfogalma­zódik az emberben: tartani tudja ezt a portál? Az első hónapokban úgy tűnt, hogy igen, de aztán egyre inkább erőt vett rajtam a kételkedés. Korunk technológiai fejlődésének a követése, a felzárkózás a legfrissebb újításokhoz komolyan igénybe veszi az „egyszerű” embert, aki nem e di­gitális korban szocializálódott. Az in­ternet nyújtotta lehetőségekkel fő­képp a fiatal generáció él, és többsé­gükben ők azok, akik - a technoló­giának köszönhetően - nemcsak fo­gyasztják a hálón keringő tartalma­kat, hanem létre is hozzák azokat. Ma már íratlan szabály, hogy a portálok úgy állítják elő tartalmaikat, hogy hozzájuk lehessen szólni, „kommen­­telni” lehessen őket. így lett a kom­­mentelés hobbi sok ember számára (hogy drága anyanyelvűnk felhígulá­sát példázva soroljam az angol ere­detű szavakat). Egy felvilágosító beszélgetés alkal­mával tudtam meg én is, hogy a hozzászólók csoportjának kialakul egy sajátos kommunikációs és fogal­mi kultúrája. Nagy reménységgel és elvárásokkal tekintettek sokan a kommentelés lehetőségére, azt vár­ták tőle, hogy olyan internetes fóru­mok jöjjenek létre, ahol a résztvevők társadalmi és gazdasági nyomástól mentesen, egyenlő felekként, érvel­ve vitatják meg környezetük, társa­dalmuk ügyes-bajos dolgait. Csakhogy ez utópisztikus elkép­zelésnek bizonyult, ugyanis más történt a valóságban. Létrejöttek fórumok, de az emberek névtelenül szóltak hozzá a felmerülő témákhoz, és ezzel elindult az elszemélytelene­dés folyamata. Hiszen ha nem a saját személyemmel, nevemmel ját­szom, akkor bármit megengedhetek magamnak, túlléphetem az erkölcs, etika, etikett és a józan értelem ha­tárait. Az esetek többségében felerő-ÉGTÁJOLÓ t * södtek a szélsőséges hangok, min­den portálon, fórumon megjelentek az ilyen hangadók, és minden tör­tént, csak józan és építő diszkurzív vélemény- és akaratképzés (J. Haer­­mas) nem. Az utóbbi hónapok megfigyelései alapján szomorúan azt kellett megál­lapítanom, hogy a kommentkultúra előbb említett jellegzetes jegyei - ke­resztényi csomagolásba bújva — erő­sen dominálnak az említett portá­lon. Természetesen nem kell a leg­rosszabbra gondolni, a moderátorok nem tűrnek alpári hangvételű bejegy­zéseket, de azért az a mód, ahogyan vi­tába szállnak egyes kommentelők, az a hangulat, mely erőt vesz a bejegyzé­sek olvasóin, erősen elgondolkodtató. Félteni kezdtem a mindenekben szeretet meghirdetett elvét. Nyilván­való, hogy a vita útja nem rózsaszín párnákkal és virágokkal van kirakva, hogy meg ne üsse magát az, aki nem tud talpon maradni. Érdekes csemege viszont, hogyan képes a keresztény ember dialektikusán a nézőpontja mellett érvelni úgy, hogy hiteltelenné ne váljon a mindenekben szeretet szellemisége. Az irónia, a cinizmus, néha még a gúnyolódás is - mondjuk így - „ve­zető pozíciót tölt be” érvelési stílu­sunkban, hogy királyi többest hasz­náljak. És kritikusan be kell ismer­nünk, hogy ez nem működhet együtt maradéktalanul a mindenekben sze­retet elvével. Legyen bár ironikus és cinikus egy-egy bejegyzés, igazán akkor sajog az ember lelke, amikor egymással ellentétes érveket, a csak azért is erőszakos igazságát a Szent­írás igéivel támasztják alá. Ki nyer? Aki több igét sorol fel érvelése, gon­dolatmenete igazolásául? Nem visszatetsző saját meggyőződésem mellett bibliai igéket felvonultatni, az­zal az elfogult szent bizonyossággal, hogy enyém az igazság? Mi az igaz­ság? Hol az igazság? Nem így kellene, keresztény test­vérek, nem így kellene bizonyságot tennünk a szeretetről. A szó és a tett egységéért ne így hirdessük az evan­géliumot, ne ez a józan érvelést eluta­sító, kizárólagosságra törekvő állapot legyen mindennapi kenyerünk. Portálunk egyik cikke azzal a fo­hásszal végződik, hogy ereszkedjen le a Szenüélek, a józanság lelke a kor­mány tagjaira, „legkésőbb pünkösd­kor, ha lehet”. Követendő fohász lenne, ha a véleményként megfogal­mazott cikk nem cinikusan kérné a Lélek megelevenítő erejét. Hiteltelen és Krisztus nevéhez méltatlan ke­resztény vagyok, ha úgy kérem más­ra a józanság lelkét, mint annak birtokosa. „Tanuljátok meg tőlem, hogy szelíd vagyok és alázatos szívű” - mondja Jézus. A szelíd és alázatos szív nem telhet el a józanság büsz­keségével,'mert tudja, ki váltotta meg, és kinek az érdeméért kapta a Lelket. Szükségünk van a józanság Lelké­re, talán éppen azért, hogy buzgó, ön­telt keresztényi magabiztosságunk­kal ki ne sajátítsuk az Igazságot, és hi­teltelenné ne tegyük Krisztus egyhá­zát. Mert „Kimérve minden pálya / Megtöltve minden lélek-lámpa, / Ahol csak úr a lét.../ De jaj, sötét van, / Mélységes iszonyú sötét!” Különö­sen most, pünkösd ünnepén zúgjon a hangunk, mint a tenger, hogy a pünkösdi várakozás beteljesedjen életünkben. „A zordon tömeg-árnyék Némán zokogva kering utjain, S csak egyet tud és egyet érez... ...Most váratlanul vágyon megvonaglik és felzug Istenéhez: Betelt az idő! Sugarat, fényt, szint adj nekünk, Mert epedünk! Fényesség nélkül oly sivár az élet! Nagy Alkotónk, oh mondd ki szent igédet Legyen világosság!... (...) És nagy szavát az Ur - kimondja! (Dsida Jenő: Pünkösdi várakozás) Adorjáni Dezső Zoltán püspök Erdélyi Egyházkerület '

Next

/
Thumbnails
Contents