Evangélikus Élet, 2011. január-június (76. évfolyam, 1-26. szám)

2011-04-17 / 16. szám

2 • 2011. április 17. ÚT/TÁRSQ^ Nyomokban Jézust tartalmazhat! Mátyás királyt, a megmaradás és haladás jelképét ünnepelték Szoboravató a magyar-román összefogás jegyében Kolozsváron Ünneplőbe öltözött embersereg özönlötte el Kolozsvár főterét április 2-án: hivatalos keretek között, a restaurálási munkálatokat anyagilag támogató magyar és román állam tisztségviselőinek jelenlétében avat­ták fel a felújított Mátyás-szoborcsoportot. Népviseletbe öltözött fia­talok, reneszánsz ruhás diákok, lelkes gyerekzenészek, hagyomány­­ápoló kórustagok, kolozsvári polgárok, az ország különböző részeiből összesereglett, ünnepelni vágyó magyarok, politikusok, történelmi magyar egyházfők ajkáról csendült fel nemzeti imánk az „igazságos király” lovas szobrának tövében. Politikum, civil társadalom és törté­nelmi egyházak képviselőinek ünnepi beszédei, fohászai a békés együttélés, a magyar-román együttműködés szükségességének és fontosságának, az egymás iránti kölcsönös tiszteletnek a jegyében hangzottak el. Egy szebb közös jövő reménye körvonalazódott a kö­szöntőkben, egy olyan jövőé, amelyben az erdélyi magyar identitás megőrzését nem fenyegetik többé a nacionalizmus csapdái. „A hét első napján, korán reggel, ami­kor még sötét volt, a magdalai Mária odament a sírhoz, és látta, hogy a kő el van véve a sírbolt elől. Elfutott te­hát, elment Simon Péterhez és a má­sik tanítványhoz, akit Jézus szere­tett, és így szólt hozzájuk: »Elvitték az Urat a sírból, és nem tudjuk, hova tették!« Elindult tehát Péter és a má­sik tanítvány, és elmentek a sírhoz. Együtt futott a kettő, de a másik ta­nítvány előrefutott, gyorsabban, mint Péter, és elsőnek ért a sírhoz. Előrehajolt, és látta, hogy ott feksze­nek a lepedők, de mégsem ment be. Nyomában megérkezett Simon Péter is, bement a sírba, és látta, hogy a lep­lek ott fekszenek, és hogy az a kendő, amely a fején volt, nem a lepleknél fekszik, hanem külön összegöngyölít­ve, egy másik helyen. Akkor bement a másik tanítvány is, aki elsőnek ért a sírhoz, és látott, és hitt. Még nem ér­tették ugyanis az írást, hogy fel kell támadnia a halottak közül. A tanít­ványok ezután hazamentek.” (Jn 20,1-10) Mai alapigénk olyan, mint a mo­gyoró a málnás joghurtban: illene odaírni a csomagolására az össze­tevők rovatba: „Nyomokban Jé­zust tartalmazhat!” Mert ugyebár nem sok köze van a két élelmi­szernek sem egymáshoz, de mivel ugyanabban az üzemben dolgoz­nak velük, előfordulhat, hogy jut egy kis mogyoró oda is, ahol nem számítanánk rá. Bár a jelek szerint a tanítvá­nyok szívének nem volt sok köze a feltámadásba vetett reménység­hez és bizalomhoz, de mivel egy darabig azonos úton jártak meste­rükkel, előfordulhatott, hogy ju­tott egy morzsányi kis hit oda is, ahová nem gondoltuk volna. Jól­lehet a feltámadás történetének most felolvasott részéből éppen csak a főszereplő hiányzik, azért odaírhatjuk: nyomokban ott van benne Jézus, vagy legalábbis az ő hűlt helye. Hasonlít ez a történet templo­munk keresztjére, amelyet ha jól megnézünk, mintha látnánk rajta Jézus sziluettjét, de valójában már nincs ott: csak az ő hűlt helye, csak a nyoma. Itt volt, de már rég nincs itt. Rossz helyen keressük. Na jó - mondhatnánk -, de ak­kor hol van? Ide tettük le, határo­zottan emlékszünk, betakartuk, még el is zártuk súlyos kővel a be­járatot - biztos ami biztos -, hát akkor hová lett? Illetve hogy pon­tosan idézzem a magdalai Mária szavait: hová tették? Figyeljük meg Mária abszolút emberi gondolkodását! „Elvitték az Urat a sírból, és nem tudjuk, hova tették!” Még csak véletlenül sem fordul meg az asszony fejében, hogy itt nem valami külső beha­tásról van szó, hanem bizony Jé­zus ígérete vált valóra, hogy fel fog támadni. Őt nem elvitték, és máshova tették, Jézus nem a tár­gya ennek a történetnek, hanem a főszereplője! Itt az ő győzelméről van szó! Ahhoz azonban, hogy meglás­suk egy történet hiányzó fősze­replőjét, nagyon jól kell őt ismer­nünk. Mint ahogy családunk tag­jait is ismerjük, és pontosan tud­juk az ajtóban hagyott cipőről, az asztalon hagyott koszos tányér­ról, a fürdőszobából érződő bo­­rotvahabillatról, hogy ki járt ott, még mielőtt találkoznánk az ille­tővel, úgy kell ismernünk Jézust, tanítását és ígéreteit is ahhoz, hogy felismerjük egy sírbolt elől elvett kőről, egy üres sírról és egy szépen, rendszeretően összegön­gyölített halotti lepelről, hogy itt bizony nem sírrablók jártak, ha­nem az Úr feltámadt, valóban fel­támadt! Ez a felismerés persze abba a kategóriába esik, amelyet így cím­kézhetnénk: „hihetetlen, de igaz”. Hihetetlen, hiszen azelőtt nem - na és persze azóta sem - láttunk ilyet, és hihetetlen, hiszen a jó hírt eleinte az ember nem me­ri elhinni. De talán a leginkább azért hihetetlen, mert Jézus a mi életünkben is csak nyomokban van jelen. Péter és János, a két különleges tanítvány - az első és a szeretett -, akik egymással valami különös versenyfutásba kezdenek a sírhoz menet, tanúbizonyságát adták an­nak, hogy egyikük sem nyert. Egyikük elsőnek ért oda, a másik elsőnek ment be, de mindketten voltaképpen értetlenül szemlélik a nyomokat, mert sem az erről szóló, amúgy jól ismert prófétai jövendöléseket, sem Jézus koráb­bi, feltámadásáról szóló szavait nem értették még. Két második helyezett - sőt a magdalai Máriá­val együtt három - lett ennek a versenynek a végeredménye. Az egyetlen győztes Jézus Krisztus, aki már árkon-bokron túl jár. Történetünk végtelenül egy­szerű, rövidre zárt befejezése: a tanítványok hazamentek. Mint akik jól végezték dolgukat. Vagy mint akik érezték, hogy itt bizony nincs több keresnivalójuk, több választ már nem kapnak. Vajon mi mikor érjük őket utol? Vajon mi ismerjük-e Jézusunkat annyira, hogy egy megüresedett sír látványa ráébresszen bennün­ket arra, hogy ő hol is van? Vajon a mi életünk főszereplőjeként is csak nyomokban van-e jelen Jézus a szívünkben? Vajon még mindig ott keressük-e megváltásunk, bol­dogságunk kulcsát, ahol annak már csak a hűlt helye van? Ezek húsvét nagy kérdései. És ha tudjuk rájuk a választ, akkor mi is sarkon fordulhatunk, és haza­mehetünk, vissza az ünnepekből a mindennapokba, hogy ott találjuk meg Jézust. Hogy legközelebb ne mi keressük abban az évi egysze­ri-kétszeri ünnepi pillanatban, ahová - úgy emlékszünk - utoljá­ra tettük, hanem ő találjon meg bennünket, és maradjon velünk mindvégig, életünk minden egyes pillanatában. O feltámadt, tényleg feltámadt, és él! Él örökké, teljes valójában, ha úgy tetszik, 100%-ig tartósító­szertől mentesen, és nem tartal­maz - még csak nyomokban sem - semmi egyebet, mint szeretetet. Fogyasszuk őt bátran testének és vérének közösségében, a kenyér­ben és a borban! Nincs ennél egészségesebb táplálék: hiszen örök élet származik belőle. Ámen! Zsíros András Az avatóünnepségen Sorin Apostu polgármester köszöntötte első­ként az egybegyűlteket.- A Mátyás-szoborcsoportot, városunk szimbólumát a román és a magyar kormány összefogásával sikerült restaurálni, ami az ered­ményes román-magyar együtt­működés bizonyítéka - hangsú­lyozta az elöljáró.- Sokan és sokáig vártuk ezt a pillanatot, amely mögött több esztendő munkája és két állam anyagi hozzájárulásán túlmenően a közös múlt megbecsülése és el­ismerése áll - mondta László Atti­la alpolgármester. - Mátyás ki­rály szoborcsoportja temérdek történelmi és közösségi ese­ménynek volt tanúja, volt közöt­tük negatív és pozitív kicsengésű is - jegyezte meg. - Ez a ködös, boszorkányüldözős korszak má­ra már véget ért, és nekünk büsz­kén fel kell tekintenünk váro­sunk, történelmi központunk szimbólumára - fogalmazott az alpolgármester, és köszönetét fe­jezte ki mindazoknak, akik eső­ben, szélben, hóban kitartó fizi­kai és szellemi munkával újracsi­szolták, új alapokra helyezték a most már teljes pompájában álló szoborcsoportot. Semjén Zsolt, a Magyar Köztár­saság miniszterelnök-helyettese háromszoros jelképnek nevezte a Mátyás-szoborcsoportot.- Mátyás király személye a ma­gyar megmaradás és élni akarás szimbóluma, hiszen ellentmon­dott császárnak, szultánnak. A megmaradás szimbóluma maga a szobor is, amely túlélte a Ceauses­­cu-féle rombolást és a Ceausescu­­epigonok rombolási kísérleteit. A szoborcsoport felújításának a tör­ténete pedig a román-magyar együttműködés szükségességét jelképezi - tette hozzá. A miniszterelnök-helyettes sze­rint Magyarország látja, hogy az erdélyi magyarság boldogulása szoros összefüggésben van Ro­mánia sikerességével, de úgy véli: Romániának is látnia kell azt, hogy az erdélyi magyarság boldo­gulása szoros összefüggésben van országa sikerességével.- Ezért nekünk nem pusztán együtt kell élnünk, hanem együtt is kell működnünk - hangsúlyozta a politikus, majd felolvasta a Mű­vészet című lap 1902-es, az emlék­mű avatásához kapcsolódó egyik tudósítását. Réthelyi Miklós, a magyar Nem­zeti Erőforrás Minisztérium ve­zetője úgy értékelte: Kolozsváron a múlt nem mögöttünk, körülöt­tünk, hanem elsősorban bennünk van.- Az utazó, aki ide érkezik, olyan áhítattal keresi Mátyás ki­rály, Szenczi Molnár Albert, Apá­czai Csere János emlékeit, ahogy Szendrei Júlia kereste a szabad­ságharc leverése után Petőfit - mondta. - A látogató menthetet­lenül belekerül abba a szellemi erőtérbe, amit a város nagy szü­lötteinek köszönhetünk - tette hozzá. - Az itt élő magyaroknak sikerült megőrizniük identitásu­kat, városuk nem veszítette el ar­culatát, egyéniségét, csak min­denki másképp hívja: a magyarok Kolozsvárnak, román és szász ba­rátaink Cluj-Napocának, illetve Klausenburgnak - mondta a mi­niszter. - Az előttünk álló szobor a mellékalakokkal egy háromszö­get zár be. Mit jelképez ez a kép­zeletbeli háromszög? - vetette fel a kérdést. - Az egyik szára a hitet a megmaradásban, a másik ember­társaink szeretetét nemzeti hova­tartozástól függetlenül, a harma­dik pedig az erényes és egyben le­leményes életet jelképezi, amellyel a kolozsváriak nemcsak Erdély, de az egész Kárpát-me­dence magyarjainak például szol­gálnak - mutatott rá a magyaror­szági politikus. Az ünnepséget a koszorúzás után Tőkés László, az Európai Par­lament (EP) alelnöke, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) elnöke folytatta, aki fontosnak tartotta megemlíteni, hogy a nacionálkommunista múlt meg-megújuló visszatérési kísér­leteivel és kísérteteivel közös erő­vel kell leszámolni. Példaként állí­totta olyan forradalmárok alakját, mint Doina Cornea és OctavianBu­­racu, akik hasonló gondolkodás­módú társaikkal az igazságos Má­tyás szellemében munkálkodtak a románok és magyarok közötti tár­sadalmi béke megőrzésén. Felhív­ta a figyelmet arra, hogy a hivata­losságok között jelen lévő Szőcs Géza magyarországi kulturális ál­lamtitkár már 1992-ben rámuta­tott a szobor és az erdélyi magyar közösség eltüntetésének szándé­kára. Szőcs Géza beszédében megkö­szönte Kolozsi Tibor szobrászmű­vész-restaurátornak és csapatá­nak a gondos és tankönyvi minta­anyagul szolgáló munkát, amelyet a szoborcsoport felújításával vé­geztek. Felidézte azt a pillanatot, amelyre Tőkés László is hivatko­zott, amikor 1992 decemberében az erdélyi magyar politikai és egy­házi vezetők részvételével a Szent Mihály-templomból kör­menet indult, amelyet a téren összegyűlt tömeg ellenséges indu­lattal, gyanakvó, ugrásra kész fi­gyelemmel követett.- A bicskák kinyíltak a zsebek­ben, a kés megállt a levegőben, mindenki érezte, hogy egy hajszál választ el bennünket egy újabb Marosvásárhelytől, egy újabb pol­gárháborútól. Ez szerencsére nem következett be, és ma már a rég­múlt ködébe vész az a húsz évvel ezelőtti nap, és kissé valószínűt­lennek is tűnik, amit a kolozsvári­ak nagyon nagy közös teljesítmé­nyének tartok - emelte ki Szőcs Géza, felidézve 1985-ben írott, a bukások, megpróbáltatások sorát elszenvedő magyar nemzet szebb jövőjébe, a „mélyrepülésből” való „feltámadásába” vetett hitét összegző verssorait. A köszöntőbeszédeket a ma­gyar történelmi egyházak vezetői által megfogalmazott gondolatok, áldások követték. Pap Géza, az Erdélyi Református Egyházkerü­let püspöke köszönetét mondott Istennek, hogy a történelem viha­raiban megőrizte a műalkotást, és hogy immár megújí­tott formájában ünne­pelhetjük. Fohászko­dott, hogy a nagy ki­rály emlékezetéből erő, békesség és re­ménység áradhasson a közösségre. Adorjáni Dezső Zoltán, a Romá­niai Evangélikus-Lu­theránus Egyház püs­pöke hangsúlyozta: a felújított Mátyás-szo­borcsoport ünnepi avatásának napja a le­hetőségek, a megvaló­sult álmok, a testvéri közeledés napja. Há­lát adott az építő mun­ka eredményéért, Is­ten kegyelmébe aján­lotta a megújult em­lékművet és a közös­séget. Az esemény zárómozzanata­ként a magyar és a román politikai élet, a civil társadalom és az egy­házak képviselői, a közösség tag­jai a tiszteletadás koszorúit he­lyezték el a régi méltóságában ma­gasló szoborcsoport előtt. Az ün­nepi műsorban a nagyenyedi Beth­len Gábor Kollégium diákjainak re­neszánsz tánckara, a csíkszentsimo­­ni ifjúságifúvószenekar és a hóstáti­­ak nagy múltú énekkara, a kolozs­vári református Bethlen Gábor föl­dész dalkör működött közre, amelynek elődje 1902-ben is éne­kelt az emblematikus szoborcso­port avatóünnepségén. Dézsi Ildikó - Zay Éva Forrás: www.szabadsag.ro

Next

/
Thumbnails
Contents