Evangélikus Élet, 2011. január-június (76. évfolyam, 1-26. szám)

2011-04-17 / 16. szám

6 -m 2011. április 17. élő víz Evangélikus Élet NAGYCSÜTÖRTÖK - JEL 19,6-9 Vér nászajándék Oratio oecumenica Úr Jézus! Kereszthalálod által meg­jelentél az Atya színe előtt, hogy közbenjárj értünk; hallgass meg min­ket kegyelmesen, amikor gyülekeze­tünk közösségében, testvérgyüleke­zeteinkkel és egész anyaszentegyhá­­zaddal könyörgünk hozzád! Úr Jézus! Téged gonosztevők kö­zött feszítettek meg. Vállaltad, hogy bűnösök közé soroljanak, pedig ár­tatlan és tiszta vagy örökké. Add, hogy mi is tisztán megőrizzük ma­gunkat a világtól, s közben egymás­ról alkotott véleményünk ne akadá­lyozzon abban, hogy irgalmad jó hí­rét hirdessük és cselekedjük. Úr Jézus! Pilátus azt hirdette rólad, te a zsidók királya vagy. Szenvedése­iddel is légy a földi urak Ura! Csele­­kedd meg, hogy megszűnjék a szegé­nyek és a természet kizsákmányolá­sa; hogy védelmet kapjanak az igazak a gonoszsággal szemben. Megfeszí­tett Jézus Király, uralkodjál a földi urak felett! Úr Jézus! A katonák utolsó leple­det is elvették tőled. Könyörgünk a kiszolgáltatottakért. Azokért, akik­nek lakását elárverezték, akik nem találnak munkahelyet, akik adós­ságcsapdába estek. Könyörgünk a betegekért, a gyászolókért, az elha­gyottakért, a reményvesztettekért. Tégy minket gondviselő jóságod eszközeivé! Áldd meg egyházunk szeretetszolgálatát az intézmények­ben és a gyülekezetekben! Úr Jézus! A kereszten tudtad, hogy minden elvégeztetett. Szomjaz­tad Atyád közösségét halálodig. Urunk, erősítsd azokat, akik halni készülnek, és azokat, akik kísérik őket a végső úton. Láttasd meg ve­lük országodat, hogy ne veszítsék el reménységüket, hanem a beléd ve­tett hit békességet adjon. Úr Jézus, aki közbenjársz értünk az Atyánál, mert élsz és uralkodói mind­örökké, hallgass meg minket, és add meg nekünk azt, ami üdvösségünk­re van, hogy téged dicsőítsünk éle­tünkben és halálunkban. Ámen. Boldog, aki halált nem ízlel, mert a halál íze keserű. S hogy mennyire ke­serű, láthatni Krisztusról, aki Mt 26,38 szerint így imádkozott: „Szomo­rú az én lelkem mindhalálig...” Krisz­tus a kertben halt meg, mert a halál ízlelése: a halál. Úgy vélem, hogy az egész Szentírásban ezek a leghatal­masabb igék - tanítja Luther. Eszerint Jézus „haláltusája” akkor kezdődött, amikor a tanítványaival asztalhoz telepedett. (Mt 26,20) Ami nekünk „szövetség vére” „vére kely­­he” a hit édes tápláléka, neki keserű pohár, amelyet ki kell innia - maga a halál. Sajnos nem ritkák a lakodalmi balesetek, katasztrófák, amikor örül­ni szeretne a világ, de öröme szomo­rúságba fordul. Nászra készülnek, ámde gyász lesz osztályrészük. Nagycsütörtök ennek éppen az ellenkezője, amikor a halál napja vá­lik örömünneppé, a halotti tor nász­asztallá, a tanítványok szomorúsága örömmé. A halotti lepel, az a bizo­nyos gyolcs, amelybe arimátiai József Jézus testét beletakarta (Mt 27,59), amelyről János bizonyságtételéből tudjuk, hogy a sírban maradt (Jn 20,5), „fényes, tiszta gyolccsá” lett, a Bárány felkészült menyasszonyának menyegzői ruhájává! Soha nem volna szabad elfelejte­ni, hogy míg a felnőttek öltözködnek, a menyasszonyt öltöztetik. A „fé­nyes, tiszta gyolcs” - ajándék. Aján­dék, amelyet a Bárány vére mosott hófehérre. Nem azért van „lakodalom a mi utcánkban”, mert felkészült, pontosabban felkészíttetett, felöl­töztetett a menyasszony, hanem azért, mert „eljött a Bárány menyeg­zője”. Eljött a Vőlegény halálnapja, aki vágyva vágyott arra, hogy megegye tanítványaival a húsvéti vacsorát (Lk 22,14). Kérdés: a menyasszony, a mindenkori lelki ember vágyako­zik-e még arra, hogy ezen az estén ve­le egyék? Tagadhatatlan, hogy lassan el­fogynak a Jézus-ünnepek. Vízke­reszt, áldozócsütörtök a legtöbb he­lyen már nincsen. Az elmúlt fél év­században az evangélikusok legna­gyobb ünnepe, a nagypéntek is mun­kanappá tétetett. Még jó, ha valahol esti istentiszteletként megemlékez­tek Jézus haláláról. Ismerek olyan gyülekezetét, nem is egyet, ahol már nagypénteki istentiszteletet sem tar­tanak! Csak az elvilágiasított kará­csony és a húsvét maradt, de már nem a régi fényükkel, pompájukkal, pünkösd pislákoló tüzéről nem is szólva. A nagycsütörtök is ebbe a sorba tartozik. Mit akarunk e napon, ami­kor lassan Jézus halálát is alig lehet már megünnepelni, megünnepel­tetni? Levettem a polcról az 1964-ben megjelent, Örömhír című igehirde­tés-kötetet. Hiába keresi benne bár­ki is a nagycsütörtökit... Mi az oka, hogy miközben a Vőlegény örök sze­retettel, halálosan szeret, a meny­asszony kelletlenkedik, semmi hajlan­dóságot nem mutat, hogy felkészül­ten asztalához telepedjék? E nagyon fontos kérdésre Luther Róm 7,24 alapján ad magyarázatot. Az 1515-16-ban a Római levélről tartott egyetemi előadásában írja: „Ez az ige mutatja meg a legérthe­tőbben az eljövendőt a lelki ember­nek, aki vágyakozik, sóhajtozik és kí­vánkozik a megváltására. Egészen bizonyos, hogy senki sem tartja magát nyomorultnak, ilyet kizáró­lag a lelki ember mondhat. Mert a tökéletes önismeret - tökéletes alá­zat; a tökéletes alázat - tökéletes bölcsesség; a tökéletes bölcsesség - tökéletes lelkiség. Aki tehát a töké­letesség eme fokán lelki, csak ezt mondhatja: »Én nyomorult ember!« A test szerint élők azonban nem óhajtják azt a szabadságot és meg­váltást, és megborzadva riadnak vissza attól a »megoldástól«, ame­lyet a halál hoz magával, mert nem hajlandók belátni testi, lelki, szelle­mi nyomorultságukat. »Ki szabadít meg ebből a halálra ítélt testből?« - kérdezi Pál. Az apostol itt ugyanazt mondja, amit egy másik helyen: »vágyódom elköltözni és a Krisztus­sal lenni«. (Fii 1,23) Ha Pál képmu­tató volna, csak jót kellene gondol­nia és mondania magáról. Vagyis: di­csekedni kellene magával és tagad­ni, hogy bűnös, amivel a kegyelmet nem dicsőítené, hanem sokkal in­kább tagadná. Vigasztaló mindezt a »nagy« apostoltól hallani, akit még mindig ugyanaz az óhajtás vezet, ugyanaz a fájdalom gyötör, amely minket is meglátogat, ha Isten iránti engedelmességgel törekszünk a jó­ra, vágyakozva sóhajtozunk és kíván­kozunk a megváltásra.” Annak ellenére, hogy az ember visszariad attól a megoldástól, ame­lyet Jézus halála jelent, nem hajlan­dó belátni nyomorúságát, s nem is vágyakozik a megváltásra, nagy­csütörtök mai evangéliumában tel­jes a gyülekezet öröme. Mert nem­csak arról van szó, hogy „eljött a Bá­rány menyegzője”, hanem arról is, hogy „felkészült menyasszonya”. Sőt: már fel is öltöztették abba a bizonyos „fényes, tiszta gyolcsba”! Lelki szemünk előtt most megje­lenik az utolsó vacsora, ahol a tanít­ványok talpig hófehérbe öltöztettek. Igen, talpig, mert nemcsak a szívük tiszta, hanem Jézus a lábukat is megmosta. íme, a Vőlegény nagy­csütörtöki „nászajándéka" - a lelki emberre „átruházott” teljes tisztaság! „Aki megfürdött, annak csak arra van szüksége, hogy a lábát mossák meg..!’ (Jn 13,10) így válik teljessé a kép: mielőtt a menyasszonyt öltöz­tetni kezdik, előtte meg is fürdetik! A nagycsütörtöki gyülekezet a Bá­rány menyegzőjének vacsoraasztalá­hoz kapott meghívást, a boldogok asztalközösségébe, ahol nincsen szen­tek tisztelete, imádása, nincsen cse­lekedeteink, szolgálatunk előtti lebo­rulási Vigyázz, ne tedd: szolgatársad vagyok, és testvéreidé is, akikben megvan a Jézus bizonyságtétele’.’ (Jel 19,10) Amikor ezen az estén az úrva­csorái asztal elé térdelünk, kizárólag egyetlen Közbenjárónk, az igaz Jézus Krisztus előtt hódolunk. Mert méltó AZ ÜNNEP IGÉJE a megöletett Bárány, hogy övé legyen az áldás és a tisztesség, a dicsőség és a hatalom, mindörökkön-örökké. Van azonban még valami, amire itt és most figyelnünk kell: honnan van a menyegzői ruha! Ne feledjük, hogy a példázatbeli gazdag is „bíborba és patyolatba öltözött” (Lk 16,19), ami később, a halála után nem bizonyult „beszélő köntösnek”, „jó ruhának", mert tündöklése csak önző, szeretet­len életmódját tükrözte! És ne felejt­sük el azt sem, hogy a Példabeszédek könyve „a derék asszony dicséretével” zárul, aki példamutatóan fáradozik, mégpedig a maga által készített gyolcsruhában, s mint ilyen, előképe az újszövetségi „felkészült meny­asszonynak" aki azt ajándékul kapja. A „derék asszony dicsérete” a mai nagycsütörtöki hálaének alaphangja. Hozzákapcsolódik a tanítványok zsoltáréneke, akik, mielőtt kimentek volna az Olajfák hegyére, elénekelték a „kötelezőt” és a Bárány menyegző­jének mai „nászéneke” a harmadik szólam. A hagyomány szerint e napon a „násznép” énekének olyan hangosan kell szólnia, hogy azt még a hetedik határban is meghallják az emberek, akkor is, ha a násznép „még messze jár”: „Halleluja, mert uralkodik az Úr, a mi Istenünk, a Mindenható! Örül­jünk és ujjongunk, és dicsőítsük őt..!’ Ámen. ■ Weltler Sándor Imádkozzunk! „Az Úr szent Bárá­nyára / Teszem le bűnömet, / S ott a kereszt aljába’/Békességet lelek. / A szívem mindenestül /Az Úr elé vi­szem, /Megtisztul minden szennytül /A Jézus vériben,/A Jézus vériben. // Örök kőszálra állva / A lelkem megpihen, /Nyugszom Atyám házá­ba’,/Jézus kegyelmiben, /Az ő nevét imádom /Most mindenekfelett, / Jé­zus az én királyom, /Imámra fele­let, / Imámra felelet!’ (EÉ 427,1.3) Ámen. ► Nagyhét heti éneke kiemelkedő jelentőségű passiós korálunk, az Ó, drága Jézus, vajon mit vé­tettél (EÉ 198). A ének szerzője, Johann Heermann (1585-1647) Paul Gerhardt mellett - akire jelentős hatást gyakorolt - a 17. század legjelentősebb német evangé­likus költője (további énekei: EÉ 197, 219,111, 436). 1611-től lelkész Köben­­ben. A harmincéves háború során gyülekezete sokat szenvedett a fosz­togatások és a pestis miatt. Ő maga gyakran betegeskedett, feleségét is korán elveszítette. 1624-től prédiká­cióit csak írásban tudta közreadni. El­ső énekszövegei a Devoti musica cordis, Hauß- und Hertz-Musica (1630) című kötetben jelentek meg. Itt található énekünk, a Herzlich­ster Jesu, was hast du verbrochen is. A költemény tizenöt versszakos, eb­ből a német énekeskönyv tizenegy strófát közöl (EG 81). A mi énekfor­dításunk - Túrmezei Erzsébet mun­kája - hét versre terjed (a teljes ver­zió 1-4., 7-8. és 15. szakasza). Formá­ja a kedvelt és gyakori ritmikus szaffikus strófa, melyet adoniszi sor zár le (au, au, bii, bs). O, drága Jézus, vajon mit vétettél A vers eredeti formája világos ta­golású. Az 1-7. versszak témája ma­ga a passiótörténet és annak jelentő­sége; a 8-14. strófa megmutatja, mi az ember kötelessége ezt az áldoza­tot látva: hálaadás és megújult élet­re törekvés. A költeményt az eszka­­tologikus 15. vers zárja. A dallamszerző, Johann Crüger (1598-1662) sokat foglalkozott a genfi zsoltárokkal; 1658-ban, a kor íz­lését követve, még basso continuó­­val és hangszeres szólamokkal is el­látta a gyűjteményt. (Crüger másik - ráadásul Gerhardttal közös - szaffikus kompozíciója: Dicsérjük Istent, EÉ 52.) Énekünk a 23. genfi zsoltár dalla­mával rokon (Az Úr énnékem őriző pásztorom - GyLK 684). A ritmus azonosságán túl a legnagyobb hason­lóságot a 3. sorban találjuk: az egyet­len különbség, az utolsó előtti hang eltérése abból adódik, hogy a zsoltár­dallam dór modusú, a korái viszont moll hangnemű. Ez a különbség ki­csiben megmutatja azt a változást, amely a 16. század közepétől a 17. szá­zad közepéig a zenetörténetben be­következett: a modalitást a dúr-moll rendszer, a dallamformálásra kon­centrálást a harmóniákban gondol­kodás váltotta fel. CANTATE Eged Itten diczeriinc, Az ének 5. versszaka kulcsszerepet játszik /. S. Bach János-passiójában. A 7. számú korái megvilágítja az egész passió értelmét: „Ó, mérhetet­len szeretet csodája! / Az vitt a kínok, fájdalmak útjára! / Én múló földi örö­mökben éltem, / S véred hullt értem.” ■ Ecsedi Zsuzsa Én, én okoztam minden szenvedésed Ott áll előttünk, akik bírái vagyunk. Megostorozzuk, szent arcába vá­gunk, gúnyból megkoronázzuk. íté­letünk kőkemény: meg kell halnia. Nem bírjuk ki a jelenlétét. Ott állunk mögötte, amikor bírái előtt áll. Tele vagyunk együttérzéssel, mert érezzük, meg kell halnia. Ott állunk vádlónk előtt, aki éle­tünk összes bűnét fejünkre olvassa, sátáni kajánsággal tudja jogos pusz­tulásunkat. Ott áll mögöttünk együttérzéssel, mert tudja, hogy a vádak igazak, meg kell halnunk. Ott áll mögöttünk együttérzéssel, és helyettünk való szenvedése meg­ment minket. Mark Twain Koldus és királyfi cí­mű regényében van egy pálcásfiú, akit, amikor a trónörökös rossz fát tesz a tűzre, megbüntetnek. A királyfi érinthetetlen, őt verik helyette. A ne­ve Humphrey Marlow. Ezt a mély igazságtalanságot a koldusból időle­gesen királyfivá lett Tom Canty azon­nal meg akarja szüntetni, de a fiú kö­nyörög, hiszen neki ez az élete. Erre az igazságos koldus-királyfi kineve­zi őt Anglia örökös pálcásfiújává. Jézusnak nem kenyere a szenvedés. Olykor rajtakapjuk, hogy nagyon is fél. A per, amelyet ellene folytatnak, a vi­lág legismertebb bűnügyi eljárása. Per az Isten fia ellen, amelyben végül mégis az ember lesz vádlottá, hiszen tragikus módon mutatja meg mindazt, ami rá jellemző: önimádatát, erőszakos voltát, kicsinyességét, kegyetlenségét. Ez az ének nem engedi, hogy más­ra gondoljak: én voltam ennek oko­zója. Az életem miatt szenvedők minden fájdalma összegződik eb­ben a nagy traumában. Vádlója vol­tam, bírája voltam, kínzója voltam, de egyben Isten nagy léptékű megmen­tő munkájának megajándékozottja is. Valami egészen furcsa kettősség áldozata vagyok. Krisztus úgy válik alárendeltté, megalázottá, hogy nem tehetek ellene semmit. Szé­gyenkezem, hogy abban a törté­netben ott kegyetlen bíró, emberte­len katona, handabandázó csőcse­lék voltam, de ebben a másikban is el kell viselnem, hogy Isten alázata maga fölé emel engem. Hálás szív­vel élem át megmentettségemet, amely kényszerű fölérendelődésem révén jön létre. A passióolvasásban ennek az ének­nek az eléneklése után olvassuk Pé­ter hármas tagadását. Valahogy ez a feszültség uralja ezt a történetet. Szégyenkezve tudom, hogy mit tet­tem, hálásan tudom, hogy értem van, mégis gyáván tagadom meg ak­kor, amikor pedig életemmel, hi­temmel mellé kellene állnom. Az örökkévalóságig hordom ennek terhét. Hála és szégyen. Akkor oldó­dik majd fel, amikor „rám ragyog égi, örök békessége” Az örökkévalóság hi­te nélkül az akkori híres per közön­séges dramaturgiává alacsonyodik. Egy régi, szép történet, de nem segít rajtam. Az örökkévalóság hitében vi­szont reménység, vigasz, bűnbocsá­nat és minden napom számára bé­kesség. ■ Koczor Tamás

Next

/
Thumbnails
Contents