Evangélikus Élet, 2011. január-június (76. évfolyam, 1-26. szám)

2011-03-13 / 11. szám

8 -m 2011. március 13. PANORÁMA Evangélikus Élet Nem kell tökéletesnek lenni! A béka mindig béka marad (Zsolt 45,3)- Milyen szerencsés vagyok - mondta a béka, miközben tükörké­pét csodálta a víz tükrében gyö­nyörű szép vagyok, jobban úszom, és nagyobbat ugróm, mint bárki más. Meg még zöld is vagyok, és a zöld meg éppen a kedvenc színem. Béká­nak lenni a legszebb dolog a világon.- És én? - kérdezte a kacsa. - Én, ugye, hófehér vagyok. Engem nem találsz szépnek?!- Nem - mondta a béka -, mert te még egy icipicit sem vagy zöld.- Az nem, viszont tudok repülni. Figyelj csak! - mondta a kacsa, és szárnyra kapva néhány kört írt le a le­vegőben.- Fantasztikus! Nagyszerű! - kiál­totta a béka őszinte elragadtatással. - Tudod, mit, én is repülni akarok!- Te azt nem tudsz! Amikor a béka egyedül maradt, hozzáfogott a repülés gyakorlásá­hoz. De még fel sem tudott emelked­ni a földről. Rettentően csalódottnak érezte magát:- Én csak egy mihaszna béka va­gyok, aki még repülni sem tud! Hirtelen jó ötlete támadt. Felmá­szott egy dombocskára, és felérve, amint a kacsa tette, gyors nekifutás­sal készült első repülésére. Karjait ki­terjesztve hatalmas ugrással vetette magát a levegőbe - és nagy csobba­­nással esett a folyóba. De legalább otthon érezte magát a vízben. Ahogy kimászott a vízből, meglát­ta a patkányt.- Tudhatnád - mondta a pat­kány -, hogy a békák nem tudnak re­pülni.- És te tudsz?- Természetesen nem, mert nin­csenek szárnyaim. Én mást tudok, például kiváló építész vagyok. De ez a békát nem érdekelte. Inkább a parti sarat túró disznónál érdeklődött, hogy az tud-e úszni.- Úszni? Isten ments, attól bizto­san rosszul lennék. De én tudom a legfinomabb süteményt sütni!- Sütni biztosan én is kiválóan tu­dok - gondolta magában a béka, és sietve hazaindult, hogy bebizonyít­sa nagyszerű képességét. Amit csak hirtelenjében talált, egy tepsibe szór­ta, és betolta a forró sütőbe.- Na ugye, megy ez - mondta elé­gedetten -, csodálatos lesz az íze, ha megsült. De alig telt el pár perc, fojtogató füst töltötte be a konyháját.- Hát még sütni sem tudok. Én csak egy mihaszna béka vagyok... - és borzasztóan elszomorodott. Aztán még szeretett volna a béka úgy olvasni, mint a nyúl, és mivel sem olvasni, sem sütni, sem repülni, sem építkezni nem tudott, egyre boldog­talanabbnak érezte magát.- Ti mind sokkal okosabbak vagy­tok nálam. Én semmit sem tudok, csak egy unalmas, egyszerű zöld bé­ka vagyok... - panaszkodott a nyúl­nak.- Ugyan, ugyan, te béka. Én sem tudok repülni meg sütni, sőt még úszni sem tudok, mint te. Mert én nyúl vagyok. Te meg béka vagy. És ezért szeretünk mindnyájan téged... Gondolataiba mélyedve lépett a béka a folyóhoz, hogy újra meg­szemlélje tükörképét.- Hát ez vagyok én. Egy zöld bé­ka, csíkos fürdőnadrágban - és egy­szerre, maga sem tudta, miért, vég­telen boldogság fogta el. Örömében hatalmasat ugrott, amekkorát csak a békák tudnak. Ez már szinte olyan volt, mintha repülne... Forrás: Mindennapi és nem egészen mindennapi történetek. Válogatta Hézser Gábor. Kálvin Kiadó, Buda­pest, 2009. Rabbi vagyok, s minél többet foglal­kozom az emberek problémáival, il­letve minél őszintébben vizsgálom saját életemet, annál inkább úgy lá­tom, hogy sok szenvedés arra a téves nézetre vezethető vissza, mely szerint tökéletesnek kell lennünk, az embe­rek csak akkor szeretnek minket. Semmi sem okoz szorongatóbb ér­zést, mint annak a tudata, hogy nem vagyunk méltók a szeretetre. És sem­mi sem táplálja jobban e meggyőző­désünket, mint az a gondolat, hogy ha valami rosszat teszünk, azzal okot adunk Istennek és a hozzánk kö­zel állóknak arra, hogy ne szeresse­nek bennünket. A tökéletességnek ezt az igényét a szüléink ültethették belénk, akik őszintén szerettek bennünket, és ennek bizonyítékaként legapróbb hibáinkat is kijavították, szüntelenül jobb teljesítményre sarkallva minket. Meg a tanáraink, akik csak a hibát­lan dolgozatokat tartották dicséret­re méltónak, és ingerültté váltak, valahányszor hibát követtünk el. Egyszer részt vettem egy tehetsé­gesnek mondott tanítónő másodiko­soknak tartott óráján. Helyesírási gyakorlás keretében két csapatra osztotta az osztályt. Minden gyerek kapott egy betűt az ábécéből. Aztán a tanítónő mondott egy szót, és azoknak, akiknek a betűje szerepelt az adott szóban, ki kellett szaladni­uk hozzá, hogy helyesen kibetűzzék a szót. Az a csapat, mely először lett kész, pontot kapott, a hiányzó vagy felesleges betűkért viszont levonás­ban részesültek a gyerekek. Fél óra leforgása alatt tanúja vol­tam annak, hogy jó néhány gyerek­nek javult a helyesírása, mások pedig megtanulták a keserű leckét, hogy lassúak, buták, és a csapatuknak csak pontveszteséget hoztak. A taní­tónő hangjában egyértelmű rosszal­lás érződött. Távozóban azon mor­fondíroztam, mi értelme ennek. De ami a legszomorúbb, talán vallási vezetőink is ugyanezt a tuda­tot plántálták belénk - hogy Isten a jó és a rossz szigorú elveihez mér bennünket, tud minden rossz csele­kedetünkről, még legtitkosabb gon­dolatainkról is, s minden elkövetett vétkünk elszakít bennünket a szere­­tetétől. De hát miért ítélt volna bennünket Isten eleve bukásra, olyan magas mércét állítva elénk, melynek alighanem egyikünk sem képes megfelelni? Túl jól ismer min­ket, semhogy tökéletességet követel­jen tőlünk! Vallási szemléletem legtalálóbb summázatát egy autó lökhárítójára ragasztott matricán olvastam: „Isten mindenképpen szeret téged.” Isten­nek csalódást okozhat jó néhány tettünk, de sohasem csalódhat abban, hogy kik is vagyunk valójában: a jó és a rossz tudásának következményei­vel küszködő, esendő emberek. Szüntelenül törekednünk kell ar­ra, hogy minél jobbá váljunk, de em­bernek lenni soha nem jelenthet tökéletességet. Oly sokszor kerü­lünk bonyolult helyzetekbe, hogy nincs ember, aki mindig helyesen ol­daná meg e konfliktusokat. David Burns pszichiáter írt egyszer egy neves ügyvédről, aki betegesen félt attól, hogy ha hibázik, vagy elveszít egy pert, a kollégái többé nem fog­ják tisztelni. Amikor mesélt nekik er­ről a félelméről, meglepődve hallot­ta, hogy a kollégái csak még jobban kedvelték, mert emberibbnek tűnt a szemükben. Ugyancsak emlékszem olyan ese­tekre, amikor be kellett vallanom a gyerekeimnek, hogy valamit rosszul tettem, s mennyire féltem, hogy ezért kevésbé fognak tisztelni. Meg­lepődve tapasztaltam, hogy csak még jobban szerettek, amiért kész voltam beismerni a hibáimat. Többet jelentett nekik az őszinteségem, mintha tökéletes lettem volna. Az emberek néha nem tudják el­viselni a hibáinkat. Szüléinknek talán tökéletes gyerekekre van szükségük, a házastársunk azért nyaggat a hibá­inkért, mert szeretné, ha megjavul­nánk. Barátaink esetleg azért en­gesztelhetetlenek, mert kudarcunk épp sérülékeny időszakukban érte őket. Az ilyen reagálások bűntudatot éb­reszthetnek bennünk. De mielőtt elmerülnénk az önvádban, meg kell kérdeznünk magunktól, valóban in­dokolt-e. Néhány évvel ezelőtt egy héten be­lül két idős asszony halt meg a hitköz­ségünkben. Egyazon délután keres­tem fel mindkét családot. Az első he­lyen a legidősebb fiú ezzel fogadott: „Az én hibám, hogy anya meghalt. Ragaszkodnom kellett volna hozzá, hogy költözzön Floridába, el kellett volna vinnem őt erről a szörnyű hi­deg helyről. Ha így teszek, még ma is élne." Próbáltam megvigasztalni, azután elmentem a másik családhoz, ahol szintén a legidősebb fiú így szólt hozzám: „Úgy érzem, én tehetek ró­la, hogy a mama meghalt. Bárcsak ne erősködtem volna annyira, hogy köl­tözzön Floridába! A hosszú repülő­út és a hirtelen éghajlatváltozás túl sok volt neki.” Ha indokolt a bűntudat, vigyázzon, hogy az érzés a tettre vonatkozzék, ne önmagára! A bűntudat fontos ösztönző szerepet játszik a változás­ban. De felesleges, sőt káros, ha az egyént megbénítja annak tudatával, hogy értéktelen és szeretetre érdem­telen. Amikor rosszat teszünk, olyan helyzetet teremtünk, amelyben énünk jobbik fele harcba keveredik a gyengébb, önzőbbik felével. Oda az egység érzése, mely képessé tesz ar­ra, hogy számunkra fontos dolgokat cselekedjünk. Harmincéves pályafutásom során rabbiként a legnehezebb - s egyben legszemélyesebb - beszédet jóm kippurkor mondtam egy évvel az után, hogy fiunk, Aaron tizennégy éves korában meghalt. Az engeszte­­lés zsidó ünnepe ez, amikor megbé­kélünk, azaz megosztott, gyarló énünk ismét egységessé válik. Tud­tam, elsődlegesen arról kell beszél­nem, mit jelentett számomra Aaron elvesztése, és hogyan vagyok képes mégis hinni egy olyan világban, ahol gyermekek halnak meg. Gondolataimhoz az ösztönzést Shel Silverstein A hiányzó rész című kis könyvéből vettem, mely voltakép­pen felnőtteknek írt tündérmese. Egy kerékről szól, melyből hiányzott egy rész. Jókora körcikket vágtak ki belőle. A kerék szerette volna, ha semmije sem hiányzik, szeretett vol­na újra teljes lenni, ezért útnak indult megkeresni a hiányzó részét. De minthogy hibás darab volt, és csak nagyon lassan tudott gurulni, út­közben rácsodálkozhatott a virá­gokra. Elbeszélgetett a gilisztákkal. Él­vezte a napsütést. Különféle darabok­ra bukkant, de egyik sem illett hoz­zá. Ott is hagyta őket mind az út szé­lén, és tovább keresett. Aztán egy nap talált egyet, amely tökéletesen illett hozzá. A kereket bol­dogság töltötte el - végre teljes egész lett, semmije sem hiányzik! Magába illesztette hát az újra meglelt darabot, és gurulni kezdett. Most, hogy telje­sen kerek lett, szélsebe­sen tudott pörögni-fo­­rogni, túl gyorsan, sem­hogy észrevegye az út­­széli virágokat, vagy szó­ba elegyedhessen a gi­lisztákkal. Amikor rá­döbbent, mennyire más­nak tűnik a világ, ha ilyen gyorsan gurul, megállt, az út szélére dobta meg­lelt darabját, és lassan továbbgördült - újra hi­ányosan. A történet tanulsá­ga - mutattam rá -, hogy különös módon sokkal teljesebbek va­gyunk, ha valamiben hiányt szenve­dünk. Az az ember, akinek mindene megvan, bizonyos értelemben sze­gény. Soha nem fogja megtudni, mit jelent sóvárogni valami után, re­ménykedni valamiben, táplálni a lel­két valami jobb ígéretével. Soha nem lesz része a felemelő élményben, hogy valaki, aki szereti, megadja ne­ki, amit mindig szeretett volna, ami­re olyan régóta vágyott. Ép és egészséges az az ember, aki elfogadta létének korlátáit, akinek volt hozzá bátorsága, hogy leszá­moljon az illúzióival, s nem érezte ku­darcnak, amiért így tett. Van valami tökéletesség abban a lényben, aki megtapasztalta: elég erős ahhoz, hogy épen kerüljön ki egy tragédiá­ból, aki elveszítheti szeretteit, és mégis teljes személy marad. Megjár­ta a maga poklát, és sértetlenül került ki belőle. Az élet nem holmi csapda, melyet Isten állított nekünk, hogy elítél­hessen minket, ha beleesünk. Az élet nem helyesírási verseny, ahol hi­ába írtál jól megannyi szót, kizárnak, ha egyet is elvétesz. Inkább a base­­ballidényhez hasonlít, ahol a leg­jobb csapat is elveszíti a mérkőzései harmadát. Célunk az, hogy több mérkőzést nyerjünk, mint amennyit elveszítünk. Ha elfogadjuk, hogy a gyarlóság része emberi mivoltunknak, és to­vább éljük, sőt élvezzük az életet, olyan teljességre tehetünk szert, melyről mások csak álmodozhat­nak. Meggyőződésem szerint ez az, amit Isten elvár tőlünk - nem a tö­kéletességet, nem is azt, hogy soha többet ne hibázzunk, hanem a „légy teljes” kívánalmát. S végül, ha elég bátrak vagyunk ah­hoz, hogy szeressünk, erősek ah­hoz, hogy megbocsássunk, nagylel­­kűek, hogy osztozzunk mások örö­mében, és bölcsek, hogy tudjuk, a mérhetetlen szeretetből mindünknek bőven jut, akkor a teljességnek olyan fokát tapasztalhatjuk meg, melyet raj­tunk kívül más teremtmény soha nem ismerhet meg. Visszatérhetünk a paradicsomba. ■ Harold S. Kushner Ismeretlen forrásból.

Next

/
Thumbnails
Contents