Evangélikus Élet, 2011. január-június (76. évfolyam, 1-26. szám)

2011-02-13 / 7. szám

6 •« 2011. február 13. FÓKUSZ Evangélikus Élet „Sárkány, aki bárány Száz éve halt meg Sárkány Sámuel püspök V ► Egy komoly emlékezést nem illik anekdo­tával kezdeni, de nem tudtam szabadul­ni tőle. Payr Sándor egyháztörténész­professzornak sok-sok írása mellett volt egy sorozata: Az eklézsia humora. Ebben egy alkalommal Sárkány Sámuelről ír, aki szolgált Kossuth Lajos temetésén. A teme­tési menetben elöl ment egy Bárány ne­vű rendőrparancsnok és Sárkány püs­pök. Valaki megjegyezte: „Elöl megy a Bá­rány, aki sárkány, és Sárkány, aki bá­rány.” Érdekes mondat. Amikor halálának századik évfordulóján emlékezünk rá, talán segíthet az eligazodásban ez a tré­fás megjegyzés is: így ismerték? A nagy hí­rű, tudós, komoly tekintetű püspök tehát szelíd, „báránytermészetű” volt? Ettől függetlenül: Ki volt Sárkány Sámuel? Mit jelentett lelkészi és püspöki szolgálata? Milyen tanulságokat vonhatunk le egy év­századdal halála után? Emlékezésünk e kérdések megválaszolásában szeretne se­gíteni, a néhai püspököt megillető tiszte­leten túl. A családi háttér és a gyökerek Egy 2007-ből való internetes adat szerint ha­zánkban abban az évben 520 Sárkány nevű csa­lád élt. Ezek persze csak névrokonok voltak, ér­dekes azonban a név elterjedtsége. Kétségtelen, hogy Sárkány Sámuel családjá­nak mély gyökerei vannak, a rokonság ország­szerte kiterjedt. A családi hagyomány szerint az ősök valamikor a török időkben települtek Felvidékre Erdélyből, pontosabban a Parti­­umból, majd idővel szétszóródtak az egész or­szágban. Erre utal a mondat: „Az Ilencfalvi Sár­kány család, melynek egyik tagja József, buda­pesti kir. ítélőtáblái tanácselnök, 1887-ben, testvére Sárkány Sámuel bányakerületi ág. h. ev. püspök pedig 1897-kapta a nemesség-meg­erősítést, Ilencfalvi előnéwel.” Ilencfalva régi település Szatmár megyében. Egyébként a ko­lozsvári Házsongárdi temetőben is nyugszanak ilencfalvi Sárkányok. Az első ismert Sárkány ős Mihály volt, a Gö­­mör megyei hajdúk kapitánya; 1737-ben Cset­­neken halt meg. Vele indult a család három ága: a gömöri, a kiskőrösi és a pilisi ág. Az előbbi két ág leszármazottai kiváló értelmiségiek és föld­­birtokosok voltak, a pilisi ágban pedig a száza­dokon át tizenkét lelkész volt. A ma élő Sárkány Tibor nyugdíjas lelkész, a püspök dédunokája a tizenkettedik a sorban. Sárkány Sámuel pályafutása 1823. január 19-én született Dunaegyházán, ap­ja Sárkány Sámuel, anyja Clementisz Apollónia. Sámuelnek két testvére volt: János későbbi szarvasi lelkész és az említett József bíró, íté­lőtáblái alelnök. Id. Sárkány Sámuel dunaegy­­házi, majd 1836-tól pilisi lelkész volt. Róla je­gyezték fel, hogy már 1839-ben a magyar nyel­vet használta hivatalos levelezésben, választ is csak ezen a nyelven fogadott el. A fiatal Sámuel élete első tizenhárom évét Dunaegyházán töltötte, itt kezdett iskolába jár­ni. Ezután egy évet Sárszentlőrincen, majd né­gyet az aszódi gimnáziumban töltött, innen pe­dig a selmeci líceumba került. Aszódon tanu­ló- és lakótársa Petőfi (akkor még Petrovics) Sándornak: „Petőfi Sándor Aszódon lak- és há­lótársam volt özvegy Neumannénál, kinél egy­szersmind élelmezésünk is volt.” A barátság Pe­tőfi és Sárkány között életre szóló volt. Erre néz­ve nemcsak Sárkány Sámuel emlékezéseit ol­vashatjuk, de Petőfi Sándor leveleit is „Kedves Számi” megszólítással. Még arról is tudunk, hogy Petőfi meglátogatta barátját Pilisen is. E kapcsolatnak a részletezése azonban meghalad­ná ennek az írásnak a kereteit. Az ifjú Sárkány Sámuel ekkor már eldöntöt­te, hogy a lelkészi hivatást választja, ezért a po­zsonyi teológiára ment, majd a jénai egyetem hallgatója lett. Hazatérve Székács József püspök tanácsára Temesvárott fogadott el „fölolvasó-társalgó” - mai szóval nevelői - állást a Feldinger család­ban. Feldinger Frigyessel aztán beutazta Német-, Franciaországot és Angliát is. Ezen az úton ta­nult meg kitűnően franciául, de bizonyára a né­met és az angol nyelvben is otthonos volt a szlo­vák mellett, nem beszélve a „bibliai” - vagyis a görög, a héber és a latin - nyelvekről. A nyel­vek tanulásán túl bizonyára sok élmény gazda­gította őt, tágította látókörét. Édesapja kívánságára utolsó szolgálati éve­iben mellette maradt, és segített neki a lelké­szi munkában. Amikor az édesapa meghalt, ak­kor „dacára, hogy a megüresedett legelső jöve­delmű papi állásra haladottabb korú, érdemes férfiak tarthattak igényt, a pilisi egyház az apa érdemei iránt való tekintetből is, de elsősorban azért, hogy a nagy képzettségű fiatal pap tehet­ségeinek megfelelő tért nyisson: őt vá­­lasztá lelkészének”. S a fiatal lelkész hamarosan ismert prédikátor lett az egyházmegyében, de annál tágabb körben is. „Mért nem tudnak a papok mind ilyen természete­sen beszélni? Hiszen az ékesszólásnak ez az igazi módja, mely vonz, hódít és elragad” - mondotta róla báró Nyári Pál felügyelő. Miben állt igehirdetésének - akkori nyelven: szónoklatának - „varázsa”? „Hisz magas alakja szikár, csaknem összeesett, arca vézna, hideg - ha nem beszél. De ha megered a szó ajkairól, ar­ca átszellemül, szemei villogni kezdenek, homloka ihletettséget sugároz, terme­te kiegyenesedik. Előadása annyira moz­gékony, figyelmet lekötő mindenki eszé­hez, érzelemvilágához, hogy hallgatói le­­igézve állanak szavának hatalma alatt.” A gyülekezet is erősödött. Igehirdetése­iből egy vázlat maradt egy jegyzőkönyv­ben. 1884-ben a pilisi templom százéves volt. Ennek ünnepén a 100. zsoltár el­ső öt verse alapján hirdette az igét. Hogyan ün­nepiünk igazán? - tette fel a kérdést. S a vála­szok így hangzottak: Ha kegyelettel emlékezünk meg az egyházalapító ősökről. Ha a száz évért Istennek adjuk a dicsőséget. Ha szent fogadal­makkal lépünk át az újabb századba. Az ünnepre készülésben vezetésével és irányí­tásával egyébként megújult a pilisi templom is. Szolgálata elején egy kántortanító volt a gyü­lekezetben, míg az 1903-as névtár szerint a 3872 lélekszámú gyülekezetben már hat tanító mű­ködött Bezegh Samu másodlelkész és Koren Márton püspöki irodavezető mellett. Egyébként is nagy súlyt helyezett Sárkány az egyházi is­kolára és a tanításra. Azt mondják a róla szó­ló emlékezések, hogy ő indította el körzetében a tanítói értekezleteket, a tanítók „tovább­képzésének” ügyét. Szolgálati területe egyre növekedett, 1849- ben körlelkész, 1868-ban a Pest megyei egyház­megye esperese lett, ekkortól erejét már meg kellett osztania gyülekezete és egyházmegyé­je között. A nagy tekintélyű püspök Az előző sorokban előreugrottunk az esemé­nyek tárgyalásában. Már 1872-ben, amikor Szé­kács József lemondott püspöki tisztéről, Sár­kány Sámuel volt az egyik jelölt. „A jeles tehet­ségei mellett is visszavonulva élő, egyházme­gyéje határain túl szerénysége miatt személye­sen alig ismert, de szónoki tulajdonai és haza­fias szelleme által e szőkébb körben annál in­kább tisztelt és becsült pilisi lelkész a szavazás­nál (...) ugyanannyi szavazatot nyert, mint je­lölt társa, Szeberényi Gusztáv békéscsabai lelkész. S hogy mégis ez utóbbié lett a győze­lem, az egyedül azon fordult meg, hogy egy Szeberényire adott olyan szavazat, melynek szabály szerint a közgyűlésből kellett volna ad­va lennie, de csak az egyháztanács (presbité­rium) által volt kiállítva, s így kétes természe­tű vala, másfél napig tartó szóharc után a Pod­­maniczky Frigyes báró, akkori kerületi felügye­lő elnöksége alatt tanácskozó gyűlés által iga­zoltnak jelentetvén ki, Szeberényi az egy szavazattöbbséggel megválasztott püspöknek volt tekintendő.” Sárkány Sámuel pedig a kerületi gyáminté­zet elnöke lett. 1885-ben, a gyámintézet negyed­­százados jubileumi ünnepén Békéscsabán Sár­kány mint elnök hirdette az igét íSám 7,11-14 alapján. Beszéde még abban az évben külön ki­adványban meg is jelent. 1890 augusztusában elhunyt Szeberényi püspök. S ekkor a hatvanhét éves (!) Sárkány Sámuel egyedüli jelöltként lett az egyhangúlag és lelkesen megválasztott püspök. Hozzátehet­jük, hogy voltak természetesen más jelöltek is, de sorban és önként visszaléptek. Tizenöt éven át volt a bányai egyházkerület (382 788 lélek!) tiszteletre méltó és megbecsült püspöke. Ez alatt a tizenöt év alatt a bányake­rületi püspöki hivatal Pilisen volt. 1905-ben (nyolcvanhárom évesen!) mondott le egyház­vezetői hivatásáról. Szolgálati területének ki­­terjedtségét jelezve csak megemlítjük, hogy ő szentelte fel - sok más templom mellett - a bu­davári, a makói, a hartai, a medgyesegyházi, az aradi és a szabadkai templomot is. Sajnos an­nak nincs dokumentuma, hogy hány templo­mot szentelt, vagy hogy hány templomban pré­dikált, tartott előadást, beszámolót püspöki lá­togatásai alkalmával. Erről nem tudunk, de kö­vetkezményeiről igen, s erre még vissza fogunk térni. Két figyelemre méltó szolgálata Ezeket külön is meg kell említenünk. Az egyik egy esketés 1863. december 26-án, karácsony második ünnepén. Petőfi Sándor öccse, akit a vers révén „István öcsémnek” ismerünk, 1857- től Gaylhoffer János birtokán dolgozott mint ne­velő, itt ismerkedett meg annak Antónia nevű lányával, akit ötévi udvarlás után vett feleségül. Az alsónyáregyházi kastélyban Sárkány Sámu­el evangélikus lelkész adta össze a boldog párt. Az esketésen Szendrey Júlia is részt vett. Az adat a pilisi lelkészi hivatal anyakönyvében van bejegyezve. A másik „országos” szolgálata Kossuth La­jos itthoni temetésén történt. A Pesti Hírlap 1929. évi Nagy Naptára így számol be erről: „1894. április í-jén ment végbe a temetés. Ilyent nem látott Budapest, sem azóta, sem az­előtt. Már a hajnali órákban megindult a nép­­vándorlás az utcákon. Százezrek igyekeztek az útvonalakon elhelyezkedni, háztetőkön, abla­kokban, erkélyeken, kéményeken, fákon, gáz­lámpákon álltak, ültek, kapaszkodtak az em­berek. Az élelmesebbek pénzért árusították a temetés útvonalán lévő balkonjaikat, boltok aj­­tajait, ablakait páholyokká alakították át. A gyászszertartás elején a budai dalárda elénekel­te a Himnuszt, azután Sárkány Sámuel evan­gélikus püspök mondott megható imát, majd fekete díszmagyarban a képviselőház szónoka lépett a szószékre. A szónok még a híres már­ciusi ifjúságból való volt, nem kisebb ember, mint Jókai Mór. Utána Gerlóczy Károly polgár­­mester beszélt, majd a budai dalárda elénekel­te a Szózatot, ezzel a múzeumi szertartás vé­get ért. Egy óra elmúlt már, amikor a koporsó megérkezett a sírhoz. A sírnál Sárkány püspök elmondotta az utolsó imát.” „Betekintés” személyes életébe 1848. október 3-án - pilisi szolgálatának kez­detén - kötött házasságot Juhász Zsuzsanná­val, az alberti lelkész leányával. Tizenhét évig éltek szép, kiegyensúlyozott házasságban. Ki­lenc gyermekük született. A házaspár életét azonban a próbák sem ke­rülték el. 1858-ban egy hónap alatt három kisgyermekük halt meg járványos betegségben. A hat felnövő gyermekükből másik három nem érte meg a huszonharmadik évét. Vagyis a ki­lenc gyermekből hárman maradtak. De a pró­bák ezzel nem értek véget: meghalt a hűséges feleség és papné is. 1866-ban Sárkány Sámuel újranősült, Stúr Karolinát, Stúr Dániel kucorai lelkész leányát vette feleségül. Ebből a házasságból hét gyer­mek született. Sárkány Sámuelnek két házas­ságából tehát tizenhat gyermeke született. Közülük hatan kisgyermekként, négyen fiata­lon haltak meg. Igaz, hogy abban az időben sok­kal több gyermek született a házasságokból, mint ma. Az is igaz, hogy nagy volt a gyermek­­halandóság. De tíz gyermeke és felesége kopor­sója mellé állni nagy teherpróba lehetett Sár­kány Sámuelnek is. A betegség sem kerülte el őt. Említettük püs­pöki látogatásait, tanítói konferenciáit és temp­lomszentelési ünnepeit. Ki tudja, hányszor kellett ilyen alkalmakkor hideg templomokban szolgálnia. „A hideg templomokban annyira meghűtötte magát, hogy egész teste elköszvé­­nyesedett s mozdulatlan fekvésre lett kárhoz­tatva évekig. Bel- és külföldi fürdők s hosszas gyógykezelés mit sem használt. Gyötrelmes helyzetében csak az vigasztalá, hogy pilisi tisztességes papi jövedelméből fedezni bírta az évekre szóló kiadásokat, s hogy hívei példás megadással és részvéttel nélkülözték szeretett papjuk távollétét” - olvassuk egy korabeli em­lékezésben. Szolgálatának hatása Igehirdetéseiről 1890-ben egy újság így emlé­kezik meg: „Szónoki tehetségét - nagy szó! - a Székácséval teszik párhuzamba.” Talán Szé­kács püspök után ő lett „az ország papja”? Tény, hogy a pilisi gyülekezet is sokat erősödött szol­gálatának évtizedeiben. Egy másik irányú hatása volt munkálkodá­sának, hogy az 1848-49-es forradalom és sza­badságharc idején Pilisről 207 felkelő indult el a haza védelmére. Azt írják róla az emlékezé­sek, hogy hazafias gondolkozását sohasem palástolta, külföldi útjai pedig erősítették ab­ban a meggyőződésben, hogy egy nép csak sza­badságban tud valóban élni. Nemzedékeken át mérhető hatásnak vehet­jük, hogy 1929-ben Pilisen megalakult a 807. Sárkány Sámuel cserkészcsapat, amely - kény­szerszünet után - ma újra él. Sárkány emléke és szolgálata Pilisen, egyházunkban, sőt hazánk­ban máig hat. Több kitüntetést is kapott az említett nemes­ségen túl. Ezeknél azonban értékesebb, ahogyan gyülekezete, az egyház népe tekintett rá, sőt ezeken a körökön túl is tisztelték: „Az egyhá­zi és közéleti, nemkülönben pedig - ami pap­nál nagy dolog - a magánéleti téren beigazolt erényeknek nem csekély mértéke volt szüksé­ges ahhoz, hogy ez így történjék.” Kora, melyben élt, természetesen az ő gon­dolkozására is hatással volt, ő saját magát is a „racionalisták” közé sorolta. Ennél azonban sokkal többről volt szó. Sárkány Sámuel 1911. február 15-én hunyt el Pilisen. Az 1990-es években a helyi gyüle­kezet a régi vasúti temetőt - amelyben ő és felesége nyugodtak - parcellázta. A presbi­térium határozatot hozott: a püspök és fele­sége maradványait exhumáltatja, és az érc­koporsókat a pilisi templom „Beleznay-krip­­tájában” helyezi el. Ez méltó ünnepség kere­tében történt, amelyre nemcsak a gyülekezet, hanem a falu népe, a család leszármazottai és sokan mások is hivatalosak voltak. Már lent voltunk a kriptában, vége volt az ünnep­ségnek. A család azonban ott arra kért min­ket, hogy nyissuk fel egy percre a püspök ko­porsóját, hátha valamilyen családi emléket találhatnának. Ilyet nem találtunk. Ellenben a püspök lábánál egy lezárt üvegben kézzel írt, ép, húsvéti, feltámadási igehirdetést ta­láltunk, amely azóta is a család tulajdonában van. Sárkány Sámuel tehát úgy rendelkezett, hogy ezzel temessék el, és ezzel várja a fel­támadás napját! Ezek alapján bátran hihetjük és vallhatjuk, hogy nemcsak „bárány volt a Sárkány” hanem a Bárány, Jézus Krisztus híve és így a győzelmes Bárány örök seregének, küzdő és már győztes csapatának, a „Bárány énekének” is részese. Kell ennél több tanulság? ■ Keveházi László

Next

/
Thumbnails
Contents