Evangélikus Élet, 2010. július-december (75. évfolyam, 27-52. szám)

2010-07-18 / 29. szám

Evangélikus Élet KULTÚRKÖRÖK 2010. július 18. *• 7 Komiszos evangélizáció Beszélgetés Bartokos Tamás művészeti vezetővel Lapunk június 27-ei számában adtunk hírt arról, hogy a Művé­szetek Palotájában (Műpa) is osztatlan sikert aratott Müller Péter, Tolcsvay László és Müller Péter Sziámi zenés darabja - az Isten pénze -, a Komédiás In­tegrált Színház (Komisz) fogya­tékos és ép színészeinek elő­adásában. Az Európában egye­dülálló színházról Bartokos Ta­más művészeti vezetővel, a Bap­tista Szeretetszolgálat munka­társával beszélgettünk.- A kezdetek a Fővárosi Önkor­mányzat egyik intézményébe, a Zsi­­rán működő Értelmi Fogyatékosok Otthonába nyúlnak vissza, ahol - Zá­porvirág Társulat néven - korábban már létezett egy színjátszó kör Szá­lai Péterné, Gitta vezetésével. Az amúgy katolikus fejlesztő pedagógus egy nap megkeresett, hogy nem se­­gítenék-e be a munkába. Mivel Sop­ron közel van, én pedig akkor a sop­roni színház tagja voltam, illetve a Berzsenyi Dániel Evangélikus Gim­názium és Líceum színjátszó körét vezettem, örömmel mondtam igent Gitta hívó szavára. Aztán 2004 tavaszán elhatároztuk: létrehozunk egy integrált színházat. Azóta több más hasonló intézmény­ben - például a tordasi, a kéthelyi, a darvastói, az ágfalvai fogyatékosott­honban - is alakult színjátszó kör.- Az indulás óta számos darab van a hátuk mögött. így például előadták a Légy jó mindhalálig című musicalt, a Nyomorultak című rockoperát, a Fekete Péter című zenés revüt vagy az Óz, a nagy varázsló mese zenés vál­tozatát. Nagy sikert arattak a Valahol Európában és A padlás című musica­lekkel is. Ilyen nagyszabású darabok betanulása hogyan történik? A szereptanulás nagy részüknél nem igényel segítséget, tehát maguktól meg tudják tanulni a szövegeket. De Gitta kolléganőm is szívesen segít, sőt ők egymást is segítik. Nagyon jó karaktereket lehet talál­ni a csapatban, ráadásul nagyon őszinték. Míg a professzionális szí­nészek eljátsszák a szerepet, a sérült emberek önmagukat adják. S az egyik legjobb ebben a munkában az gyel-magyar résztvevőkkel adjuk elő a Nyomorultak című rockoperát mindhárom országban. Az ügyhöz megnyertük Gérard Depardieu szí­nészt is, aki azt ígérte, hogy mellénk áll, ha valóban politikamentesen, az integrációról, az isteni ügyről és a sze­­retetről szól az együttműködés.- Az Isten pénze című darab az emberi megtérés szép példáját állít­ja elénk, hiszen a főszereplő, a gazdag 9. Bartokos Tamás (balra) és Érti Tibor az Isten pénze című darabban a mély barátság és irigység nélküli szeretet, amely a közösséget áthatja. Nagy élmény volt például a Művésze­tek Palotájában, amikor az előadás végén a részt vevő ötven ember - sé­rültek és épek együtt - a meghajlás­nál fogta egymás kezét... Tudtuk, ez egy közösen létrehozott darab volt.- Rivalizálás sincs?- Egy egészséges mértékű van, ami abban mutatkozik meg például, hogy ha valaki eljut egy bizonyos szintre, amikor úgy gondolja, most már hosszabb szerepre is képes, akkor azt * Bander Mónika a négygyermekes Cratchit anyukaként (képünk jobb szélén) fontos szereplő volt Az Isten pénze című darabban, de nem ez volt az első szerepe a Komédiás Integrált Színházban.- Ezt a szerepet Bartokos Tamástól kaptam, illik hozzám, és nagyon szeretem. A Fekete Péterben az egyik főszerep volt az enyém, a Légy jó mindhalálig-ban, a Valahol Európában című darabban és a Nyomorultakban is játszottam. Nagyon szeretem ezt a társu­latot, szeretem benne az őszinteséget. Egy időben otthagytam, mert elfáradtam, de visszavágytam, ezért azt kér­tem, hadd menjek vissza. Tamást is szeretem. Mindig őszintén megmond­ja a véleményét. Én sokszor csak zsiványnak hívom őt.- Tőle tudom, hogy velem szemben egy színésznő ül, hiszen Móniká­nak is mindennap délután a társulati próbákon telik a munkaideje.- Igen, délelőtt pedig agyagozom.- A zsirai otthonban vannak bibliaórák. jár oda?- Igen. Gitta az Istenről szokott nekünk beszélni, énekelünk és imád­kozunk. Templomba is szoktam menni Zsirán.- Mi lesz a következő szerepe?- A Padlásban leszek a Mamóka. Csak mivel levágattam a hajam, nem tudom, hogy lesz. Valószínűleg parókát fogok hordani.- Másfél évvel ezelőtt elértük, hogy Zsirán munkaként végezhessék napi két és fél órában a színjátszást az arra kedvet érző lakók. Tehát foglal­koztatásügyi engedéllyel, államilag dotáltan színészkednek. Egy-egy elő­adás előtt pedig intenzíven próbálunk. jelzi. Ez a fejlesztés szempontjából is nagyon fontos.- A színház Európában egyedülál­ló. Nincsenek még követőik?- Nagy álmunk - és a kezdeti lé­péseket már meg is tettük afelé -, hogy 201X márciusában francia-len-Ebenezer Scrooge karácsonykor, a szeretet ünnepén döbben rá egykori cégtulajdonos társának szelleme se­gítségével, hogy nem a pénz tesz bol­doggá, hanem a szeretet...- A zárójelenetben úgy is osztja szét a pénzét a szegények között, mintha az az Isten pénze lenne. Az elmúlt évek tapasztalata alapján úgy éreztük, színházunk megérett arra a feladatra, hogy a művészet eszköze­ivel hirdessük az evangéliumot. Ezért ezzel a darabbal csatlakoztunk az Eu­rópai Unió felhívásához, mely a 2010. évet a szegénység és a társadalmi ki­rekesztés elleni küzdelem európai évének nyilvánította. A Műpában rendezett est bevételét az árvízkáro­sultak javára ajánlottuk fel. Remény­ségünk szerint - egy országos turné keretében - az előadást idén még több helyre el tudjuk vinni, mi több, határon túlra - akár Brüsszelig is - szeretnék eljutni. Hiszen nagyon fontos üzenete van annak, hogy ma­gyar sérültek azért adnak elő színda­rabot, hogy szegényeken segítsenek.- Gondolom, ezért sem véletlen, hogy a darabot több egyház - közöt­tük a Magyarországi Evangélikus Egyház Nyugati (Dunántúli) Egy­házkerülete -, illetve egyházi intéz­mény is támogatta. Azonban van-e a Komisznak egyházi kötődése?- Mivel a zsirai otthon fővárosi fenntartású, így ebben a tekintetben nincs. Azonban a már említett Szá­lai Gitta heti rendszerességgel tart a lakóknak ökumenikus bibliaórát, jómagam pedig néha baptista ze­nész szolgálókat is el tudok hívni, így az igei üzenet rendszeresen el­jut a lakókhoz, ők pedig értik vagy érzik ezt az üzenetet. Ezenkívül nekem a Baptista Szeretetszolgálat alkalmazásában az a feladatom, hogy ezekben a fogyatékosottho­nokban külső munkatársként szer­vezzem a művészeti képzést. Ami­kor a két dolog - az evangélium és a művészet — összekapcsolódik, a nézők ráadásul azt is megtapasztal­ják, hogy a színpadon nincs különb­ség ép és sérült előadó között, az önmagában felér egy egyházi „ren­dezvénnyel”. ■ Boda Zsuzsa Örökös készenlétben Hétköznapi figyelem Olykor hangtalanul is képesek va­gyunk megszólítani egymást. Pél­dául egy tekintet is lehet beszédes. Ugye tudjuk? Ugye nem felejtettük még el, hogy a néma, puszta jelenlét is üzenetet közvetít, nem csak a szó­noklatok? Müyen sokszor és sokan megkísé­relték megfogalmazni: mi is az élet, mit jelent élni? Martin Buber egyik írásában így próbál felelni a kérdés­re: „Élni annyi, mint hallani, hogy va­laki szól hozzánk; csak arra van szükségünk, hogy készenlétben le­gyünk a hallásra.” Ez a készenlét szükséges ahhoz, hogy észrevehető­vé váljon: „egy jelenlét néz rám”. Mennyire sivár lehet az életük azoknak, akikről a boldogult emlékű költő, Ladányi Mihály a következő­képpen tett említést a Kihűlt köveken című versében: „...termeli már a kor érzéketlen, süket hadait, / akik megint mindenbe belemennek.” Mit is tehetnek ezekkel a hadakkal szem­ben az érzők, a tisztán hallók? Ter­mészetesen, ahol csak lehetséges, leszerelik őket. A figyelem készenlé­te alapvető fontosságú az életben. A jelek idejében történő feldolgozása, befogadása és a megfelelő cselekvés vagy éppen mozdulatlan reagálás egysége szinte észrevétlenül, a min­dennapokban megszokottan, folya­matosan ismétlődik. Észrevételek persze sokfélék lehet­nek. Ezúttal a hétköznapi figyelem lét­­jogosultságát a filozófiai bölcsességű elé sorolom. Az „érzéketlen, süket hadak” terjedésének letörését céljaként valló figyelem nem kizárólag az értel­miségi küldetés kelléke. A személyes és társadalmi készenlét jelei észlelhe­tőek a forgatagban. A figyelmes kül­detésről jut eszembe Fodor András Fű­tő című költeménye, abból idézem: „Aki a zsákot vállára vette, / félúton nem dobhatja le.” A költői gondolat­zárás pedig: „Terhemmel fűtöm a vi­lágot, / arcotok szirmát bontsa ki. / De míg fürödtök szenem sugarában, / je­ges görcsökre emlékszik a hátam. / Olyan nehéz nem mondani.” Minden történés és minden me­revség közöl valamilyen - negatív vagy pozitív - érzést. Az előjelek ész­lelése már a figyelem feladata. A fi­gyelemé, amely nem más, mint hogy „készenlétben legyünk a hallásra”. A meglátás, a meghallás és az üzenet­­közvetítés nem kizárólag az újságírók, a művészek, az elhivatottak eszköze. A kisemberek hétköznapjaiba épült gyakorlatnak kell(ene) lennie minde­nütt ma már... Sok embert öltek és ölnek meg a világon, akik valószínűleg mind kiál­tottak, mégis elvették az életüket. A szólók, a jelet adók, a kiáltok hang­erejétől kevésbé, inkább a jelek ész­lelőinek cselekvőkészségétől, illet­ve képességeitől függhet az élet. At­tól, hogy a veszélyeztetettek mellé áll­nak akkor is, amikor ők nem kérik, nem kiáltanak értük. Hiszen példá­ul a részeg ritkán kéri, hogy segítse­nek rajta. Tántorog, elesik, átkozódik kijózanító orvosai előtt, fenyeget. De nem kéri, hogy segítsenek rajta. Általában más veszi észre, hogy va­laki támogatásra szorul... „Ha része­gen a járdaszélen állsz, / ne haragudj, hogy engem itt találsz, / mert kell va­laki - ha ez így folytatódik -, / ki he­lyetted álmatlan forgolódik” - vallot­ta Ladányi. A költők pontosan érez­ték, és az igaziak ma is érzik a „mel­­léálíás” kényszerét. Tanulni tőlük? Miért ne! A hétköz­napok forgatagában is. Megálló A megállóba érkező autóbusz veze­tője kinyitja az első ajtót. Nem száll fel senki. A járdán várakozó férfi és nő egymásba karolva.- Hányas autóbusz ez? - kérdezi a nő, mire a sofőr udvariasan közli a járat számát.- Mi az? Nem lát?! - csattan fel va­laki indulattal az autóbusz belsejében. Amint kifordulunk a megállóból, mindannyian észrevesszük a várako­zók fehér botjait, s megvetően pillan­tunk a türelmetlen utastársra, aki tudtán kívül is ráhibázott. A látás ké­pessége ugyan megadatott neki, de nem tudott tekintettel lenni a járdán álló „világtalanokra”. Hol a tapintat mostanában?... Füst helyett betűk A cipész vágyai túlértek a műhelyfa­lakon. Korosabb ember volt. Szaktár­sai - ha nem tudtak egymás között eldönteni egy-egy kérdést - az öreg szakihoz fordultak tanácsért, ítéle­tért. Bölcsességének forrása külön történet.- Huszonöt esztendeje leszoktam a dohányzásról - mesélte. - Azóta zsebpénzem javát könyvekre, folyó­iratokra fordítom. Olvasmányaimat általában könyvesboltokban vásá­rolom, de antikváriumokba is gyak­ran betérek. Körülbelül ezer köny­vem van otthon. A világot már nem járhatom be. Ide-oda, persze, el­utazgatok néha, de az egész világ be­utazásához nincsen elég erőm, időm, pénzem... Viszont a könyvekből na­gyon sokat megtudhatok róla. Olyan emberektől, akik egy-egy ország vagy világtáj jó ismerői. Nemcsak úti­könyveket forgatok szívesen, hanem szakkönyveket, történelmi regénye­ket, lexikonokat is. Huszonöt év alatt körülbelül ezer kötet. Sok vagy kevés? Tulajdonképpen lényegtelen most a számolgatás. Fontosabb az a tény, hogy valaki a - sokak által örök szenvedélyként emlegetett - cigaret­táról mondott le az olvasás javára. Melyik az egészségesebb kedvtelés? A dohányzás vagy az olvasás? Előttem az öreg cipész érvei egy­értelműen eldöntik a kérdést, hi­szen a betűk munkaeszközeim is - míg a dohányfüstöt igyekszem elke­rülni -, velük hivatalból kell barátság­ban élnem. Természetbarátaim Figyelem az erdőt, hallom a mada­rak énekét, s látom a bokrok tövébe szórt szemetet. Akik eldobálták, azok nem barátaim. Az én barátaim lelke fényes, mint a napsütés. Olykor­olykor kiszabadulnak a városok le­vegőjéből: járják az erdőket, mező­ket, hegyeket, völgyeket, vizeket, vízpartokat. Tavasszal, nyáron, ősszel és télen is. A természetjárók gazdagsága, gazdagodása forintokban mérhe­tetlen. Egészséges kedvtelésük nö­veli testi és szellemi erejüket. Nem lustulnak el az izmaik. Megismerik a hazai és külföldi tájak jellegzetes­ségeit, az emberek szokásait, tudják a növények nevét, és barátkoznak velük a szelíd állatok. Gyönyörködnek a műemlékek­ben, templomok tornyára kúszik te­kintetük. Nyíltszívűek, készsége­sek, udvariasak, mindig frissek, s újabbnál újabb útiterveket forgatnak fejükben. Kitartásukért szeretem őket, az őrzőangyali harangszó is­merőit. ■ Zsirai László

Next

/
Thumbnails
Contents