Evangélikus Élet, 2010. július-december (75. évfolyam, 27-52. szám)

2010-10-31 / 44. szám

6 * 2oio. október 31. KULTÚRKÖRÖK Evangélikus Élet Vas István századik születésnapjára Tehetek valamit a belső harmóniámért? Önkéntes kórházlátogatók őszi konferenciája Ülök a Szabó Ervin Könyvtár kávé­zójában, egy sarokban álló kis asztal mellett. Várom az ismerősömet. Nem jön. Már egy órája szemlélődöm itt, kezemben könyv, de ez csak ali­bi, nézelődöm, figyelem a siető diá­kokat. A másik asztalnál spanyolóra van. Az egész könyvtár zsong, csak én vagyok csendben. Élvezem a passzivitást. Nem vagyok türelmet­len. Ott ülök a világban, részese va­gyok és mégis kívülálló, mert most nem veszek benne részt, nem alakí­tom, formálom, nem akarom megvál­toztatni, épp csak elfogadom. Kis idő múlva felállók, elindulok. Békesség van bennem. Nem bánom, hogy nem jött az ismerősöm. Rájövök, nem is rá volt szükségem, hanem a csendre, a passzivitásra, a szemlélő­désre. Mindig megdöbbenek, hogy Isten milyen gondosan és mégis meglepő­en készít elő dolgokat a szívemben. Könyvtári élményem szerdán ért, péntekre és szombatra, október 15- 16-ra pedig Piliscsabára, a Béthel Evangélikus Missziói Otthonba utaztam, hogy aktívan, előadással is részt vegyek az önkéntes kórházlá­togatók őszi konferenciáján, amely­nek a Belső harmónia címet adtuk. Beszámolóm nem objektív tudósí­tás szeretne lenni konferenciánkról, hanem inkább lecsapódott élmé­nyeimből osztok meg néhányat az olvasóval. Mindegyikünk érzi, tudja, hogy belső harmóniája időleges. Nagyon gyorsan kibillen az egyensúly, sőt az is lehet, hogy rohanó, teljesítmény­orientált, ideges világunkban a bel­ső harmónia csak percekre, órákra adatik meg. Közben pedig lelki épsé­günk, egészségünk, az emberek felé való szolgálatunk feltétele az, hogy harmonikus személyiségek legyünk. Magam mindig hálás vagyok az ah­hoz hasonló megtapasztalásért, amelyről cikkem elején írtam. A konferencián részt vevő mintegy harminc ember vallomásaiból is jól tükröződött, hogy különlegesen nagy igényünk, vágyunk van a belső harmó­niára, békességre. Ennek felborulását, elvesztését Kulcsár Zsuzsanna kór­házlelkész a 38. zsoltár mondataival il­lusztrálta: „Derekam égőfájdalommal van tele, nincs ép hely testemen. Szí­vem hevesen dobog erőm elhagyott...” Ha baj van velünk, bizony még kör­nyezetünk is megérzi: „Szeretteim és barátaim félreállnak, mert csapás ért, rokonaim is elhúzódnak tőlem” A bevezető szavak után játszani kezdtünk. Balogh Éva kórházlelkész (képünkön) arra kért minket, hogy a bemutatkozáshoz válasszunk egy ránk jellemző követ a - szépen lera­kott mécsesekkel megvilágított - kompozícióból. Ki gondolta volna, hogy a kő való­ban beszél rólunk? Miközben a ke­zünkben szorongatott kőről szól­tunk, magunkat tártuk fel egymás előtt. Még érdekesebb feladat volt, amikor egy fehér lapra az életünket raktuk ki kövekből. Mennyire árul­kodott alkotásunk kapcsolatainkról, családunkról, bizonyos dolgokhoz való hozzáállásunkról! Ahogy rákér­deztünk egymás „lapjaira” úgy tűnt ki egyre inkább, hogy min lenne jó változtatni, mire kellene törekedni ahhoz, hogy kapcsolatainkban is harmónia legyen. Saját előadásom és a hozzákap­csolódó beszélgetés arra vezetett rá minket, hogy mennyi konfliktust hordozunk saját magunkban, ami­kor nem tudjuk eldönteni, kit vagy mit részesítsünk előnyben. Egy-egy döntés meghozatala is ad okot lel­­kiismeret-furdalásra, hiszen azt érezhetjük, hogy valaki igényének nem tudtunk eleget tenni, nem tu­dunk az elvárásainak megfelelni. Lehet, hogy hamis elvárásokat hordozunk? Lehet, hogy a másik nem is kívánja tőlünk azt, amit mi elképzelünk? A beszélgetésből kiderült, hogy bizony összeütközésbe kerülünk családtagjainkkal szolgálatunk mi­att is. A ki nem beszélt, a felszín alatt megbúvó konfliktus, elvárás pedig belső feszültséghez, a belső har­mónia felbomlásához vezet. Liptákné Gajdács Mária kórház­lelkész másnap egy bibliatanulmá­nyon keresztül mutatott be harmo­nikus személyiségeket. A Biblia töké­letesnek mondja Nőét, Dávidot és Ászá királyt. Tényleg tökéletesek voltak? Erkölcsi értelemben sem­miképpen sem. Hittek Istenben, ennyiből állt a tökéletességük. Újból és újból előkerült az a tény, hogy ver­tikális kapcsolatunk milyensége meg­határozza horizontális kapcsolataink minőségét is. Nem választható szét egymástól az Istennel, az ember­társsal, a természettel és önmagunk­kal való harmónia. Monti Irén kórházlelkésznek a bel­ső szabadságról tartott előadásában legerőteljesebben az hatott rám, hogy Jézus mennyire szabad volt saját ko­ra és az őt körülvevő emberek elvárá­saitól. Szabadsága négy pilléren nyu­godott. Az első a szabadító Istennel va­ló egysége; itt különleges hangsúlyt kap a szabadító jelző. A következő az ön­azonossága: tudta, hogy ő Isten fia, és tudta, mi a küldetése. A harmadik az a fantázia, amely több mint engedel­messég: ez felszabadította őt arra, hogy újszerűén, csak rá jellemző mó­don segítsen az embereken. A negye­dik pedig az önátadása, mert teljes mértékben alávette magát az Atya akaratának, így volt képes arra, hogy odaadja magát értünk a kereszten. Belső szabadságunk lenne az alap­ja belső harmóniánknak? Vajon meg­valósítható számunkra, hogy nem függünk semmitől és senkitől? A függést felválthatja a kötődés, a félel­met a teljes szeretet? A konferencia felvetett témái bőven hagytak okot ar­ra, hogy otthon tovább gondolkoz­zunk belső harmóniánk kérdéseiről. Jó volt együtt lenni, együtt gondol­kodni, beszélgetni. Biztos vagyok benne, ha utam legközelebb a Szabó Ervin Könyvtár felé visz, újból be­ülök, mert szükségem van arra, amit ott éltem át, pedig tudom, hogy sza­bad bárhol lehetek, a belső harmóni­át bárhol és bármikor átélhetem, akár még templomban is. Sőt... ■ Heinemann Ildikó kórházlelkész Vajon megvan-e a szentendrei kert, ahol oly gyönyörű volt a szeptem­ber? Aranyló lombok alatt, a mély csöndben kikészítve a székek, az asz­talon erős tea és kávé, a tálcán szendvicsek. A várakozás áhítatában Piroska sürgölődik. Meg-megáll, és mond valamit a rigóknak, bizonyá­ra azt: „Csendesebben, nemsokára öt óra, jönnek a vendégek, a morzsa mind a tietek lesz.” Most is látom hunyt szemmel: ott ül ezüst hajjal Pilinszky, és ciga­rettázik, cárharangnagy pulóverben Kormos István, kopott Fradi-melegí­­tőben Karinthy Cini érkezik (és a vi­lág legrosszabb dinnyéjét hozza), azután nyílik a vasajtó, és jön Nagy László, Juhász Ferenc és Domokos Matyi, majd Várady Szabolcs, pár perc múlva Kabdebó Lóránt, Sumo­­nyi Zoltán. És ott van egy tünemé­nyes olasz művészettörténész há­zaspár is, akik kiállítást akartak szer­vezni. És a többiek? Telefonáltak a lá­nyok, hogy késni fognak. így jó, mert minden helyet elfoglaltunk már. A magyar irodalom fele megfor­dult Vas Istvánnál. Megcsodálja ómódi modernségét, bölcsességét, ki­tárulkozó őszinteségét Az 1910. szeptember 24-én szüle­tett Vas István nagy költő volt, tisz­ta jellem. Talán az utolsó, akinél ez a kettő elválaszthatatlanul egybeesett. Alkalmi, önéletrajzi költő (ahogy Goethe az). Ön- és korelemző, aho­gyan hatalmas esszéregényében, a Nehéz szerelemben vallatja vészterhes huszadik századát. Milyen is lehetne, hiszen az elmúlt ötven-hatvan év iszonyata adta anyagát. A félelmet, a megaláztatást, a háborút, a vérszínű világot, a keselyű időt, a menekülő múzsát, a gyászt. Gazdag források táplálták költészetét: a szülőföld, Budapest szépsége és szennye, kör­úti nyelve, hogy sokévi küzdelem után mással össze nem téveszthető költészetet mondhasson magáénak. Még akkor is, ha útja Rómába vitt. Tört fényű kupolákból, romok­ból, vörös márványkövekből építi tovább a csak neki kitárulkozó üze­netet... És a remontáló szentendrei rózsákból, Velázquez Vénuszából, a Veii Apollóból, a Szent Péter-temp­­lom imájából, Nicolaus Cusanus­­ból... és perzsa dalokból, francia le­mezekből, Radnóti hűségéből, Jó­zsef Attila vértanúságából, Avilai Teréz intelmeiből... A kimondhatatlant. A fényt hozó igazságot. Hogy „vár romlik, ház üres lesz, / Sziget és gálya süllyed, / Valami közelít a kertben, / Betörik minden ablak, / Ülnek, szemük se rebben, / Míg egymásra mosolyog­nak.” Addig nem lehet baj. Míg fog­juk egymás kezét, mert ketten, együtt mindent kibírunk, mint verse téli rózsája, ki győzi a hóban is indítani nedvkeringését, hogy az új tavaszban föllobogózva kivirágozzon. Mert Vas István Megyek Az élet ha elenged Indulni készen állok Vörös bor és fehér bor Sokszor folyt poharamba Ez is volt és az is volt Kínból üdvözülésből Uram eleget adtál Megyek ha elbocsátasz Mégsem Eleget megtelítőt Torkomig émelyítőt Úgy látszik mégsem adtál Élet még most sem untatsz Kegyelmedhez igyekszem Méltó maradni enni És inni és ölelni Ahogyan és amennyit Lehet szabad figyelni És nézni várni hinni A kínokat kibírni Ha még el nem bocsátasz mindig volt kiút. Csak türelem kell a némasághoz, a névtelen léptekhez, léthez. Mindig lesz kiút, testvéri szövetség. Versek, műfordítás- és esszéköte­tek után 1957-ben látott napvilágot az Elvesztett otthonok című kisregé­nye. Nem gondolva arra, hogy ebből- évtizedek szorgos munkájával - az egyik legérdekesebb regényfolyama kerekedik ki. A Nehéz szerelem (1964), A félbeszakadt nyomozás (1967). a Mért vijjog a saskeselyű? (1981), az Azután (1991) több mint kétezer oldala a líra kivételes próza­története. Az 1956-os forradalom és leveré­sének iszonyú megrázkódtatása számvetésre késztette Vas Istvánt. Nem véletlenül a hatvanas évek ele­jén folytatta emlékezését; itt is akar­ta befejezni, fájó-szép napok egyik gyertyafényes estéjével. (De odáig saj­nos nem jutott el.) Milyen szerencse, hogy egy olyan ember élt mellette, aki nemcsak te­hetséges festő volt, de remek írói vé­nával megáldott asszony is! Szántó Piroska és Vas István elválaszthatat­lanul egyek voltak. Nemcsak az éle­tük, de az életük értelmébe vetett hi­tük is egy volt. Szántó Piroskának hatvanhat éves korában jelent meg az első írása, de rögtön lehetett tudni: ebben is kivételes. Krónikás ember, aki sírva-nevetve meséli, hogy milyen gyönyörű az élet; milyen iszonyatos, de kibírjuk, mert Isten így akarja, és ad hozzá erőt. A költő férjnek talán legszebb írásában - ha nem a leg­szebb kisprózában -, az Aktban ál­lított örök emléket. Piéta ez az éjsza­ka sötétjével írt emlékezés: a számá­ra soha meg nem halt társ Piroska- Mária fájó ölén nyugszik örökkéva­ló békességben. A sors kegyetlen fintora, hogy a „legszentendreibb” festő, Szántó Pi­roska nem kellett a városnak. A több tízezer kötetes csodálatos könyvtár, Vas István ritka becsű (dedikált és idegen nyelvű) könyvei nem érdekel­ték a budapesti egyetemeket. 1999 decemberétől a Szombathelyi Kép­tár intézményeként működik a Szán­tó Piroska-Vas István-emléklakás a Várkert rakparton. A kiállítás ott kapott helyet, ahol a festőművész és férje életük utolsó évtizedeit töltöt­ték. A lakás a kivételes életművet idé­zi, főleg Piroska művészetének leg­fontosabb állomásait. Az irodalmi es­teken túl tudományos, zenei rendez­vények szerepelnek a programban, és ez a vasi származású budapestiek ta­lálkozóhelye is. Vas István századik születésnapját ünnepeljük. Mivel nincs már kö­zöttünk, csak műveivel. Ünnepe­lünk? A barátok és hű tanítványok igen. Összejönnek, emlékeznek, ki­mennek a temetőbe meghallgatni a csöndet. De mi lesz a többiekkel: az olvasókkal, a könyvgyűjtőkkel? A fi­atalokkal? Vas Istvánt régóta nem ad­ják ki. A költő, esszéista, műfordító, remek önéletíró nem található a bol­tokban. Nincs. Mintha nem is élt vol­na. Pedig volt. És várták és szerették - szépen megtervezett - köteteit. Ódivatú, szívmeleg verseit. Nagyon hiányzik: az apátián, in­duló költőknek, a szépre szomjazók­­nak. Régen nemzedékek adták át a stafétabotot egymásnak. Most ez is hiányzik. A folytonosság, a felfede­zés öröme... És itt be is fejezem a keserű gon­dolatok sorolását. Vas István hatal­mas életműve létezik, föl-föltámad az időben. Sugároznak nem múló fénnyel istenes versei, hazafias költe­ményei. Művei hol kuruc bujdosó­ének dallamait idézik, hol fájó nép­dalokat, s tud lenni rajongó, ironikus is; nemegyszer hűvösen, érzelem­­mentesen racionalista. Ha a mai magyar költészet közép­pontjában nem az effajta kísérletek vannak, legtöbbször csak puszta szövegek, mégis (hogy utolsó nagy válogatása címét kölcsönözzem), a súlyos életműveknek nemcsak jele­nük, de titkos jövőjük is van. A kordivatok változók, a közvélemény elfogultsága ma ilyen, holnap olyan... Vas István költői értékén sem változtat, ki tudja várni - csend­ben és türelmesen - a megfelelő időt, amikor értő értékelések és ki­tárulkozó szívek előtt nyílhat meg teljességében. ■ Fenyvesi Félix Lajos Szántó Piroskával otthonukban (1951)

Next

/
Thumbnails
Contents