Evangélikus Élet, 2010. január-június (75. évfolyam, 1-26. szám)

2010-01-31 / 5. szám

Evangélikus Élet »PRESBITERI« 20ió. január 31. » 13 Egyházi pénzügyek - világi megközelítésben Tekintélyes terjedelmű, 1115 oldalas szakkönyvet dobott piacra a múlt év végén a CompLex Kiadó A közpénz­ügyek nagy kézikönyve címmel. A gazdasági szakemberek figyel­mét joggal felkeltő közpénzügyi ké­zikönyv valószínűleg kevéssé keltette föl a karácsonyi könyvvásár bőségé­ben ajándék után nézelődő egyház­tagok érdeklődését, hiszen a köz­pénzügyeken az átlagember mind­össze az állami költségvetéssel kap­csolatos kérdéseket érti. Ha a könyv kizárólag az állami pénzügyeket tárgyalná, valószínűleg felesleges is lenne, hogy a karácsonyi ünnepkör zárását követően felhívjuk rá egyházi hetilapunk olvasóinak fi­gyelmét. A rendszerváltozást köve­tően azonban az egyházak is kiléptek a szűkén értelmezett hitéleti karan­ténból, s számos, korábban kizárólag állami-önkormányzati közfeladat megoldásából vállalnak részt, köz­­megelégedésre, és sokszor anyagi­szellemi teherbírásuk határán is túl. E közfeladatok ellátása során szám­talan területen érintkeznek az állami és önkormányzati szervekkel és ha­tóságokkal, így az egyházak is tekin­télyes összegű közpénzt használnak fel működésük során. Bár ez a tény ismert az iskolákat, szeretetintézményeket működtető gyülekezetek, felekezetek felelős tisztségviselői számára, már az egy­szerű egyháztagok körében sem te­kinthető köztudottnak. Még kevés­bé tájékozott erről az egyszerű - fe­lekezetekhez nem kötődő vagy ezek tevékenységében aktívan szerepet nem vállaló - állampolgár. Ezért te­kinthető ez a mű hiánypótlónak, mivel a széles szakmai közvélemény számára mutatja be az egyházak közéleti szerepvállalásának anyagi forrásait, felhasználási céljait. A kötet több fejezetben átfogóan szól az állami és önkormányzati pénzügyek forrásairól, az adóztatás rendszeréről, a költségvetési tervezés, KÖZPÉNZÜGYEK NAGY KÉZIKÖNYVE gazdálkodás, beszámolás ellenőrzé­si és információs rendszeréről. A hazai gyakorlat ismertetése mellett kitér az adott témában követett nem­zetközi gyakorlatra, illetve bemutat­ja az európai uniós eljárásokat is. Az egyes fejezetekben megjelen­nek kiegészítő információként az egyházak közpénzkezelési előírásai és gyakorlata is. Az olvasó megismer­kedhet az egyházfinanszírozás euró­pai modelljeivel és hazai gyakorlatá­val, az egyházak költségvetés-készí­tési és zárszámadási, valamint ellen­őrzési előírásaival. A hazai eljárások bemutatása nemcsak általánosság­ban, hanem a katolikus, református és evangélikus egyház tételes jogának ismertetésével is megtörténik, ezért nemcsak az érdeklődő világi szakem­berek, hanem az egymás gyakorlata iránt érdeklődő egyháztagok is ha­szonnal forgathatják, illetve kézi­könyvként használhatják. A kiadványban az egyházi gazdál­kodás áttekintése természetesen in­kább csak kiegészítőnek tekinthető, terjedelmileg mindössze három-négy százalékot tesz ki. Fontosabb a meg­jelenés ténye. A szakmai közvéle­mény számára e kiadvány segítségé­vel is tudatosulhat, hogy a magyar­­országi egyházakban a közpénzekkel felelős gazdálkodás folyik, az egyhá­zak belső jogi előírásai, valamint a gazdálkodásért felelős személyek el­kötelezett tevékenysége garanciát jelent arra, hogy a többek között ke­resztény közösségek tagjaitól besze­dett adók terhére is megvalósuló közfeladat-finanszírozás rendezett keretek között, az európai standar­dok szerint folyik. A kiadvány egyházi vonatkozású fejezeteit a Magyarországi Evangéli­kus Egyház jogászaként dr. Kőváriné dr. Benkő Ingrid és az MEE Országos Számvevőszékének elnöke, dr. Zsu­­gyel János jegyezte. ■ E.É. A közpénzügyek nagy kézikönyve. Szerkesztő-lektor: dr. Vigvári András és Győrffi Dezső, szerkesztő: dr. Zsu­­gyel János. CompLex Kiadó, Buda­pest, 2009. Ára 20 895 forint. Sokak nekrológja Szegényebb lett a gyülekezet: örökre eltávozott közülük Jucika. Gazdagabb lett a gyülekezet, mert mindig emlé­keznifognak a mosolygós Jucikára, aki hosszú évekig benne élt a gyülekezet­ben, és Isten iránti hálával végezte vállalt feladatát. Gyermekkorától a templom volt második otthona. Előbb a vasárna­pi iskola, majd a konfirmáltak együttléte és a felnőttek heti biblia­köre voltak azok az alkalmak, ahol Jucika mindig ott volt. Felnőttként hamar elvesztette családját, a ro­konságot, így a gyülekezet lett a családja és a templom a második otthona. Időközben súlyos gerincbe­tegsége következtében már csak bot­tal, kétrét hajolva tudott járni. De a mosolya és a hittestvérek iránti szeretete továbbra is élt. Minden gyülekezeti alkalmon ott volt, min­denkit ismert, és őt is ismerte min­den gyülekezeti tag. Szolgálatot is vállalt: iratterjesztő­ként árulta az Evangélikus Életet és a többi egyházi kiadványt. Minden is­tentisztelet kezdetekor a templom bejárati ajtajánál ő várta és üdvözöl­te a híveket, majd az istentisztelet vé­geztével ugyanott ő köszönt el min­denkitől, de ugyanakkor közölte velük, hogy a gyülekezeti teremben tovább­ra is együtt lehetnek egy testvéri be­szélgetésen. Bibliakör nem volt nélküle - oly­annyira, hogy súlyosbodó betegsége el­lenére is részt kívánt venni minden közösségi alkalmon, így előfordult, hogy a gyülekezet lelkésze autóval ment érte. Élmény és nagy ajándék volt számára, hogy az ötven-hatvan évvel ezelőtt a gyülekezetben konfir­máltak az utóbbi évtizedben évente kétszer összejöttek az ország különbö­ző részeiből, és együtt töltöttek egy egész délutánt. Jucika nagy örömmel találkozott velük, és közösen emlékez­tekfiatalkoruk évtizedeire. És eljött az óra, amikor az Úr magához hívta. Mivel a gyülekezet volta családja, ki más vállalhatta a temetés költségeit és a hamvasztás utáni búcsúztatás megszervezését. A hétköznap délelőtt zsúfolásig meg­telt templomban az oltár előtti urná­ban Jucika hamvai még egyszer együtt voltak a nagy családdal, amely meg­­hatottan búcsúzott tőle. A gyászszertartás után a templom­ajtóban - ott, ahol Jucika mindig mo­solygósán üdvözölte hittestvéreit - adományokat gyűjtöttek a temetés költségeire. Mint utólag kiderült, an­nak többszöröse gyűlt össze az ada­kozásból. Jucika hamvait a szomszéd város templomának kriptájában helyezte nyugalomra a gyászoló gyülekezet - a feltámadás hitével. Szegényebb lett a gyülekezet, mert Jucika elment közülük. Gazdagabb lett a gyülekezet, mert Jucika mégis velük marad. Nem felej­tik el mosolygós kedvességét, a gyüle­kezetben végzettfáradhatatlan szol­gálatát és Jézusba vetett erős hitét. Ez a hit erősítse az élőket is abban a re­ménységben, hogy odaát találkozni fognak egymással. ■ Dr. Juhász Géza NEM CSAK LELKÉSZEKNEK Elfoglalt papok vigasztalása „És mondának egymásnak: Avagy nem gerjedezett-é a mi szívünk mi bennünk, mikor nékünk szála az úton...” (Luk 24,32) Városi lelkész voltam, ma is az va­gyok. Tapasztalatból tudom, mit je­lent ez a fajta papság. Azt, hogy százfelé tépnek. Azt, hogy sohasem tudok programot csinálni. Azt, hogy minden munkatervemet keresztül­húzzák. Holnap délelőtt tanulok: elolvasok huszonöt oldalt Schlattertól. Nos,, beállít egy öregasszony, és 11-ig sirán­kozik a nyakamon. Tönkretette az egész délelőttömet. Délután vissza­adom a főispán hivatalos vizitjét. In­dulóban vagyok, s lám, teme­tést jelentenek. Egy kis szelle­mi élet is csak kell, társadalmi­lag sem lehet elszigetelőd­nöm. Jegyem van az esti hang­versenyre. Már rajtam a nagy­kabát, s lám, úrvacsoráztatni hívnak a kórházba. A városi lelkész élete csupa epizód. Szolgálata szétforgá­­csolódik. De hát - s ezt jó tudni - Jézus élete és szolgála­ta is csupa epizód volt. Csodá­latosan rugalmas volt a mun­kaprogramja. Előre ki nem terveit, alkalmi szolgálatok drága mozaikjaiból tevődött ki az élete. Hány ember kapott tőle áldást „csak úgy mellesleg” „közbevetőleg”, „kazualiter" „az úton”. Érdemes volna egyszer ebből a szempontból végigvenni az evangéliumokat. Nem azért ment Kánába, hogy a vizet borrá változtassa. Csak az ak­tuális szükség láttán vitte ott véghez első csodáját, megmutatta dicsőségét, és hittek benne tanítványai. Nem azért ment Nainba, hogy ott halottat támasszon, de mikor a vá­ros kapujához közeledett, látott egy síró özvegyasszonyt, megkönyörült rajta, és visszaadta halott fia életét. Ki gondolta volna, hogy Tírusz és Szidón vidékein drámai epizódban egy pogány asszony lányának meg­­gyógyítására kell alkalmat vennie. És alighogy onnét továbbment a Galile­­ai-tenger mellé, és felment a hegyre, nagy sokaság jött hozzá. Hoztak sántákat, vakokat, némákat, csonká­kat, és ő meggyógyította őket. Samárián átmenőben „az utazás­tól elfáradva, azonmód” csak éppen leült Jákob forrásához, s ebből kere­kedett a világ egyik legmélyebb teo­lógiai és lelkipásztori beszélgetése. Volt türelme az epizódszerű váratlan­sággal eléje került parázna samáriai asszonyt nem lerázni. S lám, megér­te, mert a megtért asszony bizonyság­tevése nyomán Jézushoz kimenve sokan hittek benne a samaritánusok közül. Sőt Jákob kútjától fut a szál egyenesen a samáriai nagy ébredésig. Cselekedetek 8-ban olvassuk, hogy Samária népe egy szíwel-lélekkel figyelt az igére, és hogy „Samária be­vette az Isten igéjét”. A tanítványok indokolatlan szigor­ral és szükséges figyelemmel védték fáradt Uruk nyugalmát. Jézus azon­ban azt mondta - mégpedig harag­ra gerjedve: „Engedjétek hozzám jő­­ni a gyermekeket!” Pedig öt perccel azelőtt ezek az édesanyák és gyerme­kek nem voltak benne a tervében. Jerikón csupán át akart menni, de gondolkodás nélkül tervet változta­tott egy sikkasztó finánc kedvéért. Legcsodálatosabb tanításai egyikét -az irgalmas samaritánusról szólót - nem telt templom ezres tömegének mondotta, hanem csak egy törvény­tudónak, aki a pillanat hatására fel­pattant helyéről, hogy megkísértse őt. Lukács 15. része is epizódszerűen született. Jézus Kapernaum egyik zsúfolt szobájában hirdette az igét. Akkor váratlanul és otromba tapin­tatlansággal rátörték a ház fedelét, és leeresztettek eléje nyoszolyán egy bénát. Vége van a gyülekezet figyel­mének, és teljes a botrány. Jézus pe­dig azoknak hitét látva így szólt a bé­nához: „Fiam, megbocsáttattak a te bűneid.” Szinte egész szolgálatára jellemző Márk 10,17: „És mikor útnak indult vala, hozzá futván egy ember és le­térdelvén előtte, kérdezi vala őt: Jó Mester, mit cselekedjem, hogy az örök életet elnyerhessem?” Jézus pe­dig nem kergeti el ezt az eléje omlott lelket. Nem mondja neki, hogy most máshová van utam, gyere máskor, hanem tervében megzavartan is a legnagyobb türelemmel intézi el ezt a közbejött lelkipásztori esetet. A leg­kisebb epizód is fontos volt számá­ra. Pillanatonként nyitva volt a szíve mindenki felé. Testvér! Te ma igazán nem la­zsálhatsz. Rohanó események torló­dott árjában, végsőkig elfoglalt mun­kaütemben és a rohamra vetett ka­tona izgalmában kell szolgálnod. A mi munkánk ma fokozottan is rend­szeres tervszerűséget kíván. Mégis ar­ra van szükség, hogy szolgálatunk szent kötöttségében is kötetlen ma­radjon. A tervtelenség hiba, a tervek konok bálványozása azonban ma lé­lekvesztő bűnné válhat. Tudnod kell, mit teszel holnap. De amikor majd holnap mégy az „úton”, legyen nyit­va a szemed és tárva a szíved az Is­ten adta epizódok lélekmentő, drá­ga alkalmainak hűséges megraga­dására. Nem lehetünk látás nélküli „percemberkék”, s mégis állandóan, jó értelemben vett percembereknek kell lennünk. Hogy is hangzik a lelkipásztor imádságának szombat esti szövege? „A rám bízott drága időben oly sokat elmulasztottam, oly sokat elrontot­tam, oly gyakran voltam szeretetlen, oly gyakran voltam vak, mikor em­bereket küldtél hozzám. Figyelmen kívül hagytam azt, amit elém állítot­tál utamon, ami reám várt...” ■ D. Szabó József Igazgyöngyök - D. Szabó József püs­pök igehirdetései és írásai. Szerkesz­tette Zólyomi Mátyás. Budapest- Csepel, 2005.

Next

/
Thumbnails
Contents