Evangélikus Élet, 2010. január-június (75. évfolyam, 1-26. szám)

2010-05-16 / 20. szám

Evangélikus Élet »PRESBITERI« 2010. május 16. !► 13 Pünkösdi ökumené „Miért nem tavasszal, például pün­kösdkor rendezik meg az egyetemes imahetet? Hidd el, sokkal többen jön­nének. Sokan azért maradnak otthon, mert csúszós az út, hideg van, sötét van. És sajnos a betörésekről sem fe­ledkezhetünk meg. Sötétedés után nem szívesen hagyják üresen az ottho­nukat az emberek. Télen nem szívesen mozdulnak ki, különösen problémás ez az időseknek. Különben is közel van még a karácsony és újév ünnepi han­gulata... A hideg barátságtalan téli estéken lehet, hogy jobb a békés otthon” - hallottam többektől az ez évi ima­hét után is vissza-visszatérően. Mond­ták ezt lelkészek is, gyülekezeti tagok is. Mind olyanok, akik szívesen van­nak együtt a Krisztusban más feleke-Az anyaszentegyház születése A pünkösdöt okkal, joggal és szívesen nevezzük az egyház születésnapjának. Ebben azonban benne van annak az el­ismerése is, hogy a Krisztus által elhí­vott és a Lélek által szerveződött egy­ház történetiségének első pillana­tától kezdve a különbözőek kö­zössége. Római jövevények, zsidók és prozeliták, kréta­iak és arabok, különböző diaszpórákban különbö­ző nyelveket beszélők - akik alig értették egy­mást, tehát közösséget alig tudtak alkotni - csodát éltek át. A csoda pedig többszörös. Először is mindannyian megér­tették a tanítványok sza­vait. Másodszor sokan ér­teni is akarták e szavak je­lentését. Harmadszor pedig háromezren voltak azok, akik megértették és elfogadták e szavak elhívó erejét is. Ezzel létrejött azok­nak a közössége, akikben ötven nap után megrázó és megváltó erővel tudatosodott a húsvéti csoda, az evangélium győzelme, a feltámadás ■ B. Z. Csak oda küld az Úr áldást... kozásnak, együtt ünneplésnek, a Szentlélek jelenléte közös átélésének szép alkalmait. Erre már sok áldott példa is buzdíthat bennünket. Van, ahol pünkösdi vigíliát tartanak öku­menikus közösségben, van, ahol a majális kellékeit is mozgósítva csalá­di napot tartanak a szabadban, más­hol pedig pünkösdhétfő többnyire szép, tavaszi estéjét használják az egymás hite által való épülésre. A ne­vezett bizottság szeretettel ajánlja az alábbi két írást a fentiek megfontolá­sára azzal a reménységgel, hogy ezek a gondolatok már az idén is, illetve a jövendőben ökumenikus pünkösdi eseményekben nyernek majd meg­testesülést. ■ Bóna Zoltán, Az ember kulturális, érzelmi, ér­telmi, jellembeli, lelki, anyagi külön­bözőségének palettája az elmúlt kétezer év alatt bizonyára még to­vább színesedett. Ez azonban nem mehet a lényegi közösség rová­sára. Ezért az egyház népének létéhez tartozik, hogy a Krisztusban való egységet tudatosan megélje, s így az egész lakott föld, az ökumené egyetemes­ségében fogadja és hirdesse az evangéli­umot. A Magyarországi Egyházak Ökumeni­kus Tanácsa ennek jegyében kéri Krisz­tus Urunk magyar né­pét, hogy amennyire le­hetséges, ökumenikus is­tentiszteleti, imádságos és/vagy a krisztusi közösséget más formákban kifejező alkal­makon is ünnepelje a Szentlélek ki­áradásának, Krisztus egyetlen anyaszentegyháza életre hívásá­nak szent napját. Presbiteri találkozó Ózdon ■ Börzsönyi József Vannak községek, még ha egyre ki­sebb számban is, ahol csak egy fele­kezet van. Tiszta református vagy evangélikus vagy teljes egészében katolikus falu. Ilyen egyfelekezetű vá­rosról országunkban aligha lehet beszélni. A legtöbb nagyobb telepü­lésünkön együtt laknak a különböző egyházakhoz tartozó hívek, olykor nagyon is sokfélék. Szolgálatom kezdetén' találkoz­tam egy vegyes házasságokban gya­kori problémával. A „vegyes” há­zaspárok nem jártak sem az egyik, sem a másik egyház templomába, nem tartoztak sem az egyik, sem a másik gyülekezethez, és ez nem annyira a politikai viszonyok miatt volt, hanem egy megbántódás miatt. Házasságkötésükkor eltiltást kaptak a szentségektől, mivel a másik egyház templomában volt az esküvőjük. Olykor még „kiharangozás” is tör­tént. Ez az elutasítás olyan fájó em­lék maradt számukra, hogy évekig vagy akár egy egész életen át elkerül­ték a templomot. Még az sem hozott közeledést, hogy a hetvenes évek végén a korábban történt kizárásból több egyház, így a református egyház is feloldozást hirdetett, és sajnálatát zetű testvérekkel. Mindezek a felveté­sek, érvelések egybevágnak az imahét nemzetközi segédanyagának beveze­tőjével, amely említést tesz arról, hogy nem csak januárban lehet meg­tartani, illetve hogy egy esztendőben többször is meg lehet tartani az ima­hetet. Ezek a kérdések aztán felkerül­tek a Magyarországi Egyházak Öku­menikus Tanácsa (MEÖT) Teológiai és Keresztyén Egység Bizottságának agendájára, és az a javaslat született, hogy ne a januári imahét helyett, de mellette buzdítsuk híveinket arra, hogy a pünkösdi ünnepkörben, tehát a mennybemenetel napjától egészen a Szentháromság vasárnapjáig terje­dő időben a helyi lehetőségeknek meg­felelően találják meg az együtt imád­valósága. Ugyanakkor bizonyára - e közösséget formáló erőn túl - a sok­fajta különbözőségük továbbra is megmaradt. így, különbözőségükben tudtak Krisztus népe lenni. fejezte ki. Ezeknek a sérelmeknek a gyógyítása az ökumenikus alkalmak­kal kezdődött el. Az ökumenikus alkalmak fő ese­ménye a januári imahét. Ez gyüleke­zeteinkben elég általánossá lett má­ra. Városunkban immár mintegy harminc esztendeje indult el a fent említett tapasztalatok hatására. Em­lékszem az első közös alkalomra, amelyet gyakran emlegetünk azóta is. Hideg, hóviharos este volt, amikor az ember nem kívánkozott kilépni az otthonából. Azt gondoltuk, biztosan nagyon kevesen leszünk, de nagy meglepetésünkre teljesen tele volt a templom. Még az állóhelyek is meg­teltek. Erős volt a vágy a szívekben a közösség után. Nem is maradt csu­pán egy hét néhány estéjének élmé­nye. Az esztendő további napjaiban, ha nem is templomban, de az utcá­kon egyre bátrabban és gyakrabban köszöntöttük egymást keresztény köszöntéssel. Kimondottan vagy ki­mondatlanul is azt szerettük volna, hogy a januári boldog közösség va­lami módon kiterjedjen az esztendő további napjaira is. Ha alkalmat is keresünk, amikor újra gyakorolhatjuk az együttlét örömét, akkor különösen is kínálko­zik pünkösd környéke. A Szentlélek ekkor emelte fel az egybegyűlteket minden nyelvi és etnikai korlát fölé. Keressük meg a lehetőségét, hogy a hóviharoktól és egyéb kényelmetlen­ségektől mentes, legtöbbször kifeje­zetten kellemes időben találkoz­zunk ismét templomban vagy a sza­badban egymás örömére és a közös imádság lelkeket bátorító, erősítő gyakorlására! Lehet ez a pünkösd megünneplésére készülő hét valame­lyik vagy néhány estéje-délutánja vagy éppen a pünkösd második nap­ja. Még egy közös kirándulás, utazás is jól építheti a kapcsolatokat, egy tá­volabbi gyülekezet felkeresése buz­dítást vihet. Egymás keresése vagy éppen a szomszédos községek, gyü­lekezetek találkozása, közös istentisz­telete valamit érezhetővé tehet a Szentlélek egyesítő munkájából. Eze­ken az alkalmakon megvalósul Urunk Jézus imádsága: „.-..hogy mindnyájan egyek legyenek úgy, aho­gyan te, Atyám, énbennem, és én te­­benned, hogy ők is bennünk legyenek, hogy elhiggye a világ hogy te küldtél el engem” (Jn 17,21) „Ó, mily szép és mily gyönyörűséges, ha a testvérek egyetértésben élnek! (...) Csak oda küld az Úr áldást és életet minden­kor” (Zsolt 133,1.3) A szerző református lelkész ► A Borsod-Hevesi Egyházmegye presbiterei április 25-én Ózdon találkoztak. Az esperesi meghí­vó címe ugyan presbiterképzést jelölt meg programként, de a történtek ismertetése előtt elő­­rebocsátható, hogy az együttlé­­tet nem elméletieskedő teologi­­zálás jellemezte, sokkal inkább hitvalló, istenhitünkben egy­mást erősítő alkalom volt. A ta­lálkozó mottója Pál apostol Ti­­móteushoz írott második levelé­ből származott (3,16): „A teljes írás Istentől ihletett és hasznos a tanításra, a feddésre, a meg­­jobbításra, az igazságban való nevelésre; hogy tökéletes legyen az Isten embere, minden jó cse­lekedetre felkészített!’ A program az ózdi evangélikusok templomában kezdődött, ahol Tóth Melinda lelkész ismertette a gyüle­kezet és a templom történetét. El­mondta, hogy a neogótikus templo­mot - Szvoboda Gyula terve alapján - 1900-ban kezdték építeni az iparo­sodó Ózdra a Felvidékről költöző evangélikusok, és 1902. augusztus 31- én szentelték fel. Az épület aszim­metrikus jellege abból fakad, hogy pénz szűkében a hívek csupán egy tornyot emeltettek. (Az építés idején mindazonáltal több mit kétezer hí­ve volt az ózdi gyülekezetnek, ma­napság viszont száznál alig több tag­ja van az ózd-putnoki társegyház­községnek.) A templom és a gyülekezet büsz­kesége az 1938-ban épített kétmanu­­álos hangversenyorgona. A lelkész­nő nem titkolta el a mai idők viszon­tagságait sem, amelyeknek a leg­főbb oka az, hogy a templom is, a gyülekezeti terem is Ózdnak azon pe­remvidékén van, amelyet nagy szám­ban antiszociális népesség lakik. A templomlátogatás után az együttlét a gyülekezeti teremben folytatódott. Itt először Tóth Melin­da tartott áhítatot a mottóul válasz­tott ige alapján, majd egy gimnazis­ta leány, Kolarovszki Eszter olvasott fel az evangélikus Kátéból. Énektanu­lás következett, és a résztvevők ma­guk is meglepődtek, hogy a különö­sebb zenei előképzettséggel nem rendelkező csapat kis próbálkozás után milyen szépen zengte: „Zápor­ként hull majd az áldás...” Sándor Frigyes esperes közölte a szomorú hírt, hogy a program egyik meghívott előadója, a Tállya-Abaúj­­szántó-Tokaj-Sátoraljaújhelyi Missziói Evangélikus Egyházközség - időközben elhunyt - lelkésze, Me­­zey Gábor súlyos betegségben szen­ved. (Az esperes beszámolt a vele va­ló találkozásáról, arról, hogy az isten­hívő embernek mekkora erőt tud ad­ni hite a földi élet viszontagságában.) Szalipszki Andrásné a fancsali gyü­lekezet felügyelőjének, Szilágy Pálnak a betegségéről tájékoztatta a jelenlé­vőket, akik mindkettejüket az Úr elé vitték imádságban. Ezután az egyházmegye különböző gyüleke­zeteiből érkezett presbiterek tartot­tak hitvallást a számukra előzetesen kijelölt igék alapján. Bizonyára elnézi minden meg­szólaló, hogy az eseményt ismertető krónika nem foglalja össze mindazt, amiről szóltak, de a tudósító úgy ér­zi, nem lenne méltó sem hozzájuk, sem az elhangzottakhoz, ha megkí­sérelné valamiféle „zanzásított” vál­tozatát adni mondandójuknak, ezért csak az általuk kibontott igét és an­nak vezérfonalát jelöli meg. Spitzné Bukovszki Edit, a diósgyő­ri gyülekezet tagja 2MÓZ 3 alapján az Isten igéje Mózes életében címmel állt az egybegyűltek elé; Bálint Péter (diósgyőr-vasgyári gyülekezet) 2MÓZ 7-15 alapján Isten igéjéről mint sza­­badításról szólt. Némethné Szőke Márta (fancsali gyülekezet) témája íSám 3 alapján az Isten igéje mint el­hívó szó volt, Hatranics Jánosné (Mis­kolc) Mt 4,1-11 alapján Isten igéje kí­sértéseinkben címmel fejtette ki gon­dolatait, végül Dombróczki Gábor (Ózd) János egyik levele alapján Jézus mint az élő Ige mottóval értelmezte a Szentírás megjelölt szakaszát. Összbenyomásként azt azért min­denképpen meg kell jegyezni, hogy a megszólaló presbiterek nemcsak ki­tűnő felkészültségükről, hanem mély hitükről is tanúbizonyságot tettek. A záróimádságokban életünk, nemzetünk és az egész emberiség sorsának javulásáért szólt a fohász. Végül a helyi gyülekezet szeretetven­­dégsége zárta a programot, amely al­kalmat adott a kötetlen beszélgetés­re, egymás jobb megismerésére is. ■ Dr. Szalipszki Péter Ozora-Pincehely-Bonyhád-Majos-Bikal - ez volt május 7-én és 8-án az országos iroda munkatársainak útvonala az immár hagyományossá vált csa­patépítő tréningen. A két nap alatt a résztvevők Ónodi Szabolcsnak, a bony­hádi evangélikus gimnázium igazgatójának és kollégáinak kedves vendég­szeretetét élvezhették, és Scheidler Géza nevelési igazgatóhelyettes (képünk jobb szélén) segítségével megismerkedhettek az oktatási komplexummal is. A program során lelki útravalót Szabó Vilmos Béla tolna-baranyai esperes és Makán Hargita majosi lelkésznő, a gimnázium iskolalelkésze adott, de kul­turális élményekkel is gazdagodhattak az Üllői úti dolgozók. ■ Boda Zsuzsa felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents