Evangélikus Élet, 2010. január-június (75. évfolyam, 1-26. szám)

2010-04-04 / 14. szám

12 -m 2010. április 4. IFJÚSÁGI OLDAL Evangélikus Élet Kényes kérdések hétfőn hattól ► A bioetika tárgykörébe tartozó témák száma meglehetősen nagy: a genetikán és a génterá­pián belül az őssejtek atomi szintjétől az abortusz és az euta­názia emberi-erkölcsi problé­máin át egészen a klímaváltozás egész bolygónkat érintő kérdé­séig sok mindenről van mit mondania. Ezért is sikerült rendkívül jól az Evangélikus Egyetemi Lelkészség és a Lu­ther Márton Szakkollégium kö­zös szervezésében megtartott bioetikai konferencia március 22-én a Lágymányosi Ökumeni­kus Központban. Az egyetemi gyülekezet HéHa (hét­főn hatkor) nevű sorozata, amely a teljesen különböző világnézetű, ko­rú és hátterű fiatal felnőttek beszél­gető köre, ebben a félévben a valósá­got vizsgálja különböző szempontok­ból. Volt már szó például a művésze­ten átszűrődő valóság mibenlétéről Bálint Ádám képzőművésszel beszél­getve, de lesz olyan alkalom is, amely a filmek valóságát tárgyalja magyar filmes szakemberek segítségével, vagy éppen az álom és a valóság kap­csolatát vizsgálja egy álomkutatóval. A legutóbbi eszmecsere a bioeti­ka kérdéskörével foglalkozott, és minthogy ez egybeesett a Luther-ott­­hon által szervezett konferenciaso­rozat esedékes témájával, a megnö­vekedett létszámú hallgatóság a két alkalmat összekötve együtt beszélge­tett a meghívott vendégekkel. Az utóbbiak ezúttal hárman voltak: dr. Somosi György, a Magyar Bioetikai Társaság elnökségi tagja, dr. Hajnal Márton orvos-fizikus és dr. Orosz Gábor Viktor, az Evangélikus Hittu­dományi Egyetem (EHE) adjunk­tusa. A hallgatóság a Luther-ott­­hon és az egyetemi gyülekezet tag­jai közül került ki, valamint az EHE hallgatói is képviseltették magukat. Moderátorként e sorok írója műkö­dött közre. Az egyetemi gyülekezet lelkészé­nek, Körmendy Petrának a kérdésé­re felelve Sömosi György összefoglal­ta, hogy bioetikai alapelvként elsősor­ban a közjó és a bizalom, valamint a közösségi szempontok prioritása ér­vényesül, és azt is megtudhatták az egybegyűltek, hogy akár valamely jár­csoportosuló kutatás kihat a társada­lomra is. Példaként a „status quo an­te” elvet érdemes említeni: a tudomá­nyos fejlődés azzal is jár, hogy ha a birtokunkba kerülő tudásról kiderül, hogy nagy veszélyeket is rejt, attól még nem mondunk le róla. A pre­­implantációs genetikai diagnosztika kapcsán az abortusz válik némileg okafogyottá, hiszen egy beültetés előtti embrió esetében talán kevés­bé kényes a kimutatott defektus mi­att lemondani róla. Ugyanakkor - hangzott el a hall­gatóság részéről a kérdés -, ha vala­mi kevésbé kényes etikailag, akkor az már etikus? Orosz Gábor Viktor válaszából kiderült: a bioetikai hatá­rok megvonása valóban roppant ne­héz föladat, és óriási veszélyeket rejt magában. Tiszteletben kell tar­tanunk egymás emberi méltóságát Isten és ember előtt - hangsúlyoz­ta, hozzátéve, hogy a felelősségvál­lalásban benne van a tévedés lehető­sége is. Hajnal Márton, aki jelen volt a 2004-ben Koppenhágában tartott ökológiai konferencián, szintén a felelősségvállalásról beszélt. Véle­ménye szerint nem elég a konfe­­renciázás és a parttalan beszéd. Na­gyon markánsan fogalmazta meg, hogy hol húzódik az egyes ember fe­lelőssége, és milyen eszközökkel ren­delkezik akkor, amikor olyan, a kör­nyezetet pusztító eszközöket használ, mint például a busz vagy a laptop, esetleg olyan húst eszik, amely nagy arányban tartalmaz a kivágott esőer­dők helyén termesztett szóját. II. János Pál pápa egyik mondata is előkerült, mely szerint a környezeti válság erkölcsi és etikai válság. Való igaz, a környezetéért felelősséget nem vállaló ember válsága erkölcsi természetű. A hallgatóság körében előkerültek más kérdések is az eutanáziáról és az abortuszról, és hangot kapott egy kis­sé holisztikusabb szemlélet is, amely a szenvedést nem föltétlenül proble­matikusnak, hanem bizonyos esetek­ben szükségszerűnek látja, de volt olyan is, aki az orvosi közreműködés­sel végzett öngyilkosság kapcsán megjegyezte, hogy az abortusz is ilyen gyilkosság. Azt a gondolatot, hogy az embe­ri méltóság része közösségbe szület­ni és az élet végén közösségből távoz­ni, meggyőzően támasztotta alá, Balról jobbra : Liszka Viktor, Orosz Gábor Viktor, dr. Hajnal Márton és dr. Somosi György ványügyi kérdésben is szerepet kap­hat e diszciplína. Orosz Gábor Viktor - aki dokto­ri disszertációjában az emberi mél­tóságot a genetika, illetve a génterá­pia kontextusában vizsgálta - el­mondta: egyenes vonal húzódik a géntől az emberi társadalomig, mert egy genetikai defektus vagy a köré ahogyan a konferencia fokozatosan közös beszélgetéssé alakult. Többek véleménye szerint a beszélgetés két órája sem volt elegendő... Azzal azonban mindenki egyetértett, hogy nagyon értékes eseménynek adott he­lyet a Lágymányosi Ökumenikus Központ. ■ Liszka Viktor MEKDSZ: az öreg-ifjú mozgalom ► Újraindulásának huszadik évfor­dulóját ünnepelte március 27-én a Magyar Evangéliumi Keresz­tyén Diákszövetség (MEKDSZ). Több száz egyetemista és volt di­ák gyűlt össze a budapesti Rhé­­ma Konferencia-központban, hogy emlékezzenek és együtt örüljenek. A MEKDSZ olyan felekezetközi szervezet, amely a magyar egyetemeken, főiskolá­kon működő öntevékeny bib­liaköröket támogatja és fogja össze. Olyan diákmozgalom, amely egyszerre öreg és fiatal, hi­szen eredetileg 1904-ben alapí­tották, majd 1949-es megszű­nése után 1989-ben lehetett új­raindítani. A kerek évforduló megünneplése alkalmat nyújtott arra, hogy a jelen­lévők felidézzék, mennyi minden változott az elmúlt két évtizedben. Bevezetésként Pásztor Zoltán, a MEKDSZ elnöke köszöntötte az egybegyűlteket. Jonathan Lamb, az International Fellowship of Evangelical Students (IFES) nemzetközi szervezet volt európai titkára Prioritások a diák­misszióban címmel tartott előadást. Kiemelte, hogy a MEKDSZ, amely a kezdetektől fogva az IFES tagszerve­zete, Közép-Európa egyik legerő­sebb diákmozgalma. Ezt a munkát csak Isten erejével lehet folytatni. Ap- Csel 20,17-27 alapján foglalta össze, mire kell odafigyelni a diákok között végzett munkában. A legfontosabb alapelvek: az evangélium hűséges hirdetése, a hiteles élet, az együtt ér­ző azonosulás a másikkal, az „enge­delmes szenvedés” és a lelki fegyelem. Ezután a diákszövetség elmúlt húsz évében egymást váltó titkárok- Herjeczki Kornél, Bernhardt Dóra, Froukje de Hoop, Schwáb Zoltán és Járay Márton - beszéltek élménye­ikről, tapasztalataikról. A programokkal párhuzamosan, illetve az ebédszünetben lehetőség nyílt a MEKDSZ-múzeum megláto­gatására, ahol az elmúlt húsz év re­likviáit gyűjtötték össze, valamint a diákkörökből kikerült művészek munkáinak megtekintésére. A láto­gatók megismerhettek több, a MEKDSZ-szel együttműködő ke­resztény szervezetet is. A délutáni program nyitányaként a jelenlegi titkár beszélt a diákszövetség jövőképéről. Járay Márton bemutatta az éppen indulóban lévő új projekte­ket is, többek között a lelkigondozói képzést, az önkéntes évet és a reformá­tus, az evangélikus és a baptista teo­lógusok közös bib­liakörét. Megfogal­mazása szerint a MEKDSZ „nem olyasmi, amit csi­nálunk, hanem ami történik velünk”, vagyis benne újra és újra Isten mun­káját élhetjük át. A résztvevők ez­után videofelvétel­ről megnézhették az IFES vezetőinek születésnapi üd­vözletét, majd kis­csoportokban öt­letelhettek arról, hogyan működhet­ne jobban a szervezet és a már vég­zett diákok közötti kapcsolattartás. A napot közös imádság és a szin­te már a MEKDSZ himnuszának számító kánon eléneklése zárta: „Az Istené legyen minden dicsőség! Ör­vendezzen az Úr az ő népének! Egész életemmel Uram dicsérem, áldom az ő szent nevét, amíg élek.” ■ Adámi Mária Aliszkánál „Hantiországban” ► A Deák Téri Evangélikus Gimná­zium múlt heti számunkban is­mertetett különleges napján, a Deák-napon volt a meghívott előadók egyike Gadó György Pál erdőmérnök, természetvé­delmi mérnök, aki az általa szer­kesztő-riporterként és társren­dezőként jegyzett, Aliszka című film kapcsán beszélt hanti nyelv­rokonaink életéről. Az elmúlt évben az Evangélikus Élet népszerű Ararát rovatában is rend­szeresen publikáló Gadó György Pál tíz évvel ezelőtt már járt nyugat-szi­bériai nyelvrokonainknál, és filmet is forgatott a Szopocsin család életéről. Most arra volt kíváncsi a forgatócso­port, mennyit változott azóta a han­tik élete. Már tíz éve is látszott, hogy a hantik több ezer éves hagyományos kultúrája komoly változás előtt áll. A 20. század végén az ősi hanti terüle­tek alatt az oroszok a világ egyik leg­nagyobb olajmezőjét találták meg, és nekikezdtek a kitermelésnek. Az újabb olajfúrók felállításához az ős­lakosok engedélyét kérik, és meg is kapják. Cserébe motoros szánt, ben­zint ajándékoznak a hantiknak. Tíz éve a Szopocsin család közvet­len közelében folyt a kitermelés, ami azt eredményezte, hogy el­szennyeződtek a vizek, kevesebb lett a hal és a vad. Aliszka Szopocsin ak­kor tízéves volt. A stáb most arra tö­rekedett, hogy a húszéves lány törté­netén keresztül mutassa be, milyen lehetőségei vannak az újabb hanti nemzedéknek. Aliszka egyetemista a hanti-man­­szijszki egyetemen, és egy évet Buda­pesten is töltött a Balassi Intézet diákjaként. A filmen nyomon követ­hetjük Aliszka hazatérését a szülő­földjére. A Szopocsin családot nyá­ri szálláshelyén találta a stáb. Egy fa­házban élnek, körülbelül nyolcvan ki­lométerre Kogalimtól, az olajváros­tól. Joszif, a családfő, Rima, a felesé­ge és gyermekeik még a hantik ha­gyományos halászó-vadászó, rén­szarvastenyésztő életét élik. Húsz­negyven kilométeres körzeten belül kát őriz. Rekesztőhalászatot folytat­nak, a folyó teljes szélességében szo­rosan egymás mellé levert cölöpök­kel zárják el a halak útját, így azok kénytelenek beleúszni a varsába. Az egyetemista Aliszka épp olyan ügye­sen pucolja a halat, mint édesanyja. A Szopocsin család egyre több kon-Az előadó - szibériai zuzmószőnyegen évszakonként követik a rénszarvas­csorda vonulását. A film mutatja, amint megérkezik a csorda a család nyári szálláshelyé­re. Az állatok eleinte félénkek, nem mernek az emberek közelébe jönni, aztán megbarátkoznak az asszo­nyokkal. Közben hazaérkezik Sztyo­­pa is, Aliszka tizennyolc éves öccse, aki olajipari technikumban tanul, és sok más társához hasonlóan arra ké­szül, hogy egy közeli kútnál dolgoz­zon majd háromhetes turnusok­ban. Ez azt jelenti, hogy három he­tet fog dolgozni éjjel-nappal, majd három hétre hazamehet a családjá­hoz az erdőbe. Sztyopa abban re­ménykedik, hogy egyszer majdcsak kiapadnak az olajforrások, és akkor a hantik visszatérhetnek a hagyomá­nyos életükhöz... A hantik táplálékszerzése még csakugyan évezredes hagyományo­zervet fogyaszt, bár Rima még otthon süti - olajos serpenyőben - a rend­kívül ízletes hanti kenyeret. A hagyományok mellett természe­tesen megjelentek náluk is a modern technológia legújabb vívmányai: a család minden tagjának van mobil­­telefonja (bár a vétel csak a létra har­madik fokán tökéletes), van tévéjük, számítógépük, néhány konyhai se­gédeszközük, autójuk, motoros szá­njuk. A környezetük pedig folya­matosan szennyeződik az olajtól. A kérdés: mi lesz a következő ge­neráció hanti családjaival? Akarják-e, tudják-e még őrizni őseik nyugodt, lassú életritmusát, vagy elkapja őket is a civilizáció őrült tempója? A ha­sonló sorsú népek életét figyelve a jö­vő nem sok jóval kecsegtet. A filmet rövidesen a szélesebb közönség is lát­hatja a Duna Televízió műsorán. ■ Jánosi Valéria

Next

/
Thumbnails
Contents