Evangélikus Élet, 2010. január-június (75. évfolyam, 1-26. szám)

2010-03-28 / 13. szám

2 -m 2010. március 28. FORRÁS Evangélikus Élet Oratio oecumenica Áldott légy, Istenünk, hogy Jézus Krisztus Urunk bevonult Jeruzsálem­be, vállalva a legvégső konfrontáci­ót. Egyértelművé téve azt, hogy ő a Messiás. Ő a várva várt Király, a Fő­pap, a Próféta, aki megérkezett. Most, amikor a jeruzsálemi esemé­nyekre emlékezünk, kérünk, segíts, hogy felismerjük Jézus Urunkban a világ Megváltóját, a mi személyes megmentőnket! Urunk, kérünk, erősítsd bennünk a vágyat, hogy Megváltónk elé járul­junk, s őelőtte leborulva ügyes-ba­jos dolgaink és egész életünk gyógyu­lását kérjük tőle! Hagyjuk, hogy ő szabadítson meg lekötözöttségeink­­ből, bűneinkből, elhibázott tette­inktől, vétkes kapcsolatainktól és érzéseinktől! Urunk, te mindent megtettél a mi üdvösségünkre. Add, hogy tanul­junk alázatodból, és mi is szelíden és alázattal tudjunk szolgálni, és hűsé­ges tanítványaidként tudjuk hirdet­ni szabadító evangéliumod örömhí­rét ebben a világban! Urunk, segíts, hogy ne csak ho­zsannát kiáltani legyünk készek, de el is tudjuk fogadni azt a szükséges megtisztító, erős isteni kezet, amely nélkül nem gyógyulhatunk. Segíts, hogy el ne fussunk Királyunk éle­tünkbe, szívünkbe való tisztító és gyógyító bevonulása elől! Irgalmadba ajánljuk a betege­ket, a megfáradtakat és mindazo­kat, akiknek már kiáltani sincs ere­jük. Mutasd meg gyógyító jelenlé­tedet minden embernek, hogy a próbák és terhek között is megerő­södjön a szív, és tenálad nyugodjon meg a lélek. Könyörgünk most a te népedért, egyházadért. Könyörgünk az előttünk álló ünnepért. Légy velünk a nagyhét alkalmain. Add, hogy valódi ünnep­pé legyen emlékezésünk azáltal, hogy találkozhatunk veled, és te megerő­sítesz bennünket a hitben, a szeretet­­ben és a reménységben. Könyörgünk, Urunk, minden em­ber üdvösségéért. Azért, hogy minél többen ismerjenek meg téged úgy, mint aki Jézus Krisztusban személyes Megváltót és Szabadítót adtál min­den ember számára. Hallgass meg minket, Urunk, hi­szen te vagy a mi kegyelmes mennyei Atyánk. Könyörülj rajtunk, irgal­­mazz nekünk, és add nekünk békes­ségedet a te szent Fiad, a mi Urunk Jézus Krisztus által. Ámen. SEMPER REFORMANDA „Sóvárgó szíved támaszkodjék az igére, s hagyatkozzál annak meg­igazító ígéretére. Ezen állva csak lépj Isten elé, mondván: Uram, való igaz, én nem vagyok méltó, hogy nálam szállj, de én szükségemben kegyelmedet sóvárgom, ha talán mégis megigazulhatnék. Nem is jö­vök más jogon, hanem mert édes igéket hallottam az imént, mikor asztalodhoz hívtál. Én jó Uram!, a te igéd igaz - nem kétlem -, s én erre eszem, iszom veled; legyen nékem akaratod és igéd szerint. Ámen.” M Luther Márton: Jer, örvendjünk, keresztyének! (Szabó József fordítása) BÖJT HATODIK VASÁRNAPJA (PALMARUM) - JN 18,33-38 A VASÁRNAP IGÉJE ígéretesen induló párbeszéd. Kérdés­re kérdés, majd viszontkérdés a fele­let. Mai élethelyzetekben is gyakor­ta előfordul hasonló, csak más tónus­ban, más céllal, tényleges információ és őszinte érdeklődés nélkül. „Mit né­zel? Hozzám beszélsz? Keményked­ni akarsz?” Ideális módszer az indu­latok elszabadulásához és az elkerül­hetetlenül bekövetkező testi erő­szakhoz. A nemesnek épp nem ne­vezhető párviadal végén aztán kide­rül, valójában „ki a király”. Evangéliumi jelenetünkben azon­ban nem két, nagyjából azonos felépí­tésű és hasonló adottságokkal rendel­kező, egyenlő esélyekkel induló férfi kakaskodik egymással, hogy össze­mérje erejét. Itt egy formális - még ha álságos és látszat szerinti is - bí­rósági tárgyalás zajlik, ahol az egyik fél teljesen kiszolgáltatott, a másik pe­dig élet és halál uraként áll felette. Pilátus ahhoz képest, hogy a kora­beli elvárásoknak megfelelően ke­mény - sőt véres - kezű vezetőként töltötte be tisztét, Jézus esetében mégis bizonytalankodik, zavarban van, és szeretné elkerülni, hogy meg­hozzon egy olyan döntést, amilyet egyébként naponta hozott meg tö­megszámra. Talán személyében vagy pozíciójában érezte sértve és meg­alázva magát, hogy ez esetben nem rajta állt a halálos ítélet kimondása, hanem valósággal követelték, sőt zsarolták, hogy meghozza. Ráadásul pont az általa megvetett és lenézett zsidók. „Te vagy a zsidók királya?” - talán ez a lehetőség ad reményt Pilátusnak arra, hogy mégis kéjes borzongással hozhassa meg az ítéletet, ha már egy­szer úgyis meg kell hoznia. Ha ugyan­is egy igazi messiást feszíttethetne ke-Ki a király? resztre - a zsidók királyát -, az mennyivel értékesebb fogás volna, mint egy olyan szerencséden megölé­sében részt venni, akit még a saját faj­tája sem vállal. Egy király felett ítél­kezni valódi méltóság. Most megmu­tathatná, hogy ki is az igazi király. De ha saját népe nem ismeri el királya­ként Jézust, akkor miért olyan fontos nekik mégis? Ha legalább közönyt mutatnának iránta! De ők éppenség­gel nem közönyösek, hanem nagyon fontos számukra. Jobban követelik Pilátustól Jézus halálát, mint azt, hogy Barabbást szabadon engedje. Most nem valaki életét, hanem vala­ki halálát kívánják. Pilátus sarokba szorítva érzi magát a szokatlan hely­zetben. „Nem találok benne semmiféle bűnt” - micsoda álszent mondat! Mintha eddig bárkinek az esetében is számított volna, hogy bűnös-e vagy ártatlan. Mintha szempont lett volna egy ítélet meghozatalakor, hogy mit tett az illető. Mintha léte­zett volna más szempont, mint a bi­rodalom hatalma és dicsősége látsza­tának fenntartása, amely Pilátus sze­mélyes jólétének és karrierjének is zá­loga volt. „Mi az igazság?” Túlértékelnénk Pilátus filozófusi hajlamait, ha vala­mi elgondolkodó, távolba révedő te­kintetet sejtenénk e szavak mögé. Sokkal valószínűbb, hogy a gyakor­latias, két lábbal a földön járó ember hétköznapi bölcsessége fogalmazó­dott meg ebben. Pilátus esetében ez így hangzik: „Ugyan milyen igazság van azonkívül, ami Róma érdeke?” - mintha csak Messalának, Ben Húr gyermekkori játszópajtásának hang­ját hallanánk, aki érett férfikorára már eljutott a felismerésre, hogy áb­rándozás az élet megrontója, és va­lóságtól elrugaszkodott eszmékből, legyenek bármilyen szépek, nem le­het megélni. Ennek megfelelően a „nem találok benne semmiféle bűnt” kijelentés sem valami magasztos morális igaz­ság megfogalmazása, csupán annyit akar közölni a helytartó, hogy Jézus, ez a szerencsétlen alak egyáltalán nem veszélyes Rómára nézve. Tekint­ve, hogy amint az igazság csak az le­het, ami Rómának érdeke, úgy bűn csak az, ami ezzel szemben áll. A gyil­kosság, a rablás és az erőszak bármi­lyen formája is csak akkor bűn, ha Róma ellen irányul. De mint látható, még egy rablógyilkos, Barabbás is kaphat kegyelmet, ha az ünnepre ké­szülő nép úgy kívánja. És az ő kíván­ságuk is csak azért fontos ilyenkor, mert ennek kielégítése is Róma nagy­ságát szolgálja. Róma nemcsak erősnek, de jóságos­nak is szeretne látszani. Ez a bizarr le­hetőség még a kegyetlen náci haláltá­­bor-parancsnok, Amon Göth számá­ra is kihívást jelentett, amikor a ma­gát barátjaként feltüntető Oscar Schindler betette a bogarat a fülébe, hogy a gyilkolás hatalmánál sokkal na­gyobb lehet az irgalom hatalma. Más­nap, hogy újonnan szárnyra kapott mohó szenvedélyének hódoljon, majd­nem meg is hagyta az egyik rab életét. Pilátus talán mégis megérzett va­lamit abból, hogy Jézussal folyta­tott párbeszéde nagyon egyenlőt­len, és nem azonos erővel bíró felek közt zajlik? Hogy míg ő élet és halál urának képzeli magát, addig az, aki vele szemben védtelenül és kiszolgál­tatottan áll, valóban élet és halál ura? Hogy nem ő tartja markában ezt a szerencsétlen, kiszolgáltatott em­bert, hanem az őt? Hogy a másik em­ber sorsa felett nem akkor rendelke­zik igazán, ha bírja a hatalmat életé­nek kioltására? Nem is akkor, ha el­hiteti magával, hogy irgalmas, jóte­vő, könyörületes, és a másik neki kö­szönheti az életét, a jólétét, a karri­erjét? Hogy talán az volna az igazi, ha egyáltalán nem akarna a másik em­ber sorsa felett rendelkezni? Ha ere­je és hatalma, rátermettsége és fon­tossága tudatában is abban élné meg a másik ember megmentése érdeké­ben kapni vélt küldetését, hogy van mersze békén hagyni a másikat? Ak­kor is, ha lelke mélyén nagyon is bosszantja, hogy az láthatóan sokkal­ta nemesebb lelkű, igazabb, tisztább és érdemesebb, mint ő? Vagyis hogy a másik a király? Hiszen épp ez az, ami meghalad­ja emberi képességeinket! Ez a bű­nünk lényege. És ez az, amiből meg­szabadít Jézus, áz egyetlen igazi ki­rály. Az alázatos király. Amilyenek­ké minket, mindnyájunkat formálni akar - szeretetével, irgalmával, türel­mével. ■ Bartha István Imádkozzunk! Uram, királyom, Jézus! Te ártatlanul szenvedtél gyávasá­gom, kivagyiságom, lustaságom és túl­buzgóságom miatt. Pedig milyen egy­szerű volna az élet, ha rád hallgatnék, téged követnélek, és nem akarnám sem magamat, sem másokatfeláldoz­ni semmilyen nemesnek és jónak hitt ügy oltárán! Kérlek téged, formáld át gondolkodásomat, hogy a te igazsá­godat ismerjem fel, és azt kövessem minden körülmények között! Ámen. Bódás János Virágvasárnap Csak hulljatok, virágok, pálmaágak, csapongjon a piros szárnyú öröm s higgyétek, hogy Dávid utódja jön szabadságszerző, győzelmes királynak. Ő... látja már, hogy messze mint a felleg, fekete átkok varjúraja vár és szárnyra kap, s hogy nemsokára már káromkodnak, akik most énekelnek. Ő... tudja már, hogy egyedül lesz s hitvány, ijedt szívvel fut szét a sok tanítvány, nem marad bennük se remény, se hit... S egy szürke fa a borzongó erdőbe’, mintha tudná, hogy kereszt lesz belőle, ÚJ SOROZATUNK ELÉ ► Jövő héttől, húsvét ünnepé­től kezdve immár harmad­szor indul Cantate néven egyházzenei rovat az Evangé­likus Életben. CANTATE Eged lilén diczeriin Az elmúlt négy évben volt olyan sorozatunk, amely az istentiszte­let központi énekét, a graduáléne­­ket mutatta be; olvashattak olyan cikkeket, melyek egy zenei stílus­ba tartozó énekeket tárgyaltak; találkozhattak személyes beszá­molókkal is egyházzenészek tollá­ból. Legutóbb a Gyülekezeti litur­gikus könyvnek, énekeskönyvünk kiegészítő kötetének az anyagát tettük közkinccsé e lap hasábjain. Most azok az énekek kerülnek sorra, amelyek - az Útmutató he­ti igéjére alapulva - egy-egy hét lelki tartalmát alapozhatják meg (az EvÉletben hétről hétre meg­jelenő két énekszám közül ez a második). Újdonság, hogy a cikkek maj­dan két részre tagolódnak. Az el­ső rész olyan lesz, mint annak idején a graduálénekeknél lát­hattuk: az ének keletkezésének részletei, a szöveg és a dallam rö­vid elemzése. Ezt egyházzené­szek írják. A második rész viszont új mű­faj: rövid meditáció az adott ének szövege alapján, úgynevezett Li­­edpredigt. Erre a feladatra sikerült lelkészeket megnyerni. Ezek az írások nem csupán egyéni hitéletünkben, hanem például bibliaórán, baráti össze­jövetelen felolvasva is jó szolgá­latot tehetnek. Általuk elmé­lyedhetünk egyházunk legfon­tosabb tanításaiban, és jobban megismerhetjük énekesköny­vünk értékeit is. Cantate Domino canticum no­vum - Énekeljetek az Úrnak új éneket! (Zsolt 149) A címadó zsoltárral várja az érdeklődő ol­vasókat a rovatvezető: ■ Ecsedi Zsuzsa Hibaigazítás. Lapunk múlt heti számának 2. oldalán néhai dr. Kékén András lelkészt a tőle származó idézet forrásmegjelö­lésében tévesen neveztük püspöknek. A gépelési hibáért olvasó­ink elnézését kérjük. - A szerk.

Next

/
Thumbnails
Contents